人类认识自然界的突破是对于自然物质结构起源的认识。
人类最熟悉的自然物质结构是食物，矿物质等等。人类并不知道这些自然物质结构是如何起源的。但是，人类能够认识这些自然物质结构的性质。人类利用这些性质制造出非自然的产品（如电视机，互联网等等）。表达这些性质的显著力量，只能是电磁力和原子核力。
人类对于电磁力和原子核力有了很好的认识。这些力具有高度的对称性。有电荷，有色荷等等。有斥力也有吸引力等等。
物质结构的起源力量，必定是多粒子系统的形成力量。由于电磁力和原子核力具有高度的对称性，由电磁力和原子核力相互作用的独立的多粒子系统，必定自发地趋向于熵增加的状态。即宏观上均匀的物质结构。而自然物质结构的本质是不均匀的结构。因此，电磁力和原子核力不是自然物质结构的起源力量。
那么，什么是自然物质结构的起源力量呢？
由于引力不具有高度对称性（例如，只有吸引力，没有排斥力）。所以，自然物质结构的起源力量很可能是引力。但是，人类对于引力的认识很有限。
目前，人类关于引力的理论，是牛顿的万有引力理论。是一个两体的理论。把这个两体的理论，用到三个以上的多体的运动，得出来的物质分布是混沌的。但是，自然界并不是混沌的，而是有序的。因此，人类对于引力的认识只是一个皮毛，是瞎子摸象的理论。
爱因斯坦的广义相对论是牛顿万有引力理论的推广。但是，依然是一个两体的理论。
这并不妨碍狂妄的人类，用广义相对论解释宇宙的一切。结果是漏洞百出。
用牛顿和爱因斯坦的理论解释螺旋星系，结果是，螺旋星系不应当是扁平的，而应当是球体的。这个球体全部是由暗物质组成的，看不见，测不到。其中少量的可以看见，变成望远镜能够摄像的螺旋星系。
两个恒星之间是相互吸引，多个恒星之间，也应当是相互吸引。同样地，两个星系之间是相互吸引，多个星系之间也应当是相互吸引。所以，宇宙的膨胀，由于相互吸引，应当是不断减速的。
1998年，科学家天文观测发现：超新星的红移量，跟其距离地球的距离量，不是成正比的，而是加速增大。这就是“宇宙加速膨胀”这个术语的唯一来源。也是2011年诺贝尔物理奖的唯一根源。
由于加速膨胀是跟“多个星系之间相互吸引”矛盾的。所以，主流理论物理学家，假设宇宙是由整个暗能量组成的。所谓“暗”，就是看不见。其中少量的可以看见，变成星系！因为暗能量是多数的，所以，暗能量存在于银河系，存在于太阳系，存在于地球，存在于老百姓的厨房里。
目前，科学家花了几百亿美元，在地球上挖了好几个好几公里的黑洞，寻找暗物质和暗能量。华人中，动手能力最强的，是丁肇中同志，花了几十亿美元，在天上放卫星，寻找暗物质。找了几十年，至今也没有找到。
问题是，目前花儿街到处闹革命。估计西方的科学家，很难再骗到钱去寻找暗物质和暗能量了。
他妈的，给我五百万美元，就能够解决星系起源的问题，还能够给全世界上亿的人口，带来就业的机会。但是，这六十多亿的人口中，就是找不到一个有人脑的人，满足我的要求。
==============
University says Nobel Prize winner has died
诺贝尔医学奖公布之日，获奖者已死亡三天！
你们知道《科学》《自然》这些杂志吗？哈佛大学天体物理教授Rudy Schild称这两个杂志是吸血鬼。它们是商业，它们的目标是钱。
你们知道《超女》《got talent 》这些节目吗？它们是商业，它们的目标是钱。一样的道理。
现在经济危机，这些杂志发现它们赚的钱不够用。所以它们创造了新的洗钱杂志，也就是说，作者发一篇文章要交大约一千三百美元的费用：
《自然》的洗钱杂志：scientific report
美国应用物理学会的洗钱杂志：AIP advances
美国物理学会的洗钱杂志：Physical Review X
等等。
洗钱杂志的先锋者是 公共图书馆杂志：Plos One。
你们认为诺贝尔奖组织机构，邵逸夫东方诺贝尔奖组织机构，美国天体物理杂志，英国皇家天体物理杂志等等，跟这些超女选拔，《科学》《自然》洗钱杂志有什么本质的区别吗？？
答案是没有！！
最为可笑的是，邵逸夫东方诺贝尔奖组织机构，成立不到八年，其中有两次 把邵逸夫天文学奖，当着邵逸夫的面 亲手送给大爆炸理论的支持者！！
最多不到一年，大爆炸理论就会垮台：
1. 中微子超光速的独立检验
2. 大型强子对撞机对微观粒子标准模型的检验
3. 普朗克卫星对宇宙微波背景辐射的测量
到时候，我们来看看邵逸夫奖这个天大的笑话吧！！
Q：
"好像炸药奖没有颁给支持大爆炸的。。。
CMB都拿了两次炸药奖了"
A:
"诺贝尔奖委员会很谨慎。原则就是谨慎授予理论物理的诺贝尔奖。比如，相对论从来就
被拒绝授予奖。即使如此小心 也有失误。最大的失误就是超导的理论。由于高温超导
的实验发现，证明这个旧的理论是错误的。
CMB 是天文观测，也可称作实验观测。但不是理论！！
邵逸夫天文奖的第一个奖， 就是授予给 大爆炸的暴涨理论。
黑洞是理论，不是观测结果。黑洞的名称意味着，它永远不能被直接观测到。
邵逸夫天文奖的第五个奖， 就是授予给 黑洞理论。"
