巴黎的忧郁

昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路。
正文

奥运圣火和西藏问题在法国- 看西方民众,主流舆论的绵羊?

(2008-04-20 12:49:32) 下一个
星期一奥运圣火在巴黎传递过程中被熄,街上为西藏呐喊助威的有不少法国的民间人权组织。法国的《无国界记者》也倾情出动,积极参与,派人在艾菲尔铁塔上和巴黎圣母院上挂上奥运会的旗帜,但是把那5个圈换成了手铐。视觉效果一流,该组织的名声更大震。所有的法国主流媒体(主要是电视)都一边倒,很多人支持西藏独立,呼吁人权......真真是一场丰富的由该组织的总秘书长Ménard先生一手导演的盛宴。-某些法国的媒体这样讽刺他。当然这个盛宴有一些其他人权组织和支持藏独的人帮忙那是当然。

 就像慈善事业里有些人愿意搞一下,为了博的善名,其实真正没有慈悲为怀的心一样。某些为人权呐喊的人,也为了名和利打着这个神圣的牌子。而这个法国《无国界记者》的总秘书长Ménard先生也近年来被某些报纸媒体的有识之士怀疑如今是打着真理幌子卖假药的人。下面给大家介绍一下这个人。但希望大家不要太愤青,陷入无谓的民族主义里。

西方国家有民主的制度,但也有其局限性,主流媒体也不是总是客观的,当然如果反思一下咱自家这方面也不咋样。西方的很多私家媒体背后是由大财团支持的,所以受其影响报道的也会不尽客观。但在一个民主的政体下,大家能听到.看到和读到其他的声音,即使在大众媒体上还有一边倒的趋势。比方说在法国2台的一个节目里,社会党议员Jean-Luc Melanchon 提醒大家不要把宗教和政治混在一起,不支持西藏独立。我去看了一下他的博客,里边的一篇文章题目是《我反对封锁北京的奥运会,反对反华的宣传》。

很多重要的报纸都对《无国界记者》的行为不以为然,以为其有做秀的嫌疑。很多人都怀疑其背后有人在撑腰,或有其他的政治目的。因为几年以来《无国界记者》的资金来源使其成为众多人怀疑其受大财团或美国影响的所谓的非政府组织,其实不然。在2005年《无国界记者》的这个备受挣议的秘书长曾对《新观察》亲口承认《无国界记者》组织的资金部分来自美国政府组织NED. 吃人嘴短,拿人手短。《无国界记者》如何能保证其行为的独立性和客观性呢?很多报纸都保持怀疑,甚至呼吁要警惕这个人的行为是否真的充满正义。大众毕竟对满嘴正义的人不敢怀疑,而且他若还有某些财团支持的主流媒体做后盾

看到4月初的一个采访Jean-Claude Guillebaud的报道:他是《无国界记者》的第一任主席,和现认秘书长Ménard于1986年共同创建了《无国界记者》这个组织,其宗旨是揭露媒体的假消息,假新闻,还事实真面目。同时共同反省如何更好的保证新闻记者和新闻业的客观性和中立性。据他说,这个组织成立后一直能够坚持自己的中立性和客观性,并且曾经顶着主流媒体的压力给好几个大的事件翻过案。但随着组织的影响越来越大,Ménard先生越来和主流媒体靠拢,当然组织里的钱可能越来越多,因为很多大财团开始支持他。这个组织慢慢的有些失去了独立的性质。两个创建人产生分歧,Jean-Claude Guillebaud就于1993年和Ménard分道扬镳了。而Ménard好象是霸着领导的位子10几年来都不放,被某些人称为独权主义者,特别是在一个号称维护真理的组织里,这种现象确实让人怀疑。而且他的组织可能资金雄厚,或得大财团的赞助,在宣传方面很得力,大有成为法国各种人权维护组织代言人的趋势。法国知识界和新闻界都对此现象忧心忡忡,害怕大众被假真理愚弄。很多有责任感的记者等都在网络上或通过其他媒体提醒大家警惕。

然后再说一下社会党人Jean-Luc Melanchon的文章。在文章里他首先指出西方的虚伪的一面,既然让中国办奥运会了,在中国人满心欢喜的准备奥运会的时候来说三道四。早知如此,何必当初呢?

然后他认为大众甚至都很少有人知道中国的主席和总理是谁,就很自以为是的用人权的大棒子反对中国,是不负责任的表现,当然也受了一些长期以来的惯性思维的影响。他怀疑有人利用西藏这件事情,背后有其他阴谋,比方说美国的干预啊。西藏若真的独立,美国一定是他们最亲密的战友。中国当然不同意了,狼都到了家门口了……

Jean-Luc Melanchon的怀疑是有一定的理论和现实基础的。我们上面已经提到过《无国界记者》有其可疑性。但科学的分析问题是要找到证据,我们即使知道了《无国界记者》部分的收美国政府的赞助,所以其在巴黎圣火传递时的行动可能受人影响,但没有证据,大家可以怀疑和警惕,但不要犯他们的错误,一棍子把他们打死。喜欢罗素的实证主义,不希望掉到不同的意识形态的框框里。但人不可能绝对的中立和客观,起码我这里尝试了。但作为中国人,看有人不了解中国和西藏的历史瞎起哄,支持西藏独立,确实令人气愤。

Jean-Luc Melanchon在他的文章里详细介绍了西藏和中国在历史从14世纪以来一直是中国领土的一部分,介绍了西藏以前的农奴制度。他认为西藏的某些人要求独立是无理取闹,然后怀疑达赖并不是一个简单的高僧,而是有其政治目的。一直以来,西方很少有人感挑战达赖的近乎圣人的地位和威望。这可是我第一次听到政坛要人直接提出怀疑,不得不佩服其勇气。虽然不像路德挑战教皇那样惊心动魄,但也不错了。

历史最终会证明达赖的真正为人。一直怀疑他是机会主义分子,但到很久以前双方只是在政坛上有针锋相对,还没有动手动脚。他现在是否能再以其和平的路线左右藏族流亡人内部(藏青会)的青年极端分子?没有证据,不敢妄言,但起码可以怀疑和警惕。有怀疑的地方就有自由,有怀疑就是向真理迈出了一步。

社会党议员Jean-Luc Melanchon的博文《我反对封锁北京的奥运会,反对反华的宣传》在他的博客上引起了很多口水战,到目前为止已经有1700条长篇大论,反正那个阵营的都有。

很多读者看了后,都响应他,支持中国。特别觉的他勇气可嘉,挑战主流媒体的声音,把历史史实写给大家看。更有一读者在留言里写到:请求中国人原谅他们主流媒体一边倒的风向,认为西方虽然是民主的国家,但是媒体特别是电视也受不同的派和利益集团的影响,有时不尽客观,带着种族主义的某些偏见。

当然留言的也有支持藏独的人。大家也在此展开的舌战。我也积极参与,看到不过眼的就开驳,还一冲动把自己写的关于西藏的长篇大论发给了博主。一边看一边驳的时候,觉的两方面的惯性思维壁垒太厚了。而在奥运会这件事情上大众把宗教,对DL的个人崇拜,政治,人权等很多问题搅在一起,有些事情我们是有理说不清。而我们在某些事情又不是很有理,气就不壮。在所以的定义都混在一起的时候,大家是我抓你的小辫,你也抓我的小辫子,都揪的痛,但都不撒手。

如此在加入网上和一些法国人的口水战中,一边又有些灰心,觉的自己势单力薄。只得自我安慰:在藏独这件事上,西方大众也多绵羊,容易被人家牵着鼻子走,手里拿着自以为是的真理 - 人性也。

所以大家不需要愤青,民主是好的,但里边也是良莠不齐,大众媒体容易追求轰动效果,但不能说一些追求客观报道的媒体不存在。法国民间的一些有识之士也呼吁要真正的认识中国,而不是只是肤浅的打击。他们呼吁媒体要有责任心的来报道,而不是随手捻来,看表面,不挖根,不做深层次的思考和靠证。这个原则当然在谁家都希望能够得到遵从。

幕后话:上星期一圣火传递,《无国界记者》把圣旗的五个圈换成手铐挂在艾菲尔铁塔上的几个人当天被警局传讯,1个拿着灭火器上阵的法国人也被传讯。如此盛宴!

注释:社会党议员Jean-Luc Melanchon的文章《我反对封锁北京的奥运会,反对反华的宣传》

http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585#comment-36365

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.