洲河的博客

记录一家四口的生活。
正文

Delta Covid,似梦似真

(2021-07-01 13:00:52) 下一个

准备研究一下神奇的Delta突变体。查到这个网页, 列出了全球政府新一轮强制疫苗甚至追加第三针和关闭商家锁门闭户的依据,意义重大,不能不好好关注一下。尤其是两篇捏造HCQ和ACE2 antagonizer有害的文章终止了药物治疗COVID感冒可行性的事故导致了如今forced vaccination的局面,每一个人都有责任审查这些文章的可靠性。

https://gvn.org/covid-19/delta-b-1-617-2/

根据WHO列出的相关支持文章, 第一篇是一个英国实验室出的,算是流行病学调查的结果,没有分离病毒,只有“PCR”出来的病毒序列,其核心是,第一针疫苗对Delta病毒有效性下降,但是打第二针以后保护作用就和非突变体差别不大。通讯作者Mary Ramsay has also acted as a temporary advisor to WHO on vaccine preventable diseases and advises the European Centre for Disease Control on surveillance and epidemiology of vaccine preventable diseases,是一个推广疫苗的女官僚。

第二篇,疫苗产生的中和抗体可以中和病毒(必须的,继续打疫苗),但是有6.8倍的resistance (打了疫苗的群众,如果感染了,here it is),这种说法对于我相当新颖,特地google了一下这个antibody resistance,除了这次病毒变异种有这种说法,其他索引条都是抗生素耐药方面的,如果有认为我孤陋寡闻的业内人可以留言指教。通讯作者这张照片很有意思

Photo of

Infection and vaccine-induced neutralizing antibody responses to the SARS-CoV-2 B.1.617.1 variant.  https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.09.443299v1.full.pdf+html  

第三篇文章是德国实验室做的,合成了带突变位点的S蛋白表达序列,做了一个假病毒颗粒,通过感染8种不同细胞株,得出结论Delta感染力增强。在文章结果处说slightly增加,摘要则变成了moderately增加。还携带了一个抑制病毒传染的私货,在Twitter上鼓吹了一下。

第四篇文章,非常重要,通过在hamster上做的动物实验结果说明病毒致病能力增强,通讯作者曾经发表了一篇关于两个全长Delta病毒的文章,https://www.ijmr.org.in/temp/IndianJMedRes1512200-8641034_022401.pdf,声称从病人标本里PCR出来以后测序的。本篇动物实验的method里直接提到给动物接种病毒,却对于病毒制备方只字未提,用了两组不同的仓鼠,每组9只,接种病毒的titer等完全没有提及,只是声称在鼻腔和肺部都有病毒集聚,对肺部损害很大,结果和分析都非常粗糙,令人生疑。署名最后的作者Balram Bhargava,Twitter page https://twitter.com/profbhargava, 看看推特的内容,是WHO, Gates/NIAID 和Big Pharma kind of guy。下面的第三张照片非常有意思,前排右边第一个是Mary Ramsay ,第二个是本篇的Balram Bhargava,第三个是污名化Ivermectin可能被印度政府判处死刑的WHO首席科学家Soumya Swaminathan,哇,梦幻组合!Image

Image

Image

最后一篇文章的通讯作者是一个Twitter kind of guy,推特很多,文章是流行病学调查的S蛋白的突变分析。again,没有分离病毒,用PCR分析Spike蛋白。

Jeremy Kamil @macroliter May 22
I do not see any evidence in support of the “lab leak” idea. IMO, the whole lab leak discussion is mainly a propaganda tool, used by politicians & their enablers who wish to find a scapegoat for their own failings. Indeed, we failed ourselves. The buck stops with all of us.”

难道Delta是另外一场由WHO出面主推的大流行?Bidan成立了一个Delta病毒的应急小组,意欲何为?既然所有关于Delta病毒的突变分析都汇集在spike 蛋白,突变的spike蛋白除了对感染力增强负责,还对于毒力增强有关?难道在29个病毒编码的蛋白,只有spike蛋白致病性matters?既然如此,何故用基因治疗的方法给健康人load生物活性增强的spike蛋白?单美国疫苗急性死就有6000多还不住手,还要给小孩打?什么目的?你想过了吗?

洛杉矶时报这篇文章企图很明显,劝人打Pfizer或者Moderna,要打两针,如果打了两针还是被感染了,不要怪疫苗,你可能感染了Delta。碰巧了,记者Mellisa writing from DC area.

https://www.latimes.com/science/story/2021-07-02/how-well-do-covid-19-vaccines-cover-the-delta-variant

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.