伯克利学者关于anti-Asian violence的文

 

Berkeley expert: In times of crisis, anti-Asian violence is an American tradition

Tuesday’s mass shootings at a string of massage parlors in the Atlanta area left eight people dead, including six people of Asian descent. Investigators have not confirmed a motive, but those killings — along with a rise in anti-Asian attacks in major cities — are an unsurprising reminder of the long history of anti-Asian violence in America, said UC Berkeley Asian American studies associate professor Lok Siu.

 

And that violence, often driven by anti-Asian xenophobia, has become a structural American practice during times of crisis.

“Anti-Asian racism in this country just gets a new face-lift from time to time,” said Siu, who is an expert in Asian diasporas and transnationalism and has studied the social climate that created anti-Asian sentiments during the pandemic. “The continual and persistent reinvocation of the deeply ingrained notion that Asian Americans are ‘outsiders’ and therefore (don’t belong) in the U.S., fuels anti-Asian sentiments and attacks during moments of social crisis or disruption.”

https://news.berkeley.edu/2021/03/17/berkeley-expert-in-times-of-crisis-anti-asian-violence-is-an-american-tradition/?

 

[蓝调]

谢谢各位来访。
建议引用的数据最好有链接，便于核实和学习。
无论民主、共和党，都是美国人。没有完美的政党、没有完美的国家，只要不断调整，能够引领美国向前走就行。不必搞得你死我活的，团结、合作才是正道。

[ahhhh]

westshore ,你的历史常识都是民主党洗脑的吧。你自己去查一下，南方民主党团，就是那些KKK党员，联邦层级的，有头有脸的，有没有人转投到共和党阵营？答案是一个都没有。所谓的对调，是民主党的谎言。

[枪迷球迷]

westshore老朋友，别在那里重复左派宣传，把民权法案和反种族歧视都归功给左派。 你只能提供脚本， 我只提供事实： 关于民权法案的投票结果：

1964年民权法案

众院 289-126
共和党 80%赞成 （136 yeas， 35 nays， 2 Present，5 not voting）
民主党62%赞成 （152 yeas， 91 nays， 2 Present，7 not voting）

参院 73-27
共和党：82% 赞成 （27 yeas， 6 nays）
民主党：69% 赞成 （46 yeas， 21 nays）

[westshore]

枪迷球迷 发表评论于 2021-03-20 11:58:09
伯克利是左派大本营。如果作者是诚实的，就应该指出排华法案是100%的民主党参议员和97%的民主党众议员投票赞成的结果。
-------------------------
这是对美国历史没有常识的概念，排华法案是十九世纪后期的事情，而美国政界在20世纪初期到六十年代这大致六十年时间内实现了所谓政治重排的事件，就是两党政治理念对调，包括对大小政府的态度，对少数族裔民权的态度，对社会主义的态度，等等，也就是20世纪前的民主党理念（小政府，州权力，奴隶制）被共和党继承，而林肯共和党的理念（大政府，联邦权力，民权）被民主党继承。
这是为什么如今的美国共和党很少提林肯，而是提里根，而民主党的奥巴马非常强调共和党的林肯的贡献的原因。
这个重排其实等于就是名称的对调，两党的选民基盘并没有变化，南部中西部支持小政府的十九世纪的民主党选民如今是共和党的选民，林肯时代东北部地区的共和党选民如今是民主党的基盘。
所以，如果谈论排华法案，你可以指责十九世纪的民主党，但在现在，也就是如今的共和党。
还有，需要知道废除排华法案的美国政府是民主党小罗斯福政府，不是共和党的。而对美国民权运动贡献最大的政府是六十年代民主党的约翰逊政府。

因此，如果谈论

[枪迷球迷]

伯克利是左派大本营。如果作者是诚实的，就应该指出排华法案是100%的民主党参议员和97%的民主党众议员投票赞成的结果。

[枕寒流]

去按摩院射杀从业人员和去亚裔集中的社区屠杀还是有些区别的。
那个人精神不正常。自己痴迷色情网站被家人轰出来。他斩断欲念的行动却是去杀素不相识的按摩女。自己得病却让别人去死。他是人渣，亡者亦无辜。这是对杀手家庭，死者家属对非常不幸的事件。只是到目前，我还没能得出对亚裔仇恨犯罪的结论。

[海风随意吹]

感谢分享。