西方为何对中国忧虑？

西方为何对中国忧虑？

古松子

中新网12月20日电 新加坡内阁资政李光耀最近再度于知名财经杂志《福布斯》亚洲版撰文为中国崛起辩护，指印度和中国都在崛起，为何西方仅对中国忧虑？这主要是因为印度为多党联合政府，符合西方习惯，且印度菁英都能书写英文等文化差异所致。

　　据“中央社”报道，李光耀撰文指出，印度过去五年取得每年百分之八到百分之九的快速经济成长，为何不仅没引起世界的忧虑，美国、日本和西欧国家反而热中到印度投资，以协助另一个重量级国家发展？为何以同样速度和平崛起的中国，却引来西方的忧虑？

　　李光耀认为，世界对中、印两国的不同态度，主要源自两国政治和文化上的差异，例如印度的多党联合政府中各党派势力持续互动，符合西方习惯的内部互相制衡原则。

　　李光耀并再度以自身的观点批评印度的民主政治，认为相对于中国共产党政府制定与执行政策的单一性，印度由多党，有时候甚至多达十几、二十几个政党组成的联合政府，免不了不时会遭遇各种阻挠。

　　李光耀举例说，这股制衡力量，如作为印度国大党所领导联合政府一员的印度共产党，其六十几名议员就能阻止印度和美国就核能合作进行谈判，可获得印证。

　　李光耀指出，印度海军拥有航空母舰，空军又拥有最先进的米格战机，整支军队是亚洲最训练有素，也是最精良之一，也比中国更有能力将其军事力量延伸到国境之外，但西方却不担心印度有侵略意图。

　　李光耀认为，不论中国是否是多党的民主国家，或是欧美国家是否也会以对待印度同样的态度来看待中国，以中国目前改变的速度和贯彻，决意在基础设施上追赶美国、欧洲联盟和日本发展的动能，还有加强文化影响力的目标，世界在二、三十年后必定要学习如何容纳一个在技术上更先进、在经济上也更为成熟的中国。



    西方为何仅对中国忧虑，而不对印度、日本忧虑？以我之见，主要是印度和日本现在是西方的一部分，受制于西方，换句话说，他们按西方的游戏规则行事，另外，特别是印度被英国殖民三百多年，有历史上的联系及感情。当然印度独立后的民主政治、法律体系也是西方现代习惯；日本战后也基本上是民主政治，虽然自由民主党独大。中国情况历史、现状、文明不同，中国沒有被西方殖民，十九世纪后半叶到二十世纪前半叶在中国只是西方列強各自的势力范围，中国沒有被西方征服。现在中国将重新登上世界舞台，找回历史赋予她的在这个世界的中心位置，“因此带给他们心理上的敌意和恐惧”。

    李光耀这个受西方教育的华裔，约三十年前他见邓小平时，拒绝说汉语而说英语。后来竟读上了四书五经，并把它们送给了法国前总统吉斯卡德斯坦。李光耀现在俨然成为亚洲的意见领袖，他的意见在西方是有市场的。“李光耀断言：世界在二、三十年后必定要学习如何容纳一个在技术上更先进、在经济上也更为成熟的中国。”但他也许沒有意识到在体制上中国可能走向社会民主，虽然仍一党独大，但中国不可能是更为专治专权专政的中国。“印度过去五年取得每年百分之八到百分之九的快速经济成长，为何不仅没引起世界的忧虑？”也因为印度比中国差约二十年，不足忧虑，只是电脑软件目前比中国好，加上西方有意让印度制衡中国，可是印度的问题并不比中国少，印度最大的障碍是他的种姓制度，加上百分之三、四十的文盲率，很多人连自己的名字都不会写，还有可怕的官僚体系，落后的基础设施。不管西方喜不喜欢，中国将再次登上世界舞台，因为这是符合中国利益的，符合整个世界利益的。

    现在西方经常拿印度和中国比较，其实这也是老生常谈了。印度独立后的第一任总理尼赫鲁就曾说：印度有四亿人，正通过实行民主制度获得繁荣、进步和公正。中国有六亿人，正努力通过实行专制来实现这些目标。五十年过去了，中国的发展引起西方对中国的忧虑，而不是对印度，这可以理解。但这不仅仅是制度问题，还有文化、历史、宗教諸方面。拿印度来说，印度有六大教派，主要语言有十五种，还有成千上万的小部落语言和方言。印度的历史十分复杂，在英国殖民前，印度并不是一个国家。尼赫鲁说得对，印度和中国代表集权制度和民主制度的竞爭，可印度过去五十年实行的并非市场经济，而是社会主义，是失败的。印度不是西方工业民主国家，顶多是农业民主国家，几千年的等级森严的种姓制度，一些人家财万贯，生活豪华奢侈，而亿万人却过着痛苦贫困的生活，他们毫无希望，只盼早死以摆脱痛苦。有人说，把整个印度变成一个国家并不比把整个欧洲变成一个国家更苻合自然规律。说明印度比欧洲在语言、种族和文化方面，印度比整个欧洲更为复杂多样。而中国人是一个整体，几千年前就是，各地的方言不同，但文字是统一的。不管在中国和外国，中国人都有一种同胞感，这使中国人能凝结在一起，在政治问题上可以激烈的争论，但归根结底，都认为是中国人，并为中国的文化而感到自豪。事实上，很多中国人坚信不疑地认为，中国的文化和哲学极为优越，现在比西方落后，但确信到时候就会战胜西方的和其他任何人的文化和哲学，至少谁胜谁负还没有定论。可以肯定的说，今后几十年，亚洲会成为世界上最重要的地区，印度和中国的兴起将改变整个世界！

    记得前几年诺贝尓经济学纪念奖颁给印度经济学家，此人大批中国，赞扬印度，说中国集权体制的坏处，他说的有几分道理。可他和整个西方忘了：在印度体制下，多少孩子活不到五岁就死了，活下来孩子很多营养不良。印度独立以来，光美国就提供了几百亿美元的援助，加上苏联的，都像中国一样用于社会主义制度失败所造成的后果。印度人也有几百年的反抗传统，但亿万人民过着仅能糊口的生活，社会主义制度失败，使中国和印度人民为此付出了巨大的代价。印度也和其他殖民地一样，统治精英阶层以讲英语为自豪，亿万人民只会讲方言，和精英阶层沒有关系，议会里只有讲英语大家才听得懂。所以这是西方对印度有几分亲切感的理由之一。而印度的腐败是有名的，西方对此集体沉默。在克什米尓问题上保持中立或偏袒印度。印度的穷人的心态，几千年的等级森严的种姓制度造成了他们长久处在卑贱的地位、贫困的环境中，不敢想改变自己的地位，认为这是应该的，是命运。在印度，宗教的力量特别強大，使他们标榜自己与世无争。在这一点上也是西方对印度有几分亲切感的理由之一。

    在这个迅速变化着的时代中，经济体制会起主要作用。中国现在很大程度上是市场经济国家，其实中国也在用西方国家的游戏规则在和西方世界竞爭，並要击败西方，这也是西方为何对中国忧虑。因为几十年以后，将会有一个新世界。而在这个新世界中，中国的影响力会猛增。 瑞士著名经济杂志记者Pam Woodball展望中国2008：2008年，中国将超过德国，成为世界第一出口大国，在美国之后，成为第二进口大国。以此中国将成为继美国、日本之后的世界第三大经济国。2008年，中国将超过美国，成为世界网络使用率最高的国家。令美国庆幸的是，中国的废气排放量也将超过美国。越来越多的中国企业跻身世界大企业行列，2008年6个世界最大企业中的三个属于中国人。2008年，中国石油公司(Petro China)将超过埃森石油Exxo Mobil成为世界最大企业。其实我认为今后几十年，中国会有以国家垄断型、私人企业型和高科技型这样的混和经济体制为特点。不出五十年，中国将成为世界科技的领导者，中国将重新換发青春，这种自信是由于中国文明几千年的发展和精炼造成的。外国思想的侵入要想克服千百年儒家影响是必将失败的。西方还不了解中国，缺乏深刻的历史洞察力。有着数十亿人民、有着数千年文明的中国，不仅能夠成为世界上人口最多的国家，而且也能夠成为世界上最强大的国家。



古松子其它博客请击点下列：
古松子雕塑博客
古松子诗词博客
古松子摄影博客
古松子劇作博客
古松子音乐博客
古松子国象博客
古松子经济博客