个人资料
  • 博客访问:
正文

对中印2005年联合声明的看法

(2009-01-02 13:56:46) 下一个

一、总的评价
  从中方来说,中国访问印度并与之发表联合声明是应对周边形势调整的需要。东北亚和台湾海峡已经成为中国安全重点,中国被迫做调整。北朝鲜成为核国家,美国、日本对朝鲜施加压力,中国被迫集中力量优先解决北朝鲜的核武装,因为相对来说,朝鲜的核武装对中国安全威胁最大。日本民族主义势力抬头,中国被迫在东北亚和北太平洋投入更多的军事实力以压制日本的攻势。台湾海峡已经有良好的互动,中国要投入更多的军事实力来“以武促统”。
  从印方来说,印度采取现实主义政策与中国和解是应对中东和南亚形式改变的必然。印度对伊朗的能源要求与美国的利益是有根本冲突的。巴基斯坦已经成为一个核国家,与巴的常规战争可能导致印度重大损失。
  故:两国签订联合声明,建立战略伙伴关系是客观形式使然。当然中方可能更主动一些,中国第四代领导人意识到了东北亚和日本问题、台湾海峡对于中国的地缘战略形式的不利,主动做了调整。客观上讲,中印建立战略互信关系对于双方安全形式的改善是非常有利的。
  
  二、中国实际得到了什么?
  1、印度进一步对中国开发市场。五年经贸合作规划是中国主要收获。
  2、稳定的西部形式。中国被迫采取现实主义政策,对历史上要求的领土做让步,换来与印度的和平相处。
  印度与达赖、台湾划清界限,这些是印度一直坚持的。不是这一次会谈取得的实质性成绩。
  
  三、印度得到了什么?
  1、农产品输入中国以及农业气象等合作。苦瓜、葡萄、大米等输入中国。跨境河流水文数据交流。
  2、与中国进而与巴基斯坦和平相处。减轻其东面和北面的战略压力。
  锡金归属问题和印度加入联合国“常委会”等是中国早就有说法的,也不是这一次实质性成果。
  
  四、中国的损失
  1、藏南领土的损失。中国和俄罗斯、中亚等国家在领土谈判时都有类似的遭遇。国力所限,地理形势使然,只能如此。
  
  五、印度的损失
  1、阿克赛钦领土的损失。站在印度人的立场上,印度对于这一块东南亚、南亚、中亚、北亚陆地和空中互通的战略要地永远丧失了机会。
  
  六、对世界地缘战略的影响
  1、抵制了美国在南亚影响力的扩大。中印合作毫无疑问会导致印巴和解,美国渔翁得利机会减小。
  2、为反对美国在波斯湾(西亚)和中亚的扩张打下了基础。中印合作,中巴(事实上)结盟,印巴和解,上海合作组织有可能扩大到印巴,以共同反对美国在波斯湾(西亚)和中亚的扩张。
  3、印度会加速成为政治。印度与中国和平共处,与巴基斯坦和解,会加速成为政治大国。
  4、稳定了中国西部以及输油线路,并得到开启印度市场相对优先权,加速中国经济崛起。
  5、扩大中国对缅甸,中国可能取得南印度洋的出海权。印度中国战略合作后,在中国对缅甸实施影响力的问题上,印度可能采取默认政策。中国减轻了藏南战略压力后,在南部会优先向缅甸方向扩张,中国可能取得缅甸事实上保护国地位,缅甸经济发展会受益,政府合法性会增强。中国通过缅甸军政府之手,钳制美国对中国的战略包围。
  6、巴基斯坦会减少对于中国的战略依赖。中印战略互信后,印巴和解可能性增大。巴基斯坦会减少对于中国(武器、军援、外交)的战略依赖。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.