正文
中国人权只有中国人民说了算
2009-04-17 麻赢心
一个国家的人权问题，无谓和其他国家理论。
自由怕是西方人最喜欢的一个词，无论做采访还是聊天时，谈话的欧洲人或美国人在阐述完自己的观点后，几乎务必加上一句：“当然，这是一个自由的国家”云云。你完全可以听出他们语气中的引以为傲和理所当然。
而每次有西班牙老师和其他国家的同学、朋友问我，中国是不是一个自由的国家，我都会不知怎样作答，说自由，对那些正失去自由的人不公平，说不自由，又对官方不公平。
中国当然有人身自由，不然我们现在不会在国外。在北京期间，和一位在政府工作的朋友聊天，据他说，北韩的公民如果“出逃”国外(事实上亦不存在其他合法方式出境)，比如中国，被遣送回去后，面临的是死刑。那才是世界上最可怕、最毫无自由的国家。
人身自由之外，作为衡量指标的当然就是言论自由。这一点，尤其使我矛盾。作为一个媒体工作者，一方面，我认为，中国并非外界所说的那样没有言论自由，草木皆兵，不然我早已不能在这儿夸夸其谈。可是另一方面，我们又看见了这样的个案，因在网上发帖披露老家河南当地政府非法征地，24岁的王帅刚刚经历了一场牢狱之灾——当地警方跨境以涉嫌“诽谤罪”将其刑事拘捕。
在这个事件里，当地警方用了“诽谤罪”这个名义千里追凶，然而只要稍微推敲一下什么叫做诽谤，便知道这个立场是站不脚的(我们姑且认为当事人揭露的政府行为是不符合事实的)，因为根据中国刑法，诽谤是针对人的，比如故意散布谣言损害他人的人格、名誉，而不适用于政府。
换言之，政府遭遇公民的抨击，哪怕这个抨击是无理乃至失实的，亦不构成诽谤罪，这种指控亦不能成立。
令人高兴的是，这个年轻人最终重获自由，这是这一事件带给我们的光明面。他没有被关进精神病院或遭遇更可怕的对待，在一个真正没有自由的国家和社会里，同类事件的后果远比这个故事严重得多。
再说这几天闹的厉害的泰国示威，以及前些天G20期间的示威，很多同行唏嘘，中国至今没有示威的自由——其实也就是没有自由表达意见的自由。
然而我们不该忘了，在奥运期间，北京政府首次（甚至可以说历史性的）提供了三处固定示威场所。可惜的只是，这种令人鼓舞的进步最终演变为一次徒有虚名的姿态。
所以我们似乎可以看见一个矛盾的景象，从上至下，整个中国社会的开放呈现不同步的情况，不至于上面说上面，下面做下面的，可在地方，多数官员确实对于自由的全部含义和公民应有的权利缺乏认识。
这可能也就是我们距自由，距人权总差一步的原因。
之前，美国再次发表了《国别人权报告》批评中国人权状况，而中国一如往年随即发表《美国的人权纪录》报告予以“还击”，称美国长期以来将自己凌驾于其他国家之上，年复一年发表《国别人权报告》对别国进行干涉和丑化，“而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹，对自己糟糕的人权纪录只字不提”。
更罕见地具有幽默感地说，美国的行为犹如“自己住在玻璃房里还向别人扔石头”。
说实话，美国并不是一个完美的国家，这几乎是肯定的，正像我们说，民主并不是完美的制度，可它是最不坏的。
我不得不说，在逻辑上，北京对华盛顿的反击是不通的，一个坏孩子没有资格揭发另一个坏孩子吗？不，重要的只是，他揭发的是对还是不对，是事实还是莫须有。
此外，我依旧认为，一个国家的人权问题，无谓和其他国家理论，交涉和谈判的对象应是本国国民。如果我们的政府自信我们的国家已有足够的人权，那么大可开放媒体，允许外国记者去中国的任何地方、对任何人群进行采访，来自民众的声音才是最好的反击。
正如只有当王帅和他的诽谤政府罪以及所有同类事件不再发生，当进行汶川地震遇难学生名单调查的谭作人获得的是尊敬，而不是拘捕和颠覆国家政权罪，我才能毫不迟疑告诉询问我的西方人，你错了，中国已不是你们以为的那个中国。
文章评论:
无作者 2009-04-17 23:44:32
无标题
如果中国老百姓只能阅读其他国家的人权记录，而不能阅读自己的人权报告，那才是很伤害中国人的感情的，而且，那也将是对中国人权的最大的侵害，最大的讽刺！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 23:36:44
基斯里巴国传奇
基斯里巴国传奇 基斯里巴国（The Republic of Kiribati），全称为基斯里巴人民共和国。 简称基国。 独立日：4月1日国旗：呈长方形，长与宽之比约为5：3。 中间为一隻乌骨鸡。中间为一隻乌骨鸡。 这是基国的国鸟。国徽：中间为喇叭花，四周环绕一圈狗尾巴花。自 然地理：位於太平洋中西部。自然地理：位於太平洋中西部。 由３３个岛屿组成，分属吉伯特群岛、费尼克斯（凤凰）群岛、莱恩（线岛）群岛和大洋岛，东西延绵约38公里，南北约83公里，陆地面积总合250平方公 里，水域面积250万平方公里，是世界上唯一地跨赤道、横越国际换日线的国家。人口：13万人，人口增长率4．1%（2001年）。90%以上基里巴斯人种。 首都：塔玛地（Tamadi）总统：瓦瓦塔拉四世，於1999年当选总统。基本政治制度：总统禅让制，公务员世袭制，议会公务员制执政党：金太阳党媒体：国营电视台CKTV 《瓦瓦塔拉万岁报》 《C&K通讯社》最高建筑：城管捉鸡塑像（注：比美国自由女神像高8米）卫生：世界排名第四卫生教育：义务教育终生教育人权：比美国好五倍人权公民幸福指数：250 国家责任指数：0.74排第一
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 22:55:57
少拿中国人说事儿！
哪些中国人民？是福布斯榜上的亿万富翁还是数以亿计的农民工？
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 22:46:06
无标题
刚写完两篇30年成果的标题文。。。成果是有了。。。落实到哪儿了？
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 22:18:53
无标题
这就是为什么西方一直以人权自由攻击中国的原因！如果中国没有30年改革的成果，如果中国不日渐强大，或许中国就不会经常受到攻击，哪怕中国没有所谓的自由！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 15:16:18
无标题
真不知麻烦心的逻辑是什么，北京对华盛顿的反击是不通的，为什么?北京所列举的事例全是美国各大报刊所刊载的，并非无中生有，这纯粹是你的主观臆断而已。其实，说起人权，任何国家都不是完美的，甚至，德国的人权远好于美国，其实，中国政府是在意美国在政府层面上的人权报告，因为他违背了互不干涉内政的外交原则。至于西方国家特别关注中国的人权状况，并非道德高尚的缘故，而是中国的执政党是共产党，这三十年来的改革开放所带来的成果，几乎颠覆了西方民主自由世界的所有定律。所以，中国的发展所展示的远景，是西方民主大国最最害怕的，共产主义战胜资本主义，共产党战胜民主党，那不是世界末日吗?
2009-04-17 麻赢心
一个国家的人权问题，无谓和其他国家理论。
自由怕是西方人最喜欢的一个词，无论做采访还是聊天时，谈话的欧洲人或美国人在阐述完自己的观点后，几乎务必加上一句：“当然，这是一个自由的国家”云云。你完全可以听出他们语气中的引以为傲和理所当然。
而每次有西班牙老师和其他国家的同学、朋友问我，中国是不是一个自由的国家，我都会不知怎样作答，说自由，对那些正失去自由的人不公平，说不自由，又对官方不公平。
中国当然有人身自由，不然我们现在不会在国外。在北京期间，和一位在政府工作的朋友聊天，据他说，北韩的公民如果“出逃”国外(事实上亦不存在其他合法方式出境)，比如中国，被遣送回去后，面临的是死刑。那才是世界上最可怕、最毫无自由的国家。
人身自由之外，作为衡量指标的当然就是言论自由。这一点，尤其使我矛盾。作为一个媒体工作者，一方面，我认为，中国并非外界所说的那样没有言论自由，草木皆兵，不然我早已不能在这儿夸夸其谈。可是另一方面，我们又看见了这样的个案，因在网上发帖披露老家河南当地政府非法征地，24岁的王帅刚刚经历了一场牢狱之灾——当地警方跨境以涉嫌“诽谤罪”将其刑事拘捕。
在这个事件里，当地警方用了“诽谤罪”这个名义千里追凶，然而只要稍微推敲一下什么叫做诽谤，便知道这个立场是站不脚的(我们姑且认为当事人揭露的政府行为是不符合事实的)，因为根据中国刑法，诽谤是针对人的，比如故意散布谣言损害他人的人格、名誉，而不适用于政府。
换言之，政府遭遇公民的抨击，哪怕这个抨击是无理乃至失实的，亦不构成诽谤罪，这种指控亦不能成立。
令人高兴的是，这个年轻人最终重获自由，这是这一事件带给我们的光明面。他没有被关进精神病院或遭遇更可怕的对待，在一个真正没有自由的国家和社会里，同类事件的后果远比这个故事严重得多。
再说这几天闹的厉害的泰国示威，以及前些天G20期间的示威，很多同行唏嘘，中国至今没有示威的自由——其实也就是没有自由表达意见的自由。
然而我们不该忘了，在奥运期间，北京政府首次（甚至可以说历史性的）提供了三处固定示威场所。可惜的只是，这种令人鼓舞的进步最终演变为一次徒有虚名的姿态。
所以我们似乎可以看见一个矛盾的景象，从上至下，整个中国社会的开放呈现不同步的情况，不至于上面说上面，下面做下面的，可在地方，多数官员确实对于自由的全部含义和公民应有的权利缺乏认识。
这可能也就是我们距自由，距人权总差一步的原因。
之前，美国再次发表了《国别人权报告》批评中国人权状况，而中国一如往年随即发表《美国的人权纪录》报告予以“还击”，称美国长期以来将自己凌驾于其他国家之上，年复一年发表《国别人权报告》对别国进行干涉和丑化，“而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹，对自己糟糕的人权纪录只字不提”。
更罕见地具有幽默感地说，美国的行为犹如“自己住在玻璃房里还向别人扔石头”。
说实话，美国并不是一个完美的国家，这几乎是肯定的，正像我们说，民主并不是完美的制度，可它是最不坏的。
我不得不说，在逻辑上，北京对华盛顿的反击是不通的，一个坏孩子没有资格揭发另一个坏孩子吗？不，重要的只是，他揭发的是对还是不对，是事实还是莫须有。
此外，我依旧认为，一个国家的人权问题，无谓和其他国家理论，交涉和谈判的对象应是本国国民。如果我们的政府自信我们的国家已有足够的人权，那么大可开放媒体，允许外国记者去中国的任何地方、对任何人群进行采访，来自民众的声音才是最好的反击。
正如只有当王帅和他的诽谤政府罪以及所有同类事件不再发生，当进行汶川地震遇难学生名单调查的谭作人获得的是尊敬，而不是拘捕和颠覆国家政权罪，我才能毫不迟疑告诉询问我的西方人，你错了，中国已不是你们以为的那个中国。
文章评论:
无作者 2009-04-17 23:44:32
无标题
如果中国老百姓只能阅读其他国家的人权记录，而不能阅读自己的人权报告，那才是很伤害中国人的感情的，而且，那也将是对中国人权的最大的侵害，最大的讽刺！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 23:36:44
基斯里巴国传奇
基斯里巴国传奇 基斯里巴国（The Republic of Kiribati），全称为基斯里巴人民共和国。 简称基国。 独立日：4月1日国旗：呈长方形，长与宽之比约为5：3。 中间为一隻乌骨鸡。中间为一隻乌骨鸡。 这是基国的国鸟。国徽：中间为喇叭花，四周环绕一圈狗尾巴花。自 然地理：位於太平洋中西部。自然地理：位於太平洋中西部。 由３３个岛屿组成，分属吉伯特群岛、费尼克斯（凤凰）群岛、莱恩（线岛）群岛和大洋岛，东西延绵约38公里，南北约83公里，陆地面积总合250平方公 里，水域面积250万平方公里，是世界上唯一地跨赤道、横越国际换日线的国家。人口：13万人，人口增长率4．1%（2001年）。90%以上基里巴斯人种。 首都：塔玛地（Tamadi）总统：瓦瓦塔拉四世，於1999年当选总统。基本政治制度：总统禅让制，公务员世袭制，议会公务员制执政党：金太阳党媒体：国营电视台CKTV 《瓦瓦塔拉万岁报》 《C&K通讯社》最高建筑：城管捉鸡塑像（注：比美国自由女神像高8米）卫生：世界排名第四卫生教育：义务教育终生教育人权：比美国好五倍人权公民幸福指数：250 国家责任指数：0.74排第一
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 22:55:57
少拿中国人说事儿！
哪些中国人民？是福布斯榜上的亿万富翁还是数以亿计的农民工？
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 22:46:06
无标题
刚写完两篇30年成果的标题文。。。成果是有了。。。落实到哪儿了？
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 22:18:53
无标题
这就是为什么西方一直以人权自由攻击中国的原因！如果中国没有30年改革的成果，如果中国不日渐强大，或许中国就不会经常受到攻击，哪怕中国没有所谓的自由！
-------------------------------------------------------------------------------
无作者 2009-04-17 15:16:18
无标题
真不知麻烦心的逻辑是什么，北京对华盛顿的反击是不通的，为什么?北京所列举的事例全是美国各大报刊所刊载的，并非无中生有，这纯粹是你的主观臆断而已。其实，说起人权，任何国家都不是完美的，甚至，德国的人权远好于美国，其实，中国政府是在意美国在政府层面上的人权报告，因为他违背了互不干涉内政的外交原则。至于西方国家特别关注中国的人权状况，并非道德高尚的缘故，而是中国的执政党是共产党，这三十年来的改革开放所带来的成果，几乎颠覆了西方民主自由世界的所有定律。所以，中国的发展所展示的远景，是西方民主大国最最害怕的，共产主义战胜资本主义，共产党战胜民主党，那不是世界末日吗?
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
