如果中国采取这样的方法对待欧盟和法国，你觉得好吗？

定理：中国对欧盟的上策是让各国各自埋单

送交者: 定理 2008年12月01日19:12:17

中国应该把欧盟当作一袋土豆来对待：根本就不把‘欧盟’当作一个整体，而是把它当作一群内斗的国家来区别对待。

下下之策是对欧盟搞连坐式的集体惩罚，这样反而会增强其凝聚力，鼓励它们更反华。

原因－－－

欧盟本就是一群互相勾心斗角、互相瞧不起的国家。其中真正有心要把欧盟建成一个政治权力实体的，只有法德二国，但两国历来都是地缘方面的死对头，都争当欧陆的霸主。其它相对大一点的，如英、西班牙、意大利、东欧，都宁愿变成美国的第51个邦而不愿当法德的跟班。它们之所以加入欧盟，只是想利用欧陆的经济规模图点实利而已。

为了提升本国在欧盟中的话语权，欧盟各国会纷纷抢占道德制高点，例如拿中国的西藏人权之类的话题来撩是斗非，而因此而引起的成本，例如中国对欧盟的集体惩罚，又有欧盟中的其它国家来帮着埋单。

这道理好比 n 个酒肉朋友去饭馆聚餐，按ＡＡ制付钱。第i个酒肉朋友点一道价值Xi元的菜来给自己吃（尽管装模作样地请同伴试一两口），埋单时每人付 (X1 + X2 + ... + Xn)/n元。于是每个酒肉朋友都挑高价菜来点。反之，如果每人付的钱是自己所点的菜的价格，这帮家伙就会稍微节省点了。

所以中国对欧盟的上策，就是要让每个国家各自埋自己的单。例如现在法国撒寇吱要接见达赖拉麻，中国觉得要报复，就应该把矛头对准法国而不要连坐到别国。就算是不得不要中止中欧Ｘ权对话，也应该声明，如果欧方代表不是法国就可恢复对话。否则，象现在中国搞的集体惩罚，法国所承担的被惩罚的量，只是总惩罚量的n分之一，它自然不太怕继续当反华的急先锋了，而其它国家也觉得殃及池鱼而不忿中国的‘霸道’。

当初美国一意孤行要侵占伊拉克，欧陆多国群起反对。小灌木人虽木呐，也懂得用‘惩罚德国孤立法国’之计来divide and conquer欧盟。北京当局难到连小灌木都不如么。