孩子当然可以打父母

这个事情，就这么的简单，如果父母打过自己的孩子，孩子当然可以打父母。
这是天经地义的，是孩子自卫，是人人平等，是父母儿女平等，是符合美国的最基本的人权。
其实这样的孩子，看起来好似不好，不乖顺，但正是这样的孩子，理顺好了，适当指点，很有可能将来成大气候，做大业，比那些爹妈让干什么就干什么，爹妈打骂了，也不打骂爹妈的孩子有出息，有前途。秦始皇杀死了他妈妈的情夫，刘邦扇过他爹的耳光，李世民把他的爹爹逼杀到墙脚下，毛泽东把他的老爹恐下的屁股尿流。
因为这样的孩子敢于反对权威，敢于挑战权威，敢于击败权威，敢于战胜权威。一个连自己爹妈的权威都不敢于挑战的孩子，是不会敢于挑战任何权威的，比如人的权威，自然的权威，从而也就成不了政治家，军事家，经济学家，以及自然科学家。
所以，那么孩子打了自己这位妈妈，你也不必那么难过，那么伤心，说不定，你的孩子很有出息和前程，比这里好多上哈副，进也路的孩子很有可能更有出息。
请问，这里的上哈副，进也路的孩子，那个孩子敢于打自己的爹妈，尽管那么多的爹妈，强迫孩子，甚至打骂孩子，不是干这，就是干那，违背孩子自己的意志和愿望？
美国土生土长的孩子，连一点人权意识都没有，连一点挑战权威的胆量都没有，连自己爹妈打骂自己，都不敢打骂回去，这算是什么胆小如鼠的孩子，将来怎么能干大事，成大业，顶多也就是俯俯贴贴的，被人人欺负的小羊羔。
同时呢，父母打孩子犯法，孩子打父母不犯法。父母打孩子要受到法制制裁，孩子打父母要受到法制教育。父母是法文成年人，孩子是法文不成年人。父母打孩子，是父母错，孩子打父母，也是父母的错，是父母打孩子的必然结果，即使父母没有打过孩子，孩子打父母，也还是父母的错，父母必须反省自己的孩子打自己，在很大程度上，是父母教育孩子不合理性。
总而言之，打人犯法，骂人可耻，一个孩子打骂自己的爹妈肯定是孩子的爹妈的错。