搞乱上海,必乱中国
从陈良宇被撤的罪名看,胡以权泄愤是很明显的。当然,还要看
最后客观可信的调查结果。用东厂式的逼供信,或“坦白从宽,抗拒从严”是没有
法律公正可言的。
_
我们就从中国媒体公布的“罪证”来分析。
事件起因是社保基金。吓糊不懂金融或理财的老百姓很容易,但是没有意义的。你
要拿出证据,说明社保基金受到损失,[
阅读全文]
从陈良宇被撤的罪名看,不是很硬。胡以权泄愤是很明显的。当然,还要看
最后客观可信的调查结果。东厂式的逼供信,或“坦白从宽,抗拒从严”是没有法
律公正可言的。
现在我们就从中国媒体公布的“罪证”来看。
事件起因是社保基金。吓糊不懂金融或理财的老百姓很容易,但是没有意义的。你
要拿出证据,说明社保基金受到损失,才有意义。违规投资[
阅读全文]
你有否试过在中国发过不叫好的言论呢?中国有言论自由吗?中国网站敢发不同意见
吗?
文化大革命,你家爹妈,爷奶,有没有叫好?全国大叫万岁,也是民心所向????
在言论无自由,选举无自由的地方讲所谓民心,有意义吗?[
阅读全文]
从陈良宇被撤的罪名看,不是很硬。胡以权泄愤是很明显的。当然,还要看最后客观
可信的调查结果。东厂式的逼供信,或“坦白从宽,抗拒从严”是没有法律公正可
言的。
现在我们就从中国媒体公布的“罪证”来看。
事件起因是社保基金。吓糊不懂金融或理财的老百姓很容易,但是没有意义的。你
要拿出证据,说明社保基金受到损失,才有意义。违规投资[
阅读全文]