三巨头密约牺牲中领土主权
罗斯福、丘吉尔、斯大林三巨头于1945年元月11日到苏联克里米亚海滨雅尔塔开会。会上三人商量了早日战胜法西斯的战略方针和战后一些合作问题。同时，三人还秘密签订了一项苏联参加对日作战的三人政治条件的协定。
苏联的政治条件严重地侵犯和损害了中国的领土主权。
斯大林当时明确提出，三个条件得不到满足，就不出兵对日作战。
这三个条件是：
一、外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持。
二、由日本1904年背信弃义进攻所破坏的俄国以前权益须予恢复、即：
1、库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联。
2、大连商业港须国际化，苏联在该港的优越权益须予保证，苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复。
3、对担任通往大连之出路的中东地铁和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之；经谅解，苏联的优越权益须予保证而中国须保持在满洲的全部主权。
三、千岛群岛须交予苏联。
该协定还提到，有关外蒙古及上述港口铁路的协定尚需征得蒋介石的同意；根据斯大林的提议美国总统将采取措施以征得蒋某对上述各项的同意。
该协定还强调：三巨头同意苏联的领土要求，但须在打败日本后，方可予以实现。
斯大林在会上俨然以救世主的口气表示，准备和中国国民政府签订一项苏中友好同盟协定，并将以武力协助中国从日本枷锁中解放出来。
从《雅尔塔协定》侵犯中国主权的内容来看，三巨头一致支持和承认苏联在十月革命前沙俄入侵中国、瓜分中国领土主权的权益。实际上是，要中国继续履行沙俄时代强加给中国的不平等条约。
这一件历史上的《雅尔塔协定》彻底揭开了号称第一个社会注意国家的面纱。许多历史事实已证明苏联蚕食别国的意图从未改变。1924年苏联已放弃一切特权的《中俄协定》已不算数了；1936年苏参加签署的黑海海峡的《蒙特罗公约》也不认账了。
斯大林作为一个共产党国家的领袖，明目张胆地背叛其共产主义信念，而且还乘人之危，火中取栗。他们是口头上的社会主义，实质上的帝国主义。对此，我们受蒙蔽的一些人，应该吸取一些教训。
然而，《雅尔塔协定》确为苏联参加对日战争铺平了道路。
综上所述，可以认为《雅尔塔协定》的主谋是美国——罗斯福；帮凶是英国——为保障英国切身利益的丘吉尔；受益者是标榜社会主义的苏联——斯大林。坚持 殖民主义不平等条约的既是美国、英国、又是苏联；被宰割者则是坚持抗日战争，并为反法西斯战争付出重大代价的战胜国——中国。
如果说，在历史上，有侵略者以武力进行扩张，让战败国割地赔款，而在20世纪中叶的反法西斯战争中，竟然是一个堂堂的战胜国——中国，被共同作战的同盟国堂而皇之宰割，实在离奇。
这一协定虽然各大国、包括中国，为了抗日，为了大局先后表示同意，但谁也无法否定这是一件极不光彩的协定。
杜勒斯推动实施《雅尔塔协定》扶蒋反共
《雅尔塔协定》反映了美国的对华政策。罗斯福在不与中国当局打招呼，也不请中国领导人作为战胜国一方出席雅尔塔会议的情况下，拿中国领土主权做交易，与苏联签订《雅尔塔协定》就十分露骨地反映出美国的对华态度。
罗斯福的这种做法，也引起了美国国内人民的质疑。1945年3月1日在美国国会开会的时候，有一位议员，以风闻“雅尔塔会议牺牲了中国的权益和主权，妄图贿赂苏俄为题，向总统提出质询”。罗斯福也觉得此事做得和他一贯的信念区别不小，因而他对议员的质询，深为内疚。
三巨头在雅尔塔会议上的做法，不仅引起美国人的质疑，更引起了蒋介石的不满。
蒋介石并不是心疼中国的领土主权受到侵害，而是担心无法向国人交待。如果他不提出质疑，好象他已默许三大巨头背着他瓜分中国的领土，又怕重演众所周知的《凡尔赛和会》的悲剧。为此，蒋某确也很为恼火。
蒋介石为了弄清情况，则通过坚持扶蒋反共立场的美驻华大使赫尔利，回国去问罗斯福。
罗斯福表示支持赫尔利大使，罗斯福对他的大使说：不经蒋介石的同意，美国不会援助中国共产党的，并指示赫尔利，要他取道伦敦、莫斯科回中国，以争取英、苏对美援蒋政策的合作。
在赫尔利回中国之前，他在华盛顿的记者招待会上，公开表示了他的反共立场，他说：“美国的对华政策是只承认中国国民政府，不承认中共武器军阀或武器政党……美国只同蒋介石合作，不同中共合作。”
对此，有人说，赫尔利的反共讲话是美国对华政策自反法西斯战争以来的一个重大转折点。此话，不无道理。
就在赫尔利这席讲话之前，罗斯福逝世。
继位美国总统的杜鲁门，他在扶蒋反共的政策上走得更远。
包括俄罗斯在内的欧美人从来没有把意识形态高置于部落，民族，国家利益之上的。