这也是本性

《那都是本性》 一文向读者说明了一个简单的事实：某类生物的行为具有先天的特征，比如蝎子即时在和青蛙生死患难的时候，也忍不住咬青蛙一口。 

人类也不例外，小小的中东，由于民族和教派的不同，虽然大家在同一块土地上生活，但那里的战争从来没有停止过——那都是本性。 

究竟什么是本性？按字典上的解释，本性是动物和人或一切生物遗传所既有的特性。一出生就具备的，是先天性的。 

该文作者写道：“我有点不知道究竟本性是怎么来的，大概是与历史有关，从历史也大致可以看出一个东西的所谓本性。”

是的，我们不能忘了历史，从历史的长河里，我们能看到所有现象的根本。作者说的对：“为什么有人会把坦克开到大街上，用枪对付根本没有武器的老百姓，这种事情不是任何人都可以做出来的，前苏联军队就做不到。”

为什么前苏联没有把坦克开到大街上对付自己的人民？虽然苏联也是共产专制？

生物有不同的物种，人类也有不同的人种。

咱们这个族群的历史，就是一个充满血腥，自相残杀窝里斗的历史。眼下的重庆大戏，不就是历史上宫廷内斗，争权夺利的一个翻版吗？

是的，宫廷厮杀其它民族也有，可是咱不得不承认，咱自己人斗起自己人来，大概是世界第一了。

远的不说，就在二次大战时期，中国战场上是唯一一个有数十万伪军帮着法西斯打自己人的地方，某地还有老百姓帮着日军打国军的！

今天，没有人敢再用武力来侵犯中国人了，可是咱们自己帮着洋人把有毒，重污染的企业搬到这青山绿水之间，等环境被破坏的一塌糊涂了，就把责任往政府，往共产党头上一推，破口大骂，完了继续往猪肉里灌水，继续用福尔马林漂白死猪，继续把三氯氰胺倒进牛奶里……。我们的哪一条法律，哪一项制度允许并鼓励这些恶行了？

今天有条“旧闻”：你不知道的中国版泰坦尼克：烟台大舜号海难，其中透露，这场海难造成304名乘员中死亡282人。22位生还者全部是年轻力壮者，其中7名为船员，一位海军军官，一位人民警察。只有一名26岁的女性生还，没有老人和儿童获救。 

 对比一下泰坦尼克号的获救比例： 

男人：20%，儿童：52.29%，女人：74.35%

（来源：http://www.anesi.com/titanic.htm） 

再看看中国的大舜号：男人：21，儿童：0！！！！女人：1个 

将近100年过去了，差别竟还这么大！难怪有网友说：“看了这些对比数字，我真想抽我自己耳光，耻辱，丢人！” 

还有人假设：如果泰坦尼克号船上都是中国人会怎样？其实据史料记载，当时船上的确有8个中国人，他们都是香港籍男子，最小的24岁，最大的37岁，他们的职业都是船上的锅炉工。然而，这8人有6人生存！

“泰坦尼克号”上的中国乘客” 一文有这样一段： 

很少有人知道铁达尼上中国乘客的故事，更不必说有关他们的各种传闻触动着文化、种族的敏感神经。1936年，题为《铁达尼上的国耻》的文章就是一例。作者在文中讲述了多位乘客在铁达尼遇险时的表现，但其结尾提到： 

在妇孺乱哭乱喊的混乱声中，男子大多颇为镇静。救生艇放到海中去时，大家都没命向救生艇冲去，船上职员为维持秩序计，在大挥拳头之余，并向天空放了三枪，情形才和缓下来。可是在这时候，丢尽中国人面子的事发生了。……“四个中国人鬼鬼祟祟地躲进一只救生艇的船底去。”

这是《哈柏士杂志》上所说的。中国人不惯遵守秩序的精神，在这里完全表现无遗。这是我们的奇耻大辱。 

中国又多了一个国耻！（洪鹄《铁达尼上的国耻》，《西风》第二期，1936年10月1日，147页） 

我曾经说过，文化的起源与人类的种族和生存环境有关，于是我被批作“人种论”。而“本性”不正是人类种族的特性吗？ 

为什么不少人对“本性论”大加赞赏，对“人种论”却嗤之以鼻呢？是不是“本性”和“我”无关，“我”自出污泥而不染，而直视“人种”，却是需要勇气的。 

不敢面对自己，不愿审视自身而一味推卸责任，是不是也是“本性”呢？

 

 

 

[洋洋日记]

楼主说的挺好的，很喜欢你的文章。
关于在灾难面前的行为，是不是因为中国的教育获说是文化的问题呀。在中国的文化中，男人的责任是出人头地，升官发财，光宗耀祖，传宗接代，历来就没有男人有保护妇女儿童的责任，没有这方面的责任教育和道义熏陶。
记得小的时候就听过所谓的王宝钏寒窑苦守18年的故事，那时候就知道有相逢之后18天去世的事儿，但这些年很少看到有此说法，还以为是自己记错了，最近看到国内有电视剧在拍这个故事，也有这个情节，还把薛平贵刻画的很有情有义。
可是我记得的版本是（当然有迷信色彩）：薛王相逢，薛已是驸马，而王则已经是色衰的村妇，对于未来的安排，自然史只有薛有话语权，薛问王：“我们夫妻相逢，应该还有18年在一起的命数，今后，你是想过日子还是过年。”王已经苦了18年了，见到了夫君，自然是希望能够天天欢天喜地，就说希望能天天过年，所以，她也就过了18天的好日子。事实上，薛平贵知道的情况是：如果是过日子，那么他就还是让王宝钏回到寒窑，那是王宝钏的“日子”，而过“年”，就给她18天的快乐。在西方的童话里，经常有的是“从此以后，和王子过上了幸福的生活。。。”
也就是说，在中国的文化里，没有保护妇女儿童的传统和意识，所以灾难来了，选择让男人活下来，是理所当然的，男人自然也就觉得在危难时抢夺活下去的机会是理所当然的了。中国的文化中，男人不是要担负保护妇女儿童的责任，而女人付出和牺牲是天经地义的。
即使是现在，在很多地方，因为有计划生育政策，为了生男孩儿，把刚出生的女婴弄死，都是公开进行的。为了未出生的男孩的出生权，是可以剥夺已经出生的女孩的生存权（连送人都懒得做）的。
在21世纪的现代生活里都是这样，泰坦尼克号时代，那样的做法也是可以理解的吧，所以我觉得，可能和人种的人性没多大关系，而和文化和教育的关系更大一些吧。

[醒一醒吧]

西方船难大多也是男人生存率高。 铁达尼号只是少数几个例外。 人和动物求生时的本能是一样的。

[鸟鸣莺莺]

很有道理，也很深刻。非常喜欢读你的文章，以有你这样的上海老乡而自豪！

[小刺猬9]

又是人种闹得啊，那就没办法了。应该鼓励外嫁，外取，人种大换血。