悟空
欢迎大家来坐坐，聊聊
这两天，互联网上流传着一段“吴仪离职前的狠话”：（1）我退休后不兼任何职务，如果兼任，我就不姓吴；（2）我什么都不要，就是不能让薄熙来接我的班，如果让他接班，我死不瞑目。
又是一出温家宝式的豪言壮语。且不说官员退休后就应该以不兼职为荣，只是临去职之前还要干预其他干部人选，还“死不瞑目”，那干脆向老毛那样直接指定接班人算了。
对于缺少些女人味儿的“铁腕女人”，我向来是不太感冒的。
说吴仪 “铁娘子”还真是拔高她了，其实吴仪也就是一个和温影帝一样善于唱唱高调，动不动就“小女子豁出去了”的“假小子“。
薄熙来好坏还做了一点事实，吴仪呢？
1999年，中央查办远华走私案，吴仪是中央高层负责人之一，案件开审前，她代表中央表示，“不要怕丑，要全部审，一个也不能少，不能漏。先由高级官员开始，要敢于面对人民、面对全世界，共产党是动真格的。”——13年过去了，今天赖昌星还是一个棋子儿，等着共产党下呢！
2007年3月7日，时任国务院产品质量和食品安全领导小组组长的吴仪承诺：“我代表政府表个态：一定尽最大努力让老百姓吃上安全、放心的食品，用上安全、放心的药品！”
整整5年了，食品药品却越来越让人担心。
有人说，吴仪和薄熙来一样霸道不讲理，此话不假。想当年，吴仪作为商务部长和美国人谈判的时候，当美国人指责中国造假，侵犯知识版权，是在和小偷谈判，吴仪回应道：“我们是在和强盗谈判，请看你们博物馆的展品，有多少是从中国抢来的。”
呵呵，的确掷地有声，怎么听着就像街坊大娘吵架：你是小偷！你是强盗！敢情这个谈判桌上坐的不是小偷就是强盗！
外交无戏言，这等于首先承认了自己的小偷身份，再反诬别人强盗，要知道美国博物馆里的东西也不都是抢来的。 就算八国联军抢了一些东西，有几个强盗后来还能把多余的钱退回来，让胡锦涛，吴邦国，吴官正，朱镕基等等这些“党和国家领导人”进了清华而有了今天？ 这种缺乏国际谈判常识的官僚架势实在给一个“泱泱大国”丢脸，难怪当时诸多的“右派”人士都对吴的言行感到不慢。
奇怪的是， 今天这段首先由那个“新唐人”传出的“吴仪狠话”却受到当年批评她的人的热捧。当然二分思维下的逻辑并不奇怪。
就算吴仪说过那段狠话，她真的是就事论事从工作上考虑吗？如果真的是从工作出发，完全可以换另一种方式表达自己的看法，而不是用近乎耍泼的手段。那如果薄熙来不去重庆呢？吴仪是不是就不“裸”了？很难想象，吴仪在台上继续呆下去还会有什么作为？如果薄熙来去重庆真的是吴仪的“功劳”，那今天由王立军拉开帷幕的这场大戏的总导演岂不是吴仪这个铁娘子了？ 再假设薄熙来当初真的接了吴仪的班，结果会如何呢？
其实，从现有的资料看，吴仪提出“裸退”的那段话还是很平和的，吴仪和薄熙来之间即使有分歧，那也是两个强人个性上的碰撞，并不说明吴、薄二人在思想理念和意识形态上有什么根本的差异。
至少从公开的媒体报道看，吴、薄二人还是蛮默契的。
薄熙来部长陪同国务院副总理吴仪会见以曾荫权为团长的香港代表团
……
当然， 吴仪没有食言，她的确裸退了。那么，吴仪是不是就一定比薄熙来“好”一些呢？ 反正我看太阳底下没有啥新鲜的事，党文化这个酱缸里泡出来的，不是半斤，就是八两了。更何况，如果吴仪不是孑然一人，她想“裸”，她的丈夫、孩子、小叔子、大姨子都不会答应的。
请看杨恒均2007年的文章：
薄熙来的直言和吴仪的“裸退”
“来重庆之前，我和爱人都商量好了，决不会让任何亲戚朋友来重庆做事。我儿子才在读大学，如果有什么人打着我的旗号想找你们做事，欢迎大家来告诉我。”
——在重庆市干部大会上，新任市委书记薄熙来如是说。（《南风窗》年终特刊）
“我在明年‘两会’后会完全退休，我这个退休叫‘裸退’，在我给中央的报告中明确表态，无论是官方的、半官方的，还是群众性团体，都不再担任任何职务，希望你们完全把我忘记！”
——国务院副总理吴仪在和企业人事座谈中如是说。（《南方都市报》2007-12-25）
从官员口中说出来的话能够让我们感动的不多了，又感动又激动的就更少了，而在一天之内看到两条让我又感动又激动的话，今天大概还是第一次，所以，用一个互联网的常用字：顶！
——国务院副总理和重庆市委书记领导下的中国公民杨恒均
“顶”过之后，照样要思考一番。先来说说薄熙来的“直言”。为什么用“直言”两个字？因为薄熙来说的直接和坦白。试问，当今省市第一把手有几个敢在上任的时候，当着全体高级干部地面，说出这样的豪言壮语？不敢说的理由很简单，只要看看他们离任时，在所在地安插的亲戚朋友，还有提拔的狐朋狗友，就明白了。人不能把话说得太死，群众的眼睛是雪亮的。
就凭这一点，我们就应该为薄熙来的直言而喝一声彩，但，喝一声彩就够了，不要像当时重庆的干部们，据说听了这话，把手掌都拍红肿了。
当今老百姓最恨什么？当然是腐败，而用人的腐败是一切腐败的源头。就算普通的平头百姓，我们有谁是心中无数的？有谁还会相信现在的干部不是任人唯亲的？正因为我们知道太多了，也就麻木了，所以也就不再提了。等到猛地听到一位直辖市的第一把手说出这样一番“豪言壮语”，你还不感动？还不赶快激动？没心没肺的家伙呀！
当然，英明的党和政府并不比民众愚钝，他们更清楚目前干部队伍的用人腐败问题有多严重。在过去二十年里，党中央和国务院法律和纪律部门就曾多次制定、推广和实行有关党纪和国法，严格限制领导的亲属在自己的辖区内出任某些有利可图的主管职务，禁止老婆子女在自己管辖的地区和（业务）范围内从事商业活动……可是——
还是让我们把话题转到薄熙来的“直言”上来吧。请再读一遍他的发言……，如果你还没有像我一样发现什么问题的话，那么我只能说你太有中国特色了，沉浸在中国官场文化的那只缸子里太深，怎么如此严重的问题你就没有发现？
薄熙来说他到重庆之前和爱人商量好了，不会让任何亲戚朋友来重庆做事。我想首先要澄清一下“做事”两个字，这肯定不是指来扫马路，当工人或者应聘普通公务员等，大家都心照不宣，薄熙来口里的“做事”是指来担任有油水的职务，来利用薄熙来的第一把手的地位开公司抢工程等什么赚钱干什么。这里的“做事”也就是不做事而能赚钱的那种“做事”——徇私舞弊。
薄熙来同志说“做事”比较含蓄，然而，他前面一句话就不那么含蓄了，他说，“我和爱人都商量好了”——且慢，按照中国法律以及共产党和政府的各项纪律、制度，不是早就有明确的规定：第一把手不不得把自己的亲戚朋友安插在自己的辖区从事领导、商业等各种工作，共产员不得利用自己的职务之便安插亲戚朋友。
我的问题是，既然是党纪国法已经有了规定的东西，薄熙来同志怎么要和自己的“爱人商量好了”？你们怎么商量的？如果你们没有商量好，那又如何？还有，许许多多没有和你一样在上任时“直言”的第一把手，是否也和自己的“爱人商量好了”？
党纪国法规定的可做和不可做，是需要和自己的爱人商量的吗？大家想一想，如果美国的某个州长上台时说这个话，会如何？他会马上遭到嘲笑和嘲弄，而不是热烈的掌声。因为在一个法治健全，权力得到监督的国家，你和你爱人怎么商量和你上任后是否可以、可能安排自己的亲戚朋友到自己的辖区做事没有直接关系！你商量好也罢，不商量好也罢，只要你上任后不按照纪律和国法安排人事，媒体和群众的眼睛是雪亮的，他们不会放过你，你就得滚蛋。
薄熙来同志的讲话赢得了我们的重庆市干部和广大民众的喝彩。对这个喝彩，我们应该高兴，还是应该感到悲哀？我想知道，万一薄熙来下一次和自己爱人又商量了一次，而且不告诉我们，我们有什么办法？
接下来，薄熙来又说了自己的儿子的事——谢天谢地，还在读大学，重庆的朋友们听好了，如果有人冒充薄熙来的儿子欺负你们，那一定是假的，你们不要怕。
最后一句，就更有问题了，“如果有什么人打着我的旗号想找你们做事，欢迎大家来告诉我。”——这里的“做事”当然也是违法乱纪的，不然的话，就算打着你的旗号做事，例如行善等，也是值得表扬的。
那么我们说，如果有人打着薄熙来的旗号去做违纪的事，按照党纪国法应该怎么办？大家应该都知道，我们是一个法制的国家（或者一直宣称是一个法制的国家），或者说如果在一个法制的国家，遇到这样的事情是非常好办的，就是去找法律部门报案，如果没有违法只是违纪，那就找纪律检查部门举报，找政府的监督部门投诉。可是，薄熙来同志没有这样说，而是让人家来告诉他。这个人家不是别人，而是薄熙来直接管理的重庆市党政干部。
请问，既然有人打着你的旗号办事，有同志想反映上去，他们应该找你吗？你自己也是当事人，你把自己放在什么位置上？——铁面无私的青天包公？如果有人打你的旗号“办事”，人家找你，从中国人之常情出发，那不是自投罗网，自讨苦吃？
当然，薄熙来同志已经声明了，儿子还在读大学，和老婆也商量了，绝对不让亲戚朋友到重庆做事，所以如果有这样的情况发生，肯定是假的，可以来直接告诉他本人。
可是，——让我再较劲一下吧，薄熙来同志，你儿子会毕业的，什么时候毕业不是每个干部都知道的；再说，谁知道你们夫妻还会不会再商量一次？毕竟夫妻之间的商量又不是政治局会议，没有记录，也不用公开。重庆的干部们就算真碰上打着你旗号“办事”的，感到幸运还来不及，会有那么傻的人去找你核实吗？
写到这里，大多读者应该明白我在说什么了。但也许有些读者会认为我钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头，我说是的，我正是在钻牛角尖，我正是想在鸡蛋里挑骨头——牛角尖如果能够被钻进去，说明漏洞太大，鸡蛋里如果没有骨头，你怕我挑吗？
如果读过我《为什么出事 的贪官都是苦孩子》这篇文章的，就应该知道，我绝对相信薄熙来不会安排自己的亲戚朋友到重庆“做事”——你想一想，从薄一波同志到薄熙来同志，你以为人家像我老杨家一样，有那么多兄弟姐妹和亲戚朋友失业、下岗在家？需要找机会“做事”，赚点辛苦钱？时不时贪几个亏心钱？
我在薄熙来同志的讲话中鸡蛋里挑骨头，是想说，我们国家的官僚体制的一些弊端根深蒂固，确实需要大刀阔斧的改革。当然，更需要的是观念的更新，从人治到法治还有慢慢的长路要走……
不要以为我们发射了一个飞船，一下子跑到美国人35前已经去过的月亮转了一圈，就自以为和人家把差距缩小了。在舆论监督，限制腐败的绝对权力，以及法制和做官的清正廉洁，共建和谐社会方面，我们和西方发达国家相差的可能不止35年！——要知道，刚刚引用的薄熙来的“直言”在中国是属于先进性的发言，是受到广大干部和群众鼓掌的，而如果把他的讲话搬到西方比较发达的法制国家，立即会成为年度笑话！
实话实说，中国党和政府里有很多干部自身的修养是不错的（我多次说过，比西方政客好多了），也想为人民做点事，这是一种；还有一种，就是官当大了，待遇好了，也想通了，你想，国家要包办你一辈子，丰衣足食，还有保姆、专车，你贪污那么多钱干什么？这两种人都是我们党和政府队伍里的优秀分子。这些人为数不少，可惜的是，你却数不出几个来。
为什么？因为他们的家属，他们老婆和孩子并不这样想，想要求领导人的老婆和孩子和领导人达到一样的精神境界，拥有一样的觉悟，那是强人所难，也不实际的。
如果在西方，一个领导人的老婆和孩子怎么想，不关大家的事，反正全国的媒体和民众 的眼睛都在监督你，你的家属真能够干出点什么徇私舞弊的事，连你自己都分分钟钟搭进去，一起玩完。有一个现象大家不知道注意到没有，那就是西方总统的孩子经常找不到像样的工作，无法进入年轻人都梦寐以求的大公司、好单位，有些甚至失业了。我一开始不理解，因为毕竟这些总统和总理的孩子也受过良好的教育，你微软、IMB 和世界五十强什么的怎么就不招收他们呢？后来我知道了原因，原来所有的大公司都想避嫌，招你一个总统的孩子进公司，等于就把全国的媒体和民众的目光都吸引过来。到时不要说利用总统的孩子干点偷鸡摸狗的事很困难，可能大公司本来应该得到的好处（例如国家的支持）也会因为总统的孩子在你公司而得不到了。
可是中国——希望这不是因为我们几千年家庭关系的优良传统——就不同了，由于缺少舆论和民众的监督，领导人的老婆和孩子只要打着领导的旗帜，简直就是要风得风，要雨得雨。很多贪污腐败都是家属搞出来的。这是一个不争的事实。
于是我的话题就滑到第二条让我感动和激动的讲话——“铁娘子”吴仪的“裸退”。
吴仪对“裸退”的解释是一退到底，退得干干净净，退得无牵无挂，她的愿望是“希望你们完全把我忘记。”
忍不住“顶”过之后，再赞一个。在北京的圈子里，谁不知道，吴仪不但是一个雷厉风行的女强人，一个有同情心的“为弱势群体流泪”的外刚内柔的“铁娘子”？但如果说大家对她的尊重是因为以上理由，还很不够。因为坊间流传的清清楚楚：吴仪是清正廉洁的榜样！而且从来不允许亲戚朋友利用自己的职权徇私舞弊！
所以，当我听到吴仪说出“裸退”这一个词语的时候，我想到的是“赤条条来，赤条条去”，想到的是吴仪清正廉洁的一生，最后全身而退。吴仪口中的“裸退”是否有这个意思？我想不能排除，她不是不知道当今官员有多腐败，她自己能够出污泥而不染，能够洁身而退，这就是“裸退”。那些退得不干不净的人哪里能和她相比？他们退之前要大捞一把，退之后还想多捞几把，自己老得不行了，老得动不了时，也还有早就安排好的子女继承遗志，继续捞呀捞的……
吴仪女士没有结婚，好像也没有子女，这让人心里只打鼓。正如吴仪所说，她目前一年有12万工资，她说够了。我想也足够了，要知道，在这个职位退下来，一直到去见马克思，都会享受党和国家领导人的待遇，保姆司机轿车和最高级别的医疗待遇一应俱全，再说，吴仪又没有子女……
我不知道该说什么了，最近在写时评时，我常常在写到后面正需要拿一个结论或者来一句画龙点睛之语的时候，我突然语塞，突然茫然若失，突然失去进一步思考下去的勇气和能力，突然……，所以就此打住。
还想对和薄熙来一样的省市第一把手们说一句话：别以为我在薄熙来同志的讲话中鸡蛋里挑骨头了，你们就幸灾乐祸，你们敢像薄熙来那样把这段话对你们那里的干部和群众说一遍吗？
对于希望我们完全忘记她的吴仪副总理，我也想说一句话：等到明年两会后你清清白白、彻彻底底地“裸退”了，你可千万不要忘记我们——忘记我们这些还要在千千万万个不能像你一样“裸退”的领导人管理下讨一口饭吃的普通民众！
杨恒均 2007-12-26
灰头土脸将是你。
"大多数国家的人们对美国人是不感兴趣的"
是如此!!
好像只有中国人最容易轻信美国...连温家宝只听到美国的口头"还债许诺",就信以为真啦!!
还有好多实例: 中国相信美国的基因食物是安全的;相信美式(他们宣传的与自己用的不是一样的东西!)民主是中国所需要的;...
大多数国家的人们对美国人是不感兴趣的。个人觉得在国内的老百姓也不见得的。只是在美的华人好像才是特别在意别人对他们的美籍和人品感兴趣的。
大多数国家的人们对美国人是不感兴趣的。个人觉得在国内的老百姓也不见得的。只是在美的华人好像才是特别在意别人对他们的美籍和人品感兴趣的。
试想,你把人的名字变为"悟空孙"了以后,那就不再是孙悟空了!
希望,一些对美国人性格一知半解的人,不要把自己当成"美国专家"而随意描述美国人,因为...看不透彻的言论是会误导别人的,这可以说是一种犯罪行为啊!
至少,在描述时,加一些限制性的形容词,如:
"美国人很诚恳",----------------------(1)
和你所接触到的一部分美国人就应该是不同的描述方式,你严格地说最好加以限制:
"密苏里州的乡下人一般都相当的诚恳".-----(2)
(1)和 (2)的分别,是很清楚了吧!!!
同感!
又不是你在找老婆，要你感冒做什么？能把事情做好的官员就是好官员。没见撒切尔夫人把阿根廷一帮自以为是的大老爷们打得头破血流吗？
最显而易见是在吴仪访美时,那个最反中的女议员朴拉色(NANCY PELOSI)对待吴仪毕恭毕敬,并且,从此以后朴拉色好像改变了对中国的态度,比较友善一点了!
她就是89民运后,冲破的禁令,到天安门举起"支持民运布条"的人(她到中国不守中国的法令,是犯法了!)...她被赶出来了,因而更要对中国作对...而与吴仪见面后,她知道中国也有"铁娘子",她好像就温和多了.
所以,对待洋人,千万不可以"讨好巴结",若是老是低声下气的讨好洋人,必定叫对方更看不起你的!
中国需要强势的外交人员!!!
李肇星是人才...
李肇星是人才一个!
可惜,胡锦涛不会用(性格不同),叫他早退了!
这是胡的一大败笔!
在谈到处人技巧(PEOPLE SKILLS)时,里面的讲师(一个名校教授和大公司顾问)就说:
"该发脾气时,就得(适当地)发!"
这和初级经理训练是不同的,初级里,强调不要发脾气....哈哈!
老蒋向英国要香港,人家英国首相丘吉尔是如此回答的: "除非你从我身上走过去!"
这是多么气壮山河的话啊!
凶狠果断...
而英国的首相丘吉尔被世界人们尊崇!
这话真实愚蠢到极点了!
真是洋奴一个!
这话真实愚蠢到极点了!
真是洋奴一个!
猴子不是人吗!
[发于本文章已被阅读了 12147 次/]
对付西方人,就是应该如此说话!
美国已经骂中国人是小偷了,你怎能不骂回去呢?
孙无空是个孬种啊!
太可笑了! 懦弱幼稚的猴子!
对付西方人,就是应该如此说话!
大顶特顶吴仪!
许多观念确实有问题。
那个位置当然不是吴仪家的，但也不是薄熙来家的！
作为薄熙来的顶头上司，吴仪对薄熙来的认识是相当深刻的，知道这小子“其为人也小有才，而未闻君子之大道，是足以杀其身也矣！”
作为一名政府官员在快要退休的时候，吴仪有资格甚至也有义务对自己的继任人选提出意见，这又有什么可非议的呢？
再次，有一点，关于吴仪的人格和能力，应该是每一个对于真正想要为中国国家和人民干一点好事，每一个当官不是为了欺压人民，贪图功名的干部的写照和榜样。这是不容诋毁的。她是中国妇女的骄傲，她的理想主义精神和实干主义的能力是每个党政府中工作的官员应该具有的品质。可惜，对于绝大部分功利主义为做人，做事指导原则的公众来说，这简直是“天方夜谭”似的令人难以置信。
你文中提到的“太阳底下没有啥新鲜的事，党文化这个酱缸里泡出来的，不是半斤，就是八两了“ 就是说，你看到了许许多多被”党文化“浸染的腐败官员，所以，剩下的所有官员就必定是那么腐败的了。这种逻辑就跟天真烂漫，毫无人生经验的孩子，会相信每一个编织出来的美好谎言和每一个“被树立“出来的光辉形象一样，靠不住的。
这个世界上有像居里夫人，特雷莎修女那种埋头苦干，吃尽了苦头，受尽磨难，但是自己没有实在功利所得的高尚之人，为舌么吴仪就不能是当代中国黑暗腐败官府中的一个特例？大家还是不要妄自菲薄，已萎缩的井底之蛙之心揣度一个难得的纯洁高远，非世侩功利之常人所能理解的灵魂。
注;我本人不认识吴仪，非亲带故。 但是我出于好奇，念过许许多多关她的资料（报道，评论，朋友同事的叙述和回忆，上下级领导对她工作为人的评价等等），做一个不平常的好人，一天一年，十年也不稀奇，但是她40来年一贯如此；对人好，也不是对一个人好，对家里人好，对朋友好，都不稀奇，但她所到之处，对任何弱势力百姓人民，一直尽力关心照顾的。她头脑聪明，理想高远，把所有的精力和智能都投在了超越自己个人得失的事业里，这个就是人格伟大，灵魂高洁。相信吗？这样的人还是有的，稀有动物，但上帝还是创造出来了。她就像一面明镜，反射出别人世俗心态，鄙下龌蹉的人格。