穿越大洋

红日初升,我们昂首海天,万千心事飘落海的中央......相望于大洋,时代予我仅仅几十年,我行走的轨迹在永恒中只是一瞬。
个人资料
正文

中国模式 - laocaige

(2018-10-13 11:46:57) 下一个

中国模式 之 筚路蓝缕
西方模式被当成普世。我看主要原因,来自当年东亚的日韩和四小龙成功地嫁接了西方模式。上世纪后期西方模式几乎要终结历史。此后却有变数。先是东欧西化发展迟缓,俄罗斯经济休克,非洲西化失败,南美西化失败,中东西化失败。最后大家不再迷信西方了,开始有人关注中国模式。
中国的改革是邓小平的功劳,他不想全盘西化,他还想保持中共的理想,再搏一下。幸运的是,我们这个民族很给力。我们比个别变态民族(日德)要懒散自由些,可是比大多数民族都团结都勤劳。
文化革命后中国再睁开眼,已经落后许多国家。开山辟路,遇水叠桥,邓小平和他的老战友们二次长征,深入茫茫野山,为中共和新中国求一条发展之路。前有西方布下的八卦阵,后有民主派的口袋阵。摸着石头过河的邓小平,仿佛胸有成竹,手却有些颤抖。一九八九年,八卦阵摆起,口袋张开,西方和民运要收网了。可是邓小平不想放弃中国模式,他已经决定要杀出一条血路。

中国模式 之 太祖的七分功
 纵向看中国历史,不考虑其他国家,特别是欧美日等列强,毛泽东是伟大的。
 横向比,和欧美日列强比,毛泽东对经济治理确实一般。国家也出现了文革动乱。
 第一功,军事统一,解放全国。
 第二功,建立超越秦汉的强汉模式。汉族南北本部大融合。包括汉民族文化思想统一,推广普通话为主的语言统一,混血民族归入汉族,汉族人口达到九成二。
 第三功,汉化满族,中央集权统治东北。
 第四功,汉化并历史首次中央集权统治内蒙。
 第五功,汉化并历史首次中央集权统治西南民族。
 第六功,汉化并中央集权统治回族。
 第七功,军垦和移民新疆,并历史首次实行中央集权统治。
 第八功,收复西藏,并历史首次实行中央集权统治。
 第九功,建立全国集权政体,中共至今沿用毛政体。
 第十功,中国第一次工业化。
 第十一功,完成彻底土地革命,农民土地权力首次受到国家保护。
 第十二功,完成了新民主主义革命,解放了妇女,打破封建糟粕,全民思想获得解放。
 第十三功,脱离美苏霸权,力抗美苏,建立自主的外交和军事,中国从此摆脱了殖民主义和帝国主义。

中国模式 之 太祖的三分过
 孰能无过?历史人物就是被人围观的。邓小平这么评价毛,也是权宜之计吧。邓的历史功绩还是无法和毛比。就象林肯比不过华盛顿。
 第一过,文化大革命,造成阶级斗争,极左横行,大民主大无序。(另一方面,我个人以为文革是新文化革命的终结。中国既然有文革十年,就要好好总结,坏事变好事是可以的)
第二过,终身集权,有独裁嫌疑,给后来者起了坏榜样。没有邓一代的努力改革纠偏,后果很严重。
 第三过,经济上个人主观臆断。三年自然灾害,文革时期国家经济停滞。客观上中国的发展和其他国家比,落后了。
 当然,对毛不能求全责备,邓的纠偏很重要。伟大的历史需要江山代有人才出。俱往矣数风流人物,还看今朝。

中国模式 之 太祖削藩
1947年内蒙古自治区成立,1955年新疆维吾尔自治区成立,1958年宁夏回族自治区和广西壮族自治区成立,1965年西藏自治区成立。
少数民族自治区成立的同时,毛泽东肯定经历了漫长的思考,他想的应该是如何结束历史上的少数民族自治,让汉族人参与进水波不进的民族地区。完成五千年未有的真正统一。中共汲取了苏联的成功经验,以党领政。同时大规模军垦和移民,甚至上山下乡。他做到了,自治区的建立,也是自治权力的大规模削减。
毛泽东做了很多的事,他一直在思考中国的未来。他对中国的影响之深,必将为后人知。

中国模式 之 第一强汉
"祛除鞑虏,恢复中华。"孙中山在革命初期,是不认同包含满族的民族地区的。他的中华是专指南方和北方的汉人,是秦汉格局下的汉族中国。那时候我们汉族被满清统治多年,汉族是分省而治,汉族内部没有一致的民族观。特别是岭南汉人被欺压最深。太平天国最有指标性,湖湘皖苏子弟报效的是满族,他们打击的是岭南汉人。说明国家认同已经大于民族认同。到民国,满族退出,民族地区基本独立出去了,北方汉人和南方汉人集团爆发汉族内战。国家真正面临再次回到秦汉格局的中华模式。
 中华人民共和国,是大中华,共产党破解了秦汉模式的旧中华。中华人民共和国万岁,是全国各民族大团结的大中华。民族地区被汉族牢牢地控制了。我们在主体民族下,进行了史无前例的大中华大融合。
 大汉族南北本部实现大融合,东北完成汉化,西北西南汉化。汉族全面推广一种语言,完成大汉族建设。太祖削藩,西藏新疆内蒙实现汉民混合共治。五千年泾渭分明的汉民分野被共产党击破。
 思想革命,大开大阖,引入苏俄集权新思维,结合中华旧传统。无产阶级文化大革命整体是负面的,但是仍存在争议空间。
在我看来前三十年间,汉族体制形成,天下一同。毛泽东打下的政治基础之牢固和富于远见,超乎我的想象。毛善于军事政治文化,独不善于经济,遂留下历史争议。
古代史上统一的汉族政权,人口峰值是明万历年间,约一亿四千万。民国作为分裂的近现代汉族政权,人口约四亿。今天,作为历史上最强大的汉族政权,共和国人口十四亿多,国土面积九百六十万平方公里。按有效的中央集权统治面积算,共和国的国土面积是汉族政权历史上最大的。
 秦汉体制以来的两千年,激烈的民族斗争不断上演,汉民族几度沉浮几度危亡,宋元以后分裂成南北两部。
共和国的诞生、发展和强大,怎不让身为汉人的我们骄傲自豪,热血沸腾?
珍惜共和国。

中国模式 之 共产党的用人特点
 建国时代毛泽东共产党用人的特点,第一,五湖四海,偏重南方人。因为共产党是一个从湖南湖北江西等地起家,一路杀到陕西东北,完成大业的。
 第二,大量启用农民子弟,喜欢从农民工人中选拔人才。政审就是专门挑贫下中农和工人的子弟。毛泽东是农民出身,年轻的时候和城市小资产阶级格格不入,一辈子农民习惯。他在党内提出农村包围城市,他在党内斗争中违背了共产国际建立工人党的初衷,毛泽东建立的共产党是农民党。农民穿着打扮老土,因此有了土共的称号。
 北京一下就土了很多年,对比下,天津则是小资产阶级和本土小市民的情调

中国模式 之 京华国魂
当年成祖率江南父老天子戍边,北京肇始。徽苏子民随帝北迁,艰苦建成,成为第一代北京人,也铸就王朝兴盛最忠诚的子民。
蒙元分裂汉民于南北,北方几乎胡化,幸八十年而亡。然满清又至,开朝二百六十年,二次分裂汉族。这次的分裂给汉族带来深刻的文明分裂,也导致民国无休止的混乱。
湘鄂川赣闽地雄强,联合陕晋豪杰,在毛泽东天才的领导下建立大汉新朝。大批以南方士子为主的南北东西移民迁入北京,一时半国菁英云集京华。北京人承载新国家深厚的期许,应该与政权砥砺同行,风雨同舟。大时代大改革,荣辱与共,与有荣焉。
爱得深沉些,爱得粗糙些,爱得象个男人,才不负新国家对北京人的期许,不负重振山河的历史责任。

中国模式 之 闲聊北京人和共产党
典型的北京人,其实指的是共和国培养的子弟,不是指老北京。北京人喜平和地推理讲述讲历史人文和故事,盖因北京人有鲜明的共产党背景,能正面地理解共产党。北京人里特别恨共产党的有,但是很少,只是一部分特别轴的人。大多数北京人是共产党在建国时期从全国各地挑选过来的,加上土箸的老北京也不喜欢闹事都是顺民,于是就有了西城大妈-朝阳群众-海淀网友-丰台劝导队。习近平上台,又开始善待北京人,所以北京人这几年少了江泽民时代的蠹气,心情开朗了些。

中国模式 之 共和国子弟
 我们小时候,干部的子女被称作子弟,广义说是共和国子弟。共和国是崭新的国家,汉族作为强大的主体民族融合了其他民族,传统思想被打破,国家稳定团结史无前例。
 海外漂泊这些年我感触很深,绕树三匝,无枝可依。出走半生,归来仍是赤子。前半场犹豫彷徨了,后半场跟着党走建设国家,还来得及。人生几十年磨练,理想和信念也该成熟了。那些反中派酸中国抹黑中国成瘾,我和它们缺乏共鸣,三观不合。
 说什么左呀右呀,有些教条。我们很荣幸能成长在共和国的建设阶段。
无论生于五十年,六十年代,还是七十年代的大城市青年,很多是干部子弟,他们其实都是共和国刻意培养的接班人。国家那时候刚刚建立,十分需要培养自己的年轻队伍。国家再穷,也尽量保证年轻人的成长空间。
 改革开放以后,意识形态的东西淡化了,思想更解放了。打开窗户,西方的先进技术和生产力进来了,意识形态也进来了。许多年轻人走向了民主派,脱离了共产主义接班人的队伍。
 出走半生,归来满是伤痕,心底那一片少年时代的爱国热诚终于自然地焕发出来。共和国和走散的少年,能不能重新走到一起?祖国当年对我们的厚望,你还记得吗?
 出走半生,归来仍是赤子。

中国模式 之 法制第一人
 共和肇造,纯粹的理想主义者们横空出世。唐绍仪早年是袁世凯的亲信,被袁世凯任命为民国第一任总理。唐认为民主制度就应该忠于法制,不忠于政党或领袖。因为采取责任内阁制度,唐绍仪一切以约法为准绳,拒绝效忠袁世凯个人,袁世凯大呼失算,被迫让唐三月下台。他坚持法律,此后和孙中山蒋介石也产生了矛盾,最终被蒋杀害。这位中国民主政治的典范,因为拒绝对党和领袖表示忠诚,一直游离于政治核心以外。菁英民主在中国大陆的探索寿终正寝。
 新中国建立,毛泽东开创集权政治。政体首要提倡的是“忠诚”,党要求国家干部“对党忠诚,对领袖忠诚,对人民忠诚”。干部被要求“遵守”法制,但是不能“忠诚”法制。因此,被左派深为诟病。
 另一厢,西方民主告别精英民主,进入全民民主的一人一票时代。政客无法再忠于党或某个领袖,只能忠于“民意"。政客左右逢迎,毫无坚持。万民同声鼓噪,主张各不相同,朝秦暮楚,国家失去主义和方向,社会丧失共识。
 民主政体探索至今一百年。谁是谁非?

中国模式 之 围观中国
 历史需要围观;历史现实和未来,是看待历史和现实的凭据;这是我的观点。
 其实,我们也需要围观现实,围观中国模式。要围观,那么三个角度是最基本的。我们要有人从美国那边提出他们的看法。
 任何一种模式都会被从外部和内部攻破,与其被攻破,不如主动革命。所以内部的自我革命,是制度延续最优的方案。
 自我革命有时候可以称为改革。中国改革开放最初是具有自我革命性质的,目前它的发展是否还有自我革命的性质?这个需要统治者和知识界共同来把握。我们需要围观中国模式,否则这个模式是长不了的。
 以西方民主的发展为借鉴,它被从内部攻破了,一人一票是给对手机会从体制内破坏自己,是放弃忠诚,提倡投机。未来西方如果抛弃一人一票,重回菁英民主模式,那么中国模式就会遇到最大的挑战。

中国模式 之 优势注解
 因为是有感而发,我还是已读后感的形式来记录这段文字。
 我们的国家是一个"新中国",和过去五千年的中国在很多地方都不一样。这位老兄说的五点因素,刚巧可以拿来对比,国家体量、民族构成、国民价值体系、人力资本和国家的战略规划。
 国家的面积在历史上可以排在第三大,人口呢从满清的四亿增加到十亿级别。
 民族构成这个变化特别大,红朝是汉人占九成二主体的多民族融合的国家,这是历史上第一次。历史上汉族王朝,基本上无法管辖几大西部和北部的民族,几大民族也互相独立,没有和谐的交融。新中国把汉族生活区域扩大了三四百平方公里。而且在东北,内蒙实现了汉化。在疆北搞了大移民。
 国民价值体系建成,前三十年新民主主义运动改造完成。新的社会主义价值观代替了封建加值体系。
 人力资源讲了。国家战略,说白了,就是集权体系的计划经济和混合经济模式。
 仔细思考,发现这些都是毛泽东时代开始的历史成就。邓小平和后继者的成就主要是改革开放,加入了全球化。
 新中国也的确不同以往。前三十年翻天覆地,国家民族,文化和思想,政治体制的底子打得坚固。超越了历史。

中国模式 之 反中华人
相对而言,在美华人在华人中间是对中国最不友好的群体;当然该群体可能也是对中国帮助最大的群体之一。这种矛盾普遍存在于生活中。对于这种典型的矛盾,需要一分为二地辨证地看待。
美华人对历史的看法或者狭隘或者孤立或者很静态。然而"历史,现实和未来"是互相联系的;对历史的看法需要罗生门一般的"围观历史";我们看历史也是需要合理推理,以多次元的角度看历史。
在美反中华人一直纠缠几个问题,第一,毛泽东的三分过,但是我这一年多着重分析了毛泽东,给大家展现了波澜壮阔的战略家毛泽东,展现了重塑汉民族和民族融合的历史伟人毛泽东。我从反毛派走到毛邓派的历史转折。第二,中国的腐败和集权。盛世之下,改革体制运转难免滞后,泥沙聚下,我们何必总是站在体制之外?各人自己判断吧。第三,意识形态和民主派。这些人被西方反共宣传洗脑,已经抛弃了民族立场。是本人斗争的重点。
立场的重要性被忽略了。理智与情感中的主角是逻辑和立场。思考永不停息,但是绕树三匝,总要停下来总结。

中美模式 之 华人舆论战
中美贸易战打响,好似在蔓延的态势,应该会持续几年甚至更长。美国借此战一举多得:否定有利于中国的世界贸易现状,重新强大;强化意识形态的攻击,继续民主人权的攻击;分裂牵制中国,阻止中国可能取代美国的趋势。
目前,反中潮再起。中国政府由于指挥得到,经济连续四十年发展迅速,动摇了西方的经济优势,遭到反中华人的攻击。注意,不是中国哪里发展不好了,而是发展太好了。超出了反中派的想象。
真是可气,这些人在国民党反共宣传下,根本不能容忍中国的进步和发展。居然完全占到美国那边去了。我见过汗贱,却没见过这么贱的。身为华人却最见不得中国好?!
移民了,心也不爱祖国了。
中国发展得太好了,好多海外华人,心里复杂。我这几年立场变明确了,不再是自由派,变得很爱国。我在贸易战里,特别支持中国。那些人反共惯性了,顺带着也反中了。
政治太骯脏,各人都有自己的看法。老百姓也是人云亦云,靠老百姓的政治水平的话中国早被美国人骗傻了。幸好还有共产党还有一部分明白人,把国家的方向把握住了。阿Q们云里来雾里去,嘴上不着五六,居然过上了幸福的生活,多亏了跟的是共产党,不是腐败无能的国民党。否则中国这艘大船,就是苏联号/南斯拉夫号/泰坦尼克号,撞上冰山,碎成七块。

中国模式 之 国境之南
国境之南舆论极为复杂。在台湾,现已查明当年日本撤退后有三十一万的日裔;有一百多万的国民党撤退到台湾的后裔;还有大量的福佬。台湾国民党那些年,又培养了很多东南亚青年,对他们进行反共洗脑。所以,妖魔化中国在国境之南是很有基础的。当然还有西方势力长年渗透,中国的飞跃发展带来的焦虑,都使得舆论呈现反华的趋势。
大家有疑虑,为什么这些年国境之南的华人如此反华,超过了洋人。希望给大家提个醒。

中国模式 之 弯道超车
最近有一个争论,有人都说不要用"弯道超车"这个词。西方都走直道,为什么中国要走弯道?言下之意是中国没有遵守现有国际规则,中国应该遵守西方法则大力赶超美国。
专利制度的建立是西方保持科技领先的利器。许多行业,大量专利和法律制约挡在前面,中国无法仿制和超越,比如发动机,半导体制造,和制药。
弯道超车,不是去仿冒,而是在新产业更新的时候,建立中国自己的专利和法律,参与指定新的行业规则。
打击反中分子和台独港独分子。

中国模式 之 集权与盛世
 一般人都说华夏王朝有集权传统。可是仔细看,每次汉王朝集权都是有局限的,都局限在核心汉族地区。而民族地区从未被中央集权统治过,民族地区都是自治的。满清统治下,蒙古新疆和西藏是自治,中央只是派些高层代表。蒙元也大概齐是这样的。唐朝,也没见过中央政权对民族地区进行过集权治理。
 共产党搞的集权被很多普通人诟病。但是,这个中央集权对汉族和少数民族的真正统一和融合却是非常必要的。大中国的两个部分,核心汉族地区和周边民族地区,从来没有被融合过,彼此文化隔阂很深。
 共产党在中国历史上,第一次成功地实现了对满蒙藏回疆的集权统治,彻底瓦解了五千年来,民族地区的半独立状况。
 满清,蒙元,大唐是介于集权和联邦的松散体制。而真正的全国集权,是由中国共产党第一次建立的。伟哉,中共!
 你骂集权,我却大讚集权。这个集权是全面彻底的集权,是真正的民族间的融合和团结。
 
中国模式 之 集权下的民主
集权下的民主,这也是我追求的中国特色+。没有集权,不成为大一统的国家;没有民主,必成独裁。集权下的民主,是介于独裁和全民民主的中间型态,以前也叫民主集中制。
如果最高层决策是集体民主决策,国家大事由公投决定,那恐怕是效率低下的大民主,不适合高速发展的中国。高层决策,仍然需要强力领导。然而,民主应该构成体制的基础。比如,在领导选拔的过程中至少要体现出民主的架构。在这里应该限制领导层的任期,无限期当然是不对的。
作为保皇派,我不认为习近平要追求无限期连任。我要反对他,不是在今天,也许在十年之后。今天,我要支持他的强国梦。

中国模式 之 制度和弱点
鸦片战争后一百年,中国落后挨打,大家一个劲地反省和探索,直到今天还在探索。目前暂且我们找到了 中国特色+。中国特色+社会主义,就是其中之一。将来,还有中国特色+民主制度,也未尝不可。
我们反省中国的落后,总觉得首先是制度问题。其实,除了制度外,更有科技水平出了问题。
假设当时,中国的科技水平高于西方,那么皇帝和士大夫们也不会耿耿于怀制度的革命,也不会质疑中国这不行那不行,文明不行,汉字不行,诸如此类。西方领先中国不是始于全民民主制度时期,而是始于封建君主时期的科技进步。
又假设,外星人的科技领先地球人。你会自然而然地认为外星人的制度是西方全民民主吗?也许人家就是中央集权呀,也许人家就是计划经济呀,也许人家就是母系氏族呀。
所以,我们要发展科技,不能把一切重心都赖到制度上。最近很有些人对中国特色+制度耿耿于怀。我看,连任又何妨,只要不搞终身制。
科技和军事,经济与民生,统一和团结,都比操心制度改革更有意义。
我的观点就是中国模式的弱点绝不在中国特色的集权制度上。

中国模式 之 为中国喝采
在我这个七零后眼中,毫无疑问,中国处在最好的时代。作为七零后,我完整地经历了后文革时代中国四十年的蓬勃发展,何其幸哉。看当下,增速虽然略减,仍然稳定保七。五十年的改革开放的时刻,中国无疑将力压美帝!超英赶美,已经由二十年前的笑谈变为触手可及的现实。
我们经历着最好的时代。多数人还在焦虑,那是发展狂飙下的焦虑是不自信的焦虑。放在历史的大维度下,那些问题都不是问题。我们毫不夸张,毫无疑问地处在历史最好的阶段。
许多人挟款离国,大骂中共。可是五年后,十年后,十五年后,他们都惊讶了都后悔了。厉害了,中国。
为中国喝采,怒击反中派!

中國模式 之 誤讀台灣
我們對台灣問題有誤讀。認為性質可以和德國、韓國統一相提並論。現在看來有一個關鍵差異,就是台灣社會的主體沒有強烈的國家認同。兩韓和兩德都有。陳水扁執政前我們一直被國民黨代表的少數統派力量誤導了,以為有五成人認同統一。實際上隻有深藍的基本盤,也就兩成多支持統一,說白了就是一九四五年以後的大陸移民人口。而且這些人的後代也逐漸加入去中國化的陣營。一九四五年前的日據時代,那些人何來統一意識?兩岸如果沒有移民交流,後果會惡化。兩岸一家親,就是無源之水,空中樓閣。
中共不希望打內仗,大陸人民厭惡內戰。中共主動拋出聯邦製、邦聯製和一國兩製,誠意滿滿,但是兩蔣威權時代,國民黨受製於美國和自身的自私狹隘,拒絕了大陸的善意,錯過了最佳的統一窗口。現在,主體台獨民意噴發,分裂獨立派上台,統一條件都是對牛彈琴。共產黨迫於國內壓力,開始要求武統。
為什麽我們要一心一意搞武統?因為海峽對岸,藍營主體被動去中國化,綠營主體主動完成去中國化。無人可親。

中國模式 之 兩岸融合的正解
鄧小平疑慮過,兩岸如何統一和融合?他希望後人自己解決。但是他把香港的一國兩製作為秘匣交給了後人。我們現在打開這個匣子,看到的問題是港獨。
國際法規定獨立超過五十年,國際社會可以承認其獨立。我給個寬限,六十年以後獨立事實就被國際認同。
台灣支持統一的人基本都過世了,我估計還有十萬沒過世。現在兩岸就靠著這十萬老頭子挺著,不現實。
我的正解如下:
武力統一。
開放大陸移民進入台灣,規模應該在二十年內達到一千萬。
兩岸移民互通,並保持常態。
兩岸持續通婚,形成穩定的A+B=C的統一家庭模式。
兩百萬大陸移民入台,經過七十年分裂,他們竟然被曆史稀釋。
典型的大陸家庭:父母來自不同省份A,B,孩子出生在省份C。由於三省關聯,家庭支持分裂的可能性為零。
綜上,統一的措施如下:
武力統一後,開放大陸移民進入台灣,規模應該在二十年內達到一千萬。
兩岸移民互通,並保持常態。
兩岸持續通婚,形成穩定的A+B=C的統一家庭模式。

中國模式 之 武統後台灣的管製
現在這段時間大家還是討論下如何管製台灣吧。我認為應該放棄香港式的一國兩製這個失敗的策略,至少要大幅度改造之。我最近的意見是推行北疆模式,對南台灣進行軍墾,建立台南生產建設兵團,二十年移民一千萬規模。同時鼓勵台灣本地人和大陸人通婚。
兩種模式疊加,似乎更好。製度上是否一國兩製,見機行事,已經不再由島民決定,而由中央決定在哪些地區實行民主製度,哪些地區實行集權製度。在軍肯地區,實行中央直轄。台灣對大陸移民完全開放,不再實行台人治台,由內地人士參與治理台灣。總之武統的話,單純的一國兩製肯定不會執行了。
我的建議是,即使不武力統一,也一定要大規模移民。

中国模式 之 盛世危言
新中国七十年成绩斐然。近期却见内外矛盾日渐多样化复杂化,原来反动势力不甘寂寞,也在滋长。承平日久,患得患失,对成绩习以为常,爱国势力却日渐疲弱。比如城内,反中势力,何曾消停?
新中国几乎已经接近做到最好。可是的确遇到多重瓶颈,我们不可能无限地突破,以后也不可能全民富裕,这是西方国家不同意的,是全球化的局限,是不现实的。
合理的示威存在,也不需要惊讶。各国都有,中国无法独善其身。
我们需要在新一代里,培养一种爱国的精神。风雨同舟,砥砺同行。国家不易。只有帮助国家前进,才能解决各种矛盾。

中国模式 之 我的中美观
全球化门道多,要合乎国际时局。中国要走的道路基本如此,我以为就是中美格局。
给美国留碗饭吃,大家才能都好好地有饭吃。中国发展芯片,这个方向太对了,美国也要知道,这是中国的战略选择。
世界这么大,四大文明竞争激烈,中国自处东方数千年,不曾进行文明扩张,难以驾驭其他文明。中国没有称霸世界的经验和实力。
中国未来的发展道路在于全球融合,中国的基石是自身的复兴。下一步怎么走,也没有太多的奢望。世界和平,国家繁荣,不称霸,也不屈服。

中国模式 之 理论突破
习近平倡导的理论创新和自信,把理论空间打开了,我们的思维活跃了,民主不再是历史终结,制度改革还在延续。现如今,写文章的人如果在结尾草率地总结一切症结都归根于民主和制度,知识阶层已经不能接受了。
在制度之外,肯定还有其他的因素可以解释各国发展的差异。比如民族性,军事能力,科技水平,只有找到更多更重要的因素,我们才能挑战西方的制度决定论。让历史不再终结。

理论很模糊,网民对键盘虾有意见,总说些有的没得的,得有理论突破,得填补理论空白,得举世无双。
什么是独裁?这个话题,可以深入展开,不能拈轻怕重。中国人民是有才智的。我觉得一党制恰恰是菁英制度的延续。菁英要效忠政体,甭管世家还是草根,国家人民托付给你,你得有忠诚度。多党制,尤其是自由主义,恰恰会摧毁以效忠体系为特征的菁英政治。所以,为什么不能坚持探索一党制?
一党制也有好的和坏的,好的苏联、中国、日本、新加坡曾经都搞过,当然时好时坏,值得探索。某种程度还是和民族性相关。
一党制搞坏了,容易变成独裁。搞好了,就不是独裁,就是完美符合中国国情的菁英政治体系。所谓混合体制。
今天我不下最终的定义。还需要科学探索。

中国模式 之 中西方差距
中国和西方的差距在科学技术,在制造业,在军事,不在政治制度。中国确实是先改变了制度才缩小了差距,但是这不能说明制度就那么有决定性。即使是君主制度下,中国如果技术进步,也是可以追上西方的。我以为大清做不到君主立宪的原因是它是个满清少数民族政权,对汉族施行了奴化分化的压制政策。如果是汉人皇帝搞君主立宪,应该可以快速缩短中西差距。
西方的民主制度已经出现了问题,尤其是欧洲。领导人随时可以下台,没有原因就下台。人民力量逐渐摧毁了精英阶层。或者说,整个国家的精英阶层逐渐消失,被利益群体取代了。欧洲基本上被利益集团和人民绑架了,实现了暴民民主。美国也岌岌可危,墨西哥人和中南美非法移民进去,第二代就是公民,这明显是外族入侵,但是民主政体却无能为力。
政治还是由菁英阶层来决定吧。人民需要先证明自己是菁英,才能干预政治。

中国模式 之 中国加油!
 百鸟朝凤,龙跃在渊;煌煌巨国,灿灿华夏。人民十四亿,民族五十六,强汉大一统,盛年六九头。
 共和国风雨几度,今天欣欣向荣。这个历史上最强大的汉族政权,实现了全面有效集权,团结而强大,傲然耸立世间。
 横行百年的殖民者如英美法德俄日意奥荷西比,被驱出国门;黑暗腐败分裂无能反动的国民党被逐下太平洋。帝国主义者早已意兴阑珊,然而华奴民运分裂去中分子却如丧家之犬,沸反盈天,欲不利于中华久矣。
 反清复明,中华恢复,万民作主,然奸人不止,乱臣贼子,竟起于萧蔷,海外不安,人心浮动。
 我辈共和国子弟,生逢其盛,当为共和国国尽忠效力,护国卫民。大汉江山永固,民族团结共享盛世太平。

中国模式 之 五百年的对视
中美两个大国,一个雄踞太平洋西岸,一个峭立太平洋东岸。一如老政治家们的预言,两国一起迎来了太平洋世纪。
郑和 vs 哥伦布: 中国和欧美的落后开始于大航海时代,郑和七下西洋、哥伦布发现美洲新大陆。哥伦布1492年8月2日扬帆西去,历时33天,发现了美洲新大陆。在他之前,郑和七次下西洋,最远曾到达非洲西部。他初次奉使是在永乐三年(1405),最后一次下西洋是1430年,也比哥伦布发现新大陆的航行早62年。郑和每次航行都长达一年多以上,哥伦布更望尘莫及。然而,对世界认知上的差异和制度上的不同,造成了中国和欧美的国运开始了五百年的交错。汉族政权一直无法摆脱和满蒙的缠斗,民族危亡;而欧美科技军事突飞猛进,不断从海洋上扩展自己的势力。五百年前中国和欧洲的差距可以忽略。
孙中山-毛泽东 vs 华盛顿-杰佛逊-林肯: 华盛顿和杰佛逊们在1776建立了美利坚合众国,盎格鲁撒克逊清教徒素以富于远见著称,大佬们创立了屹立两百年的菁英民主制度。后世林肯弥合了南北分裂,造就了统一的美国精神。另一廂,孙中山怀着恢复汉族政权的雄心,孤悬海外而不放弃,终于在袁世凯的帮助下,南北汉族势力合作推翻了满清异族统治。这时候,整个汉族仍呈南北分裂低于分裂的态势,被称为东亚病夫。国民党无能腐败自私分裂,无法替汉族寻找到重新强大的道路。毛泽东天才出世,他发挥人民的力量,中流击水,建立了中国历史上最强大的汉族政权,他对民族地区和汉族地区全面实行了集权统治,依靠个人的领导魅力完成了汉族南北本部的融合,完成了汉族对民族地区史无前例的控制和融合。1865年的林肯和1950年前后的毛泽东正好对比,美国领先中国85年完成民族建设。
邓小平 vs 富兰克林: 和他天才的政治军事能力对比,毛泽东的经济表现被后人广为诟病,他在神坛上的身影摇摇欲坠。江山代有人才出,天佑中国,邓小平和他的战友们选择了中美合作参与全球化。波澜壮阔的改革开放至今四十载,其成功毋庸赘言。从1933年的富兰克林新政到1978的改革,中美的差距缩小为45年。
习近平 vs 特朗普:  倡导“中国梦”的习近平和“让美国再次伟大”的特朗普,代表了雄心勃勃的中国和焦虑的美国。美国要重新成为发展中国家(developing nation),爱国者特朗普要求美国丢弃多余的负担,全力发展国力。但是美国的制度出现了巨大的问题,一人一票的全民民主不再是华盛顿的菁英民主体制,帝国无可救药地滑向共产主义的大民主;而毛创立的集权制度在被邓改良后,此时更胜一筹。在大航海时代过去五百年后,今天中美的差距只有20年上下。

中国模式 之 终结篇
 共和国六十九年了。我们门外汉看共和国历史不需要太多的历史素养和训练,因为或身临其中,或触手可的。中国模式的系列邻近终点,我会自己总结下,放在“穿越大洋”的博客里。
 历史观很重要,错了的话,就会导致认识论出问题,说些人云亦云乱七八糟的评论。历史观是基础,需要匡正。
 从围观历史的角度,我们要阐明各自的历史观,比如二流历史学者袁腾飞等人的历史观包含太多西人的观点,当然,他可以从西人的角度出发看历史,但是一定不要自以为是,认为那是所谓客观。我从中华的角度出发看历史,我有立场,我不代表其他各方,我的观点不迎合其他各方。那种把西人的观点引入中华的角度,肯定有一定的危险性,不能认为混合的历史观就是客观的。
 庭审和围观历史都是要求得基本真相;不是要获取所有的真相,那不可能。从中华的角度看历史,除了要有所申明,不能自诩完全客观,还要尽量求取包容。
 自我客观陈述,也要允许其他人客观陈述,然后申明各自的出发点,不模糊立场,这样就构成了正确的对历史的围观。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
穿越大洋 回复 悄悄话 美国是否支持中国的发展?独轮运是否支持中国的强大?
当日本威胁到美国的时候,美国会严厉地制裁日本。当前,中国发展得十分稳健,美国就掀起了中美贸易战。民运为美国摇旗呐喊,丧失了民族立场。
所以,中国的发展不可能完全倚赖美国,还是靠自主,靠大国博弈。
我心依旧2008 回复 悄悄话 应该是80%以上污染的河流
我心依旧2008 回复 悄悄话 中国模式即下服从上, 以领导为核心, 大干快上,强军, 少数高干子弟, 白手套商人先富起来,北上广豪华的建筑, 农民工没有医保, 社保, 雾霾, 污染的合理,流失的矿产,三聚氢胺, 假疫苗, 影星偷税。。。
登录后才可评论.