如何使插话更有分量,促使别人洗耳恭听呢?
1.适时发话
数人交谈,七嘴八舌,你就要善于见缝插针。这包括两点:一要抓住交谈节奏。交谈表面看来无章可循,其实它也有相应的节奏。抓住节奏,就等于驾驭了交谈局面,插话就显得协调、合拍。我们单位小李说话总是慢腾腾,交谈中往往比别人慢半拍,虽不乏独到见解,可惜言出于后,只能算是随声附和、帮腔帮调了。后来,他努力在思维的敏锐性和口齿的快捷上下功夫,很快就做到语惊四座,大家再也不敢小觑他了;二要把握说话时机。插话不是争话和压住别人的话头,硬要发表“高见”,别人会反感。因此要等别人把话说完,在交谈的间隙处及时发话。同时,交谈往往形成相对独立的内容板块,在这些大小不等的板块中,你总有强项和弱项,当交谈进入你最熟悉、最有真知灼见的内容时,千万不要失去机会。说就要说得别人心服口服,那些无关紧要的插话不说也罢。生活中我们会发现许多人说话不多,但一旦发言就出语不凡,别人都打住嘴,洗耳恭听。
2.恰当自然
交谈是多边的交流活动,作为谈话中的一员,发话内容应服从于统一话题,不能岔开话题,兀自弹琴。最近我参加了一次教研活动,大家畅所欲言,谈教改,气氛十分活跃。一位知名学者兴致勃勃做即席发言,将交谈推向高潮。这位老先生在谈话中用踢足球给某一教改现象打了个形象的比方,众人正听得津津有味,突然一位参加旁听的青年教师接过话茬,大谈起第15届世界杯足球赛,顿时将教改话题冲散,大家十分扫兴,事后这位青年教师也很感内疚。插话不仅受统一内容制约,不应另搞一套,而且还要善于接话,使自己的插话从总体上看与其余内容协调一致,这就要求注意与别人发言的衔接和过渡。如从前面谈话中抓住某一点作为插话的由头;将别人的谈话做一小结,然后打开话匣子发表自己的意见;抓住要害,从某一根本性问题切入,把谈话推向实质性阶段,等等。这些都是自然得体的。自然得体的插话才如汩汩清泉流淌在听众的心田,才能拨动在座众人的心弦。
3.商榷口吻
你的插话若要别人接受,就得采用商榷的口吻,以交换意见的语气进行。有些朋友插话时往往盛气凌人,对别人不屑一顾,肆意否定,说话很不中听。如说对方“简直胡说八道”、“真是孤陋寡闻”等。一插话,就把自己捧得很高,似乎自己是代圣人立言。有位著名学者曾批评现在某些青年人,一张嘴就是“我肯定”,口气很大,其实尽是些幼稚之词。这是十分中肯的,令人深思。谈自己的认识还是多用些“我以为”、“我觉得”来得踏实。这不是要求我们做谦谦君子,以商榷口吻插话,别人心理上易于认可。注重商榷也给交谈带来一种探讨之风。交谈需要集思广益,需要各抒己见,如果过于武断,就会中断交谈,别人就不会再发表看法了,或者对方也另执一词,形成舌战,交谈的融洽气氛就会被破坏。以商榷口吻说话不仅不会降低自己插话的分量,而且会因此引出不同话题,带动别人发言。自己的插话也会给别人留下深刻的印象,并得到充实、深化。
4.独到新颖
插话在内容上应避免两种倾向:一是老调重弹,陈词滥调;二是人云亦云,没有主见。像这样的插话是很难吸引别人,激起别人听话兴趣的。要使自己的插话摆脱这种窘境,并跳出一般化,就要求做到独到新颖:根据交谈特定语境,选择独特角度,发表独到见解,力求给人耳目一新的感受。有一次几个文学爱好者神侃起我国优秀古典叙事长诗《孔雀东南飞》,但对长诗中的两个主人公刘兰芝、焦仲卿的认识基本出于陈见:刘兰芝刚强忠贞,是位可歌可泣的反抗封建礼教的女性;焦仲卿软弱徘徊,虽反抗但不够坚决。所以谈来谈去没有什么新鲜的东西。大家谈兴渐渐降温。这时一位女士慷慨陈词,认为刘兰芝拗犟难屈,不知回旋,直接把自己推向悲剧的深渊;焦仲卿身处封建礼教盛行时代,五尺男儿能为小女子殉情本身就是冒天下之大不韪,需要一番勇气,所以他的软弱情有可原、无可厚非。一石激起千层浪,此言一出,大家听得入迷,再次激起大家的谈兴,并把话题引向纵深。