道路
道路选择可不是轻飘飘的话题,而是涉及到利益和生死之争的大事。其实一百多年来我们试过了许多的道路,除了列强给我们设定的殖民地道路之外,自强的道路都被堵死,都走不通,这就是结论。
中国被洋人打翻在地之后怎么都摆脱不了被奴役和被欺凌的境地,几乎是无路可走。为了国运的逆转,清朝的王公贵族们尝试过,北洋军阀们尝试过,孙中山尝试过,蒋介石尝试过,中国社会各个阶层都尝试过。
可以说中国能走上社会主义道路是千万级别数量的生命的牺牲换来的。
中国社会从某一天起出现了一种集体右转的趋势,这成了一道奇景,就像被严父压制太久的青年进入叛逆期一般。叛逆的时间还挺长,长达三十多年。不过
也意味着中国人在走向成熟
,我们社会多了一点理性,也多了一些宽容,也开始能以较为平和的态度看待我们刚刚过去的历史了。
中国社会经历了你死我活的拼杀,反映到党内,曾经在一个时期,党内的斗争也异常残酷和激烈。这可能是我们成长的代价。中国共产党的路线抉择,不仅仅维系一个党的命运,也关系到民族与国家的命运。故而一路走来,付出的牺牲巨大。我们认为所有的牺牲都是有价值的,不论是主动牺牲还是被动牺牲都是我们后人的财富。
目前一些人把毛泽东和邓小平对立起来,这是一种非常有害的行径,因为这会割裂我们的意识形态。现在中央提出两个不能否定是对的,也是必须的。进一步说,其实中共近百年的历史是一脉相承的。
为了说明这一点,我们这里重点讨论一下毛泽东与邓小平的关系问题,这对我们今后的政策选项是有意义的。
首先有人会问,邓小平是不是毛泽东选定的接班人?我们说是,邓小平是毛泽东亲自选定的接班人。对毛泽东这样熟读历史的人物,接班人问题是最重要的问题。
当我们细细品味这段历史,可以发现实际上
小平自1955年之后就是毛泽东亲选的接班人,其他的都不是真正的接班人。这从权力分配和交接上就能看出,全党高级干部也多明白。
第二个问题是邓小平能不能修改路线,答案也是肯定的。过去皇帝子承父业多数都会做出修正,那么到了小平这里根据实际情况做出修改又有什么错呢。我们建议理论界达成基本共识,就是不要再把内部路线分歧搞成敌我矛盾。
最后一个问题是毛泽东知不知道小平要走的路线,我们说是知道的。他们的政治路线的分歧是公开的,作为政治家毛邓都是属于阳光型的,自己的政治主张是不更改的。
毛泽东最终没有把权力直接交给邓小平,这实际上也产生了一种约束。这种约束在随后三十年中时隐时现,多数时候表现为改革的阻力,这大概就是毛泽东真正的目的。这种约束导致某个时期即使向右的力量再大,也无法放开手脚,从某种意义上说保障了中国社会的前进与稳定。
我们需要知道彻底否定毛泽东是一件无法完成的事情。他们那一代人不光是做了自己该做的事情,更神圣的是一代人吃了两代的苦,他们做的比我们能够想象得还要多。那是一个给普通人灌输了理想和道德的时代,是难以达到的神迹。
中国共产党用了几十年的时间构建了一个新的世界观,这种信念构建了中国的社会正能量。这种信念实际上帮助了我们抵抗西方的思潮,保住了我们国家。而且给我们民族争取到了时间,让我们有时间有机会看清楚各种道路的后果。中国之所以没有像苏联那样被内外合力所摧毁,靠的恰恰是这种力量。这就是毛泽东为首的中共第一代领袖们的遗产,这遗产是如此的巨大以至于超出了我们认知。最终我们会明白,任何牺牲都是有价值的,巨大的主动的牺牲一定会有积极的成果。
制度的反思
一个制度的建立,维系着千百万人的衣食住行、生存和命运。一个制度好与不好,标准是什么?没有人能真正讲清楚,但绝对不是轻飘飘的一句话。制度也不是衣服,感觉不好就换另一件。制度和很多人的生活直接相关,甚至骨肉相连,生硬废除会流血的,是要付出太多的生命代价的!真的天下大乱起来,千百万的公务员、工人、农民,在动乱中将失去生计,流离失所。我们敢负责任地说,如果中国今天的制度解体,如果中国四分五裂,等待中国的绝不是富裕与光明,而是经济的非洲化!债务问题的拉美化!政治动乱和内战频仍的黎巴嫩化!许多中国人将流离天涯,成为现代巴勒斯坦人。
人以群分,世以国分,迄今为止人类还没有出现过对所有民族都适用的社会制度。一个国家内部的阶级斗争在某种状态下会表现成主要矛盾,但是更多时候,这个世界上各民族之间的利益冲突更具有普遍性,这是我们必须记住的道理,这是血的教训。
中国改革开放没有现成的理论可供借鉴和指导,是遵循小平同志“摸着石头过河”的教导。也就是说中国的道路是全新的,没有参照系的,需要摸索。我们用一百多年的血、泪、汗水已经证明了的一些正确的东西,也被想全面西化的人们轻易地否定了,而这种否定也引发了大混乱。
从历史角度看这种混乱也可能是一种必须的混沌。中国人受的苦太多了,但是还没有结束,我们把这种否定变成否定之否定,由我们后人来完全确立先辈们所付出的巨大牺牲的真正价值。
改革开放后的三十多年,我们之所以能够度过种种危机而不倒,不是我们有多么聪明,不是我们有多么智慧,而是因为我们的先辈们在此前三十余年的建设中所打下的基础足够牢固。
君子不立危墙,大国不蹈险途。这是我们中国人用几千年的拼杀得出的智慧,看似保守其实高明之至。