菜根原文
居官有二语,曰:唯公则生明,唯廉则生威。居家有二语,曰:唯恕则情平,唯俭则用足。
日月译解
做官应记住两句话:只有公正才能明察秋毫,只有清廉才能产生威严;治家要记住两句话:只有宽容才能心情平和,只有节俭才能家用丰足。
日月评谭
美国前总统小布什在一次演讲中说,人类千万年的历史,最为珍贵的不是炫目的科技,不是浩瀚的大师经典,不是天花乱坠的政客演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关进笼子里的梦想。
西方基督传统认为人性是恶的,人类的祖先亚当和夏娃是因为偷吃禁果,所以才有了我们。所以人们必须经常反省自己,忏悔自己,洗涤自己。西方人觉得把权力无限制赋予到个人或者党派上只能成就其恶,所以要设立一套体制来牵制当权者、牵制党派。他们不太相信清官,并不是认为没有好人,只是认为任何好人都有恶性。权力就是春药,最容易把人性中的贪婪催生出来,所以要监督,要造一个笼子把权力关进去。
东方传统却认为人性本善,喜欢把大同世界小康社会寄托在明君清官上面。指望用崇高思想来制造圣人,指望圣人治世,认为只要成了圣人,就百毒不侵,就会自觉地做清官,做好官。所以,我们传统中所有的学问几乎都是教人如何做圣贤。历代皇帝都是把最有道德的学者弄去做未来皇帝们的老师,而且要求也很严苛,奢望把准皇帝造成圣人。但可惜的是,我们憋几千年的力气,就没有制造出几个圣人,一个个口头上道德文章倒背如流,内心里却男盗女娼蠢蠢欲动。我们的文化典籍几乎全是道德文章,我们的公文案牍几乎全都是道德文章,但令人吊诡的是,道德文章熏陶下的皇帝,大都是贪淫好色的皇帝,道德文章中爬出来的官员,却几乎没有几个不是贪官;道德文章教导下的国民,却充满了自私,虚伪,奸诈,圆滑。
时下对官员的要求,一如既往,高推圣境,而体制机制,却又成批成批地制造恶官贪官。古代皇帝为了一家一姓之私,其实在各级官员层面还是有比较厉害的监督,七、八品官可以弹劾一、二品官,甚至海瑞还敢骂皇帝,皇帝气得七窍生烟但又开不了杀头的金口。我们有着崇高的理论体系和教化体系,我们有庞大的宣传教化机器,我们天天在苦口婆心教育官员“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”,我们的报纸电视天天都在开足马力宣传劳模典型好官好事,但因为我们没有“把权力关到笼子里去”。所以,道德崇高被弃置而成为笑柄,贪腐可恶却让人们趋之如鹜。从古到今,我们的官员也不是不做好事,包括我们的贪官们其实也做做好事,但在诱惑面前,利益面前,党的教导何其虚弱,道德教条何其虚弱,“唯公则生明,唯廉则生威”之类的格言何其虚弱,因为没有笼子,所以人性中的恶与贪婪便轻而易举地放荡出来。
而有一种机制,不那么张扬善,因为,人性中有向善和趋于崇高的冲动;而是特别强调控制恶,因为潘多拉的盒子一打开来就难以收拾。而我们的机制,不遗余力张扬善,却不肯费点心思控制恶,反而造成善行不显,恶行泛滥。把人当成坏人的机制,可以让坏人做不成坏事;把人当好人的机制,尽让好人变成贪官。所以,在中国做领导,是一件幸福的事,因为可以为所欲为;但又是一件危险的事,因为稍不留神便身败名裂。温总理最近说:执政党最大的危险就是腐败,这个问题解决不好,就会人亡政息。可谓语重心长。但愿国家能够下决心改变现状,不但救国,更是救人,因为,很多贪官,实在是不愿做贪官,是风气让他们成了贪官,是没有笼子让他们做了贪官,所以,做一个能真正关住权力的笼子,救人无数,功德无量。
因为有公,所以制其恶;因为存私,所以纵其恶。但愿我们能够突破少数人的利益格局而建立真正的监督机制,不要因部分人之私而捆绑大部分人跟着做恶。这个突破,就是体制的突破,因为,仅仅指望做官的记着党性宗旨,记着“唯公则生明,唯廉则生威”之类的格言,是不怎么管用的,中国盛产道学家,盛产格言警句,从古到今。我相信,每一个官员都能记得几句这样的格言,但在关键时刻,一定会忘记。只有等到了东窗事发,却又醍醐灌顶,幡然醒悟。