东斋论语

第二十六节 思考的三维角度

　　你遇到难题了--是生活？是工作？是学习？

　　你似乎陷入了两难境地，情绪摇摆不定，仿佛在十字路口徘徊着，脑子一片空白，手足无措--别慌，请用三维角度进行思考。

　　你先在脑子定下一正一反两个角度，安排两个人各处一极，然后让他们各执一端，开展论辩、拼杀，让他们血流满地，决不妥协。例如有人让你禁绝独处，去与人交往。于是围绕这个问题，两个不同角度的人开始了肉搏。

　　正：人不能自我封闭。禁绝独处，去与人多多交往吧！

　　反：作家梁晓声说，拥有宁静是一种幸福。朱自清走在月色中的荷塘边上，颇不宁静的心才感到自由。还是独处好。

　　正：人是一种社会动物，他需要交往。

　　反：独处虽然寂寞，但独处时有灵魂生长的空间，所以显得充实。

　　正：和别人谈古论今，引经据典，增长智慧，有心灵感应，这才真正丰富了自己。

　　反：即使这样很好，但少不了海阔天空，不着边际的闲聊，这是灵魂的空虚。

　　正：世界上没有一个人能忍受独处的孤独。

　　反：卢梭说：“我对独处从不感到厌烦，闲聊才是我一辈子不能忍受的事情”。

　　正：和别人一起活动吧！人，须爱别人，也需要别人来爱你，给你以情感。

　　反：独处中也可以交往，沉浸在古往今来的大师们的杰作之中，与大师们进行心灵对话，站在更高的高度审视人世。这岂是与凡夫俗子交游可以比拟的？

　　正：与朋辈即使游山玩水，也能丰富生活，增长阅历。缺少交往，是生活的缺陷，也将使人的性格孤僻。

　　反：缺少独处的生活，是无我的生活，更是一种缺失，人格将会因此而畸形。

　　……

　　论辩有时胜负分明，有时胜负难分，尽管血肉横飞。当两个角度的人都精疲力倦了，不妨再设一第三角，请出“第三者”，担当裁判的角色，公平、公正地进行裁定。这裁定就是你思考的结果。例如，对独处与交往的裁定：

　　正、反两面，谁都有理有据，谁也不服谁。既然如此，为什么一定要非此即彼，作一面倒的选择呢？朱自清就说过：我爱热闹，也爱独处。在我们的生活中，何不该交流交往就去交流交往，该独处宁静的时候就独处宁静。

　　处理问题，标准的客观性是很珍贵的。三维角度的思考是最冷静的思考。思考时虽然是独自一人，但因采取了三维角度，犹如一个智囊团在商榷琢磨，不受情绪色彩的影响，也不带个人感情色彩，因而不会有片面性和盲目性。处理问题不能失去自我，但也不能个人主义，三维角度的思考是智慧的结晶。