读过契诃夫的《套中人》,谁都厌恶套子。但生活却是那样嘲弄人,教过《套中人》的教师,有时也免不了要钻套子。最近到学校听课,分明感到一种新套子已经打造出来,大家都在自觉不自觉地纷纷往里钻。这个套子便是“讨论+发言”的教学模式:整节课任学生热热闹闹地讨论,教师则于课头课尾作个发言,至多间或于中间插上几句。
在课堂教学中,学生是学习主体,教师是教学主导,朝着这个方面探索,实践这一“经典理论”,本该很好。然而,如果把某种课型的教学方法定格为一种模式,撇开人、地、时与具体的教学内容而笃行,这就让人吃惊了。课堂里,教师站在台上讲演,学生正襟危坐听看,本是传统的教授知识的方法,但是它固定为“填鸭式”,便走向了反面。“讨论+发言”确是一个创造,但是它被固定下来滥用,就会产生一种有害教学的新的流行病。从调查结果来看,这种“放羊式”又能比“填鸭式”好多少呢?人们不禁要问:什么知识都能通过讨论获得吗?学生岂是什么内容都有能力讨论的?
要上好课,教师当然要学法、想法、寻法,我们提倡学习别人成功的教法,但莫要当成固定不变的教条。有经验的教师都知道,教学的最好方法是适合自己的方法,适合自己的专长,适合自己的学生,适合当堂的教学内容。钱梦龙老师的导读法在钱梦龙老师的手中玩得可谓出神入化,但福建一位老师把它搬入自己的课堂,却碰得头破血流,学生厌恶,家长反对,闹得校长要他作检查。百般无奈,他写信给钱梦龙老师苦述衷肠,钱老师亦无救场妙方,只有告诉他:教学也要从实际出发!
创新的时代,创新的教育,大家都在创新;教学方法百花齐放,报刊上每天都有新的教学方法推荐。一个成功的教师,要多吸收当代同仁提供的营养,但更主要的是汲取营养后发展、完善自己的教学个性,把别人的经验当套子,削足适履,钻来钻去,一害自己,二害学生。教学当然有规律可循,但规律不等于教条,不是条条框框,借鉴他人的成功之法,不能东施效颦,死搬硬套。放之四海而皆准的马列主义也得跟中国的实情相符合。一切从实际出发,不要去钻套子,这才是教法科学化的阳光大道。