丹霞初映

第四章 读于丹

　　那天晚上，我和妻子去听于丹讲课，因等公交车结果迟到了几分钟，进大厅时，于丹已开讲了。我从落座那刻起，她那清亮带磁性的嗓音就牢牢地抓住我的心。她的口才真好，不是一般的好，是相当的好。她能不停地讲，不重复地讲，生动，有趣，煽情，就是下面传纸条上来也没停下来，一场报告一个半小时一气呵成。她讲得有条理、有故事、有哲理、有警句；有亲和力、有吸引力、有感染力。她记忆力惊人，没有讲稿，能记得那么多例句，记得那么多名言，孔子的、庄子的；儒家的、道家的，苏东坡的、王阳明的。没有多年来的扎实积累，仅靠天赋是做不到的。她喜欢用的词汇是“圣人”、“君子”、“当下”、“担当”、“笃信”、“有理由”。也许是当老师的习惯，她不习惯那种作报告式的坐着讲，站着讲更有激情、更有风采。她从古代讲到当代、从名人讲到百姓、从箴言讲到哲思，用事例来说明道理、用典故来论证观点、用感悟来呼唤心灵。随手拈来，恰到好处。精彩的演讲结尾总是最精彩，她用了“岁末流光将尽之时，有理由憧憬江西来年更好，憧憬每一个人的生命气象辽阔博大，自由欢乐……”很文气的词句，掌声骤响，长久不息地。她不知道，省委书记作为一名普通听众坐在大厅中央，最后结束时才在后台和她见面，说一声：很精彩，谢谢！

　　于丹是北京师范大学教授，是中国古代文学硕士、影视学博士。是央视百家讲坛解读《论语》让她一炮走红，以后陆续出书，进入中国图书排行榜前列并翻译成30多语种文字世界各地发行；她到各地巡讲，包括给各级领导干部，并作为中国传统文化的形象大使走向东西方。我认为，于丹走红有她的理由，首先当前精通古典文学的专家不多，在读点经典、用经典拯救国民道德、提升文化素养的大趋势下，她的成名是顺势而上再自然不过了。还有，她的确是个人才，罕见口才加渊博知识，再加机遇，一不留神就冒出来了，就这么简单。红得过快富得也快的人，总是遭人妒忌。网上有人说，于丹是用山寨版通俗手法来解说《论语》，是亵渎了经典。并有10名博士要联名起诉于丹。且不说博士起诉于丹的动机是否借名人来炒热自己，也不说当今的博士特别是新世纪以后评上的肚子里有多少货（我曾当过几个类别的省高级职称评定委员会的评委，知道有些正高职称的人是名不副实的），仅对一个传播中华传统文化、拉近时代与古典的距离、促进东西方文化对话的人苛求，并要法办，这只有在当下中国才会出现的怪事。博士们应该清楚：“过分的苛责，不如宽容的力量更恒久。”“君子的力量永远是行动的力量，而不是语言的力量。”“要本着平等和理性的态度去尊重每一个人。”这些不是作者的观点，而是于丹读经典的感言。在理想缺失、道德滑坡的今天，于丹用中国传统文化对渴求圣典的人们心田及时雨露和滋润，给大众提供“心灵鸡汤”和人文之光，我们有什么理由去吹毛求疵、求全责备？我不是于丹的粉丝，但我同意于丹的观点：“一个人永远不要去羡慕他人。”“宽容一点，给自己留下一片海阔天空。”“只有自己的心清楚了，才能去善待他人。”

　　通俗化，不等于庸俗化、简单化，通俗易懂是褒义。大俗就是大雅，以圣贤道理为原料、用小故事煨出来的汤，虽然看似很浅，但对老百姓而言，更入心入胃。送于丹的一句话给那10位博士：“道不远人，让我们在圣贤的光芒下学习成长。”

　　再说口才。口才好的人容易出名，这是名人之所以有名的一个条件。我认为，中国官场口才好的人不多，因为中国选官基本上是官选，不要经过面对公开场合的脱口演讲和激烈辩论。而口才好的人都跑到电视媒体、学校讲坛、曲艺舞台上去了，因为这是职业的基本条件，也与长期磨炼有关。我还发现，口才好的，女的比男的多。像杨澜、倪萍、于丹、鲁豫、许戈辉……数不胜数，而男的我想到的除白岩松、冯巩外，我还一时真想不到谁。余秋雨、马未都也讲得好，可那是他们渊博的知识起了作用。我记得我上大学时，有一位教鲁迅课的女老师，一次在大礼堂给全校教职员工作学习鲁迅辅导，滔滔不绝，精彩极了，在那动乱年代能做到轰动效应，真不容易。口才这东西，我觉得四分天生，三分知识，三分实践，还有就是临场发挥，靠激情去超越自我。如你是女性，就更要加分，这是女的性别优势，不承认是不行的。于丹是什么条件都占有了，她的成功是当之无愧的，为她祝福！

　　“于丹现象”是串信号，它显示中华传统文化在今日现代化建设中依然有着强大的魅力，中国古典名著饱含着的朴素的真理，能穿越时空将今人的心灵唤醒，推动现代人格的完善、社会的和谐。