历史麻辣烫

第七节 历数历史上的老狐狸

　　在弱肉强食的社会里，不能做一头狼，但也不必做一只可怜的羊，上上之策就是做一只圆融通达的狐狸，如果是老狐狸那就最好不过了，因为在这个世界上，千万别先不是，但防他人忽悠那可是万万需要的。

　　自古及今，历史上每朝每代都有那些个圆滑的老猾狸，或耽于世故，或八面玲珑，于千军万马中杀进杀出而游刃有余，把一个个忽悠得不知东南西北、春夏秋冬。

　　就连我们的大圣人孔子，如果不怕人兴师问罪的话，他老人家看样子只怕也是只精于世故的狐狸，因为时不时露出点狐狸的尾巴，也能看出他老人家老奸巨猾的端倪。他老人家去见荡妇南子就足可以说明这点，此举在当今可能不算什么，但在讲究礼乐文化的当时那可是非同小可了。

　　自打读了那句“唯女子与小人难养也”后，心里就一直纳闷，孔子何出此言？不会平白无故就下此定论，少不了是受了女人的气，抑或是受了女人的伤吧！孔子自己没有言明，为后世留下了一桩公案。

　　尼采一生失了无数次恋，真是太伤自尊了，以至于最后有些变态了，神智不清地咆哮：“兄弟们，见女人都得带上鞭子！”可见受伤之深。而孔子此语一出，由于其文化程度太深的缘故，话虽说得含蓄些，但其影响也并不小，至少影响了几千年来某些人对女人的看法。

　　不过，孔子的名声并未因此受任何影响。一来呢，这礼教本就他老人家制定的，试验阶段走点样也很正常；二来呢，大家都是人，难免有考虑不周，真情流露的时候。正因为他露过馅儿，才说明他藏得很好，露出来的只是点尾巴而已。

　　许是这类传统容易继承，在波澜壮阔的中国历史长河中，长江后浪推前浪，一代新人换旧人，一个比一个厉害，一个比一个狡猾，出现了不少为了达到其个人目的而阳奉阴违，结党营私的阴谋家、老狐狸，王莽、司马昭、李林甫、安禄山、朱温、秦桧、吴三桂、袁世凯、林彪等堪称典范。

　　赵高，秦朝宦官，他篡改遗诏，拥立庸主；指鹿为马，残害忠良；弑君夺位，不得善终。他推着阴谋车轮，沿着血腥道路，走上了高位。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，自己把自己钉上了万劫不复的耻辱柱。

　　王莽，西汉末年为幼帝辅佐臣，他逼子自杀，拥女为后，毒杀平帝，拥立孺子，称摄皇帝，受位为王。之后颁布一系列改革措施，因其盲目、随意皆失败。王莽极擅长以忠孝的伪面目来掩饰自我的野心，对权力的渴望甚至到了灭绝人性的地步，只可惜他空有政治手腕，没有治理之能，招致悲剧下场。

　　司马懿，初为曹操手下，做事小心谨慎，辄出奇谋。操、丕死后为辅臣，称老装病，暗中布置，后一举夺权，坐拥魏廷。他绝非简单的谋臣，因为在智谋之外，更盛的是他的野心与权欲。

　　司马昭，作为司马懿的儿子，他不仅继承其父权位，更继承了其内忌外宽、猜忌权变的性格，但更狠辣凌厉。司马昭是不为世代儒家文人所好评的，更有“司马昭之心，路人皆知”传世。

　　朱温，可以说是中国历史上最反复无常的人。最初曾参加黄巢起义军，后叛变降唐，镇压起义军。之后控制了唐昭宗，使其成为傀儡。再后称帝建后梁，开启了五代十国时代。称帝后一改投唐时卑躬屈膝的假象，不仅残暴，而且荒淫，甚至连儿媳也逼迫其来侍寝，后被亲生子所弑杀。

　　安禄山，安史之乱的策划者。他看似是憨厚老实，忠心耿耿，深受李隆基与杨贵妃亲信喜爱，实则十分狡黠奸诈，深入了解唐朝机密，并拥有重兵。天宝十四年，发动叛乱，使强大的大唐帝国开始走下坡路。叛乱后称帝，做了二年瞎眼皇帝，被其子谋杀。

　　严嵩，明朝权臣，一意媚上，窃权罔利，专擅国政近20年。士大夫侧目屏息，不肖者奔走其门，行贿者络绎不绝。戕害他人以成已私，并大力排除异已。他还吞没军饷，废弛边防，招权纳贿，肆行贪污，后以事激怒世宗，为世宗所疏远，抄家去职，两年而殁。

　　袁世凯，中国近代史一代枭雄，封建专制最重要的代表人物。他总督朝鲜，崭露头角；创立新军，平步青云；软硬兼施，就任总统；洪宪称帝，梦断紫禁。他无疑是个反面人物，但在他的真面目揭露之前，却是以共和国“英雄”、“中华民国之第一华盛顿”显示在世人眼前。

　　林彪，参加过多个战役，立下过显赫战功。“文革”中与陈伯达、黄永胜、吴法宪、叶群之流结成反革命集团，互相勾结，有预谋地诬陷迫害党和国家领导人，阴谋夺取党和国家的最高权力。1971年9月8日，下达反革命武装政变手令，妄图谋害毛泽东。阴谋败露后，乘飞机外逃时机毁身亡。

　　此外，最具争议和最具狐狸模范的算是曹操了。千百年来，历史对曹操的评价贬多于褒，更多的是受《三国演义》的影响，把曹操形象丑化、被定格为千古老狐狸。

　　历史上的阴谋家、野心家都喜欢玩弄权术，曹操更是得心应手，将权术玩弄于股掌之间。寿春伐袁术时，曹军与袁军相持月余，粮食“不敷支散”，曹操便让管粮官王故以“小斛散之，权且救一时之急”。管粮官王故遵令而行，激起了各寨大小将士的愤怒，纷纷传言丞相欺众。他暗中派人探得消息，不惜借用毫无过错的王故之头来稳住军心，平息众怒。

　　曹操的伪善和奸诈，并不是那种鸡鸣狗盗式的小聪明、小伎俩，而是包含着很多的智慧。青少年时代的曹操，“好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变”，为了达到我行我素、游荡闲逛、逃避责难的目的，他曾“装病谗叔”，故意挑拨离间父与叔的兄弟关系。董卓进京后独霸朝纲，废少帝立献帝，擅杀朝臣，激起了王允等人的义愤。曹操自告奋勇去刺杀董卓，不料被董卓从衣镜中窥见拔刀动作，他随即跪下献刀，掩盖刺杀的失败，“操有宝刀一口，献上恩相”。董卓虽然见疑，但仍被他瞒过，任他逃脱。其余典型事例，如“望梅止渴”、“割发权代首”、“跣足迎许攸”等，也都可以证明曹操的虚假伪善和奸诈狡猾。

　　曹操嫉贤妒能的典型事例，莫过于“斩杀杨修”。曹操在门上书一“活”字、塞北送酥在盒盖上写“一合酥”三字、梦中杀近侍、曹丕曹植兄弟争宠斗智等，都被杨修一一识破，曹操虽然在表面上对杨修“称美”、“喜笑”，但在内心深处却“甚忌之”，“心恶之”，“愈恶之”，最后在与刘备争夺汉中的战斗中，寻了个“乱我军心”的借口，将杨修斩杀了事。可叹杨修“聪明反被聪明误”，糊里糊涂地成了曹操嫉贤妒能的牺牲品。

　　综观上述这些老狐狸，他们的目的都是为了想方设法保住手中的权力，并且尽一切可能多地获得更大的权力，因此，他们做人处心积虑，做事小心谨慎，搏得领导的欢心，搏得同僚们的赞颂，不管能做的不能做的或者是做得到做不到的事都要做到满意的程度，如此这般，就必然要或多或少地去“做假”，就要拉帮结派，就要勾心斗角……

　　但是，纸总是包不住火的，狐狸有露尾巴之时，最终少不了你死我活，少不了血流成河。可以说，表面上的所谓“忠义仁慈”，但大家都心知肚明，心照不宣，都知道是在自己哄自己，别人骗自己，骨子眼里只不过互相利用，互相欺骗罢了。

　　当今社会也不过如此，虽然“五讲四美”，虽然以德治国，但人性恶的本性使然，一个个都是狡猾的狐狸，不过其程度差异而已，所以有了被骗、被忽悠；不过是人人打死都不肯承认而已，所以人人都戴着个面具而虚假地生活，毕竟“范跑跑”式的人物那是凤毛麟角。

　　老一辈的人常把人简单地划分为好人和坏人，其实人是地球上最复杂的生灵，大多的人不是单纯的好或单纯的坏，而是好中有坏，坏中有好。现实生活中的人是五彩缤纷的，父母大都希望自己的孩子做道德高尚的好人，不希望自己的孩子做自私自利的坏人。但在实际生活中，往往是坏人吃香好人受气，即便是发生了争斗，好人往往也斗不过坏人。这并不是说坏人比好人一定本事大，只是本性使然，好人有天生的缺点，而坏人有天生的长处。好人凡事讲法律道德，光明磊落，坏人凡事讲不择手段，阴险狡猾，性格不同决定好人和坏人永远不可能有公平的竞争。

　　好在历史是公正的，历史是人民书写的，虽然有时可能一时看不清本来面目，但最终都会水落石出、真相大白的，历史的规律任凭阴谋家、老狐狸如何折腾也无济于事。