第三节 逆着千夫所指前行
雍正是在康乾盛世前期——康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾，为雍正提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革，高瞻远瞩，又惟日孜孜，励精图治，十三年中取得了卓有成效的业绩，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位，同乃父康熙和乃子乾隆相比，豪不逊色。尽管他为人冷峻，猜忌多疑，统治严酷，但比起他的业绩来，毕竟是次要的。
雍正所处的客观条件为他进行改革提供了可行性。康熙末年，年老的康熙皇帝开始自满于以往的业绩，变得安于现状、庸俗倦怠，凡事不求有功，但求无过了。康熙帝开始逃避现实，反对改革，对社会现状睁一只眼闭一只眼，心里清楚，表面上装作什么也看不见。但弊端和矛盾却是客观存在的，大清帝国实际上已陷入了政治腐败和权力争斗的严重困境，封建政治固有的积弊显现出来，朋党之争、国库亏空、贪污腐化、西北用兵等等，促使了当时社会矛盾逐渐上升。而面对这样一个时代，也正需要一位铁腕人物来振纲除弊。雍正面前只有两条路：一是顺其自然，自甘堕落；另一个是拿出强悍手段励精图治。雍正选择了后者。
雍正帝锐意进取、不向权贵低头和为民谋利的战斗精神与品质，使改革得以实现。雍正很有才华，又有政治斗争经验，他清醒地认识到在前进的道路上要克服什么样的障碍。
初登帝位，雍正的江山并不稳，危机四伏，八爷党不离不弃，始终心怀异心，十四弟大闹灵堂，依旧不念手足，民间流言四起，这些都是可以推倒雍正江山的致命之处。雍正凭一个忍字，度过了危机，为何这么说呢？虽然兄弟咄咄相逼，雍正以先帝嘱托、天下公义、手足情深为念，一方面一再忍让，让八爷不断高升，参与政事；一方面出台一系列政策打压官员中的反对派，大胆启用年轻派以及自己的亲信，来稳固朝纲。
登基伊始，雍正就立刻进行了三大动作，开恩科，铸新钱，查亏空。可是这三件事几乎都办砸了：查亏空遇到了众多官员的上下相蒙；铸新钱却因铜钱比例可能带来的经济问题而草草了事；而开恩科却遇到了考题泄密。面对在夺权斗争中失败的“八爷党”，雍正原想通过委以重任来收买人心，但他们却在这几件事上，明修栈道，暗渡陈仓，想着法子让皇帝丢脸。雍正刚登基就面临了被人看笑话的窘境。其心中有愤怒，有无奈，有难过，还有悲哀。但是骑虎难下，一个国家，还有爱新觉罗的责任，统统压在了他的肩上，他只有走下去，为自己，为祖先，为国家。
所以他大胆地向八阿哥党、十四阿哥党以及年羹尧集团等发起了猛烈的进攻，在扫除外围的障碍后，雍正又勇敢地向腐败的吏治开炮了，在对科甲朋党进行打击时，雍正欲“将唐宋元明积染之习尽行洗涤”，表明了他为澄清吏治、医治痼疾的决心。雍正在打击各个党团的同时还在全国大规模地开展了清查亏空、取缔陋规等多项工作，使得当时的皇弟权臣们不得不或通过“拍卖”自家的财产或通过借债以补偿帝国的亏空。雍正从当时的实际出发，还向那些阻碍社会发展的利益集团发起进攻。诺敏一案使雍正甚是恼火，大清朝的吏治到了那种程度，足可见整饬势在必行。他整饬了腐败的吏治，开创了一代清廉之风。“雍正一朝，无官不清”也许就是对雍正吏治改革的最好评价。整饬吏治，是雍正朝最大的目标，雍正一生都在为此奔波劳碌。
在倚重内治的同时，他还倾力树立外备，年羹尧西北用兵，一举成名，这场战争的最大意义就是巩固了雍正朝的统治基础，这也是雍正缘何看重年羹尧，要树“千古第一君臣”的原因。对于自己的亲信，雍正向来都是用人不疑疑人不用，任其创新，田文境的一体纳粮、李卫的摊丁入亩、养廉等等，都可以说是雍正爷放手的结果。这份练达源于他的阅历。
雍正继位时已四十五岁，经历不少，因而使他对人情世故有深切了解。除了“洞悉下情”外，对于政治实施情况与官场百态也是“深知灼见”。这对于一位君临天下的最高统治者来说，是个很不错的人生历练，有助于他的君主统治生涯，这也是雍正自豪之处。
应该说，雍正秉性严酷、刚毅果断，办事则雷厉风行，处世难免近于苛刻琐碎，不似其父康熙宽厚仁慈。“对于政敌，残忍无情”，猜忌多疑，也因而得罪很多人。但幸运的是雍正又深谙笼络人心之道，对于属下臣子，除了通过多种手段进行训导、加紧控制外；最常用的就是赏赐，也不时“手书福字，赐内外大臣”以兹鼓励。“若臣工病痛，往往温谕慰问，或赐赠药物，或遣太医诊治，关切备至。”雍正如此恩威并进的赏赐与驾驭手段，使得臣子往往感激莫名，效忠图报；但臣子若稍有不谨，雍正就给以颜色，自有一套宠信驾驭属下臣子的办法。
但是身为帝王，需要手段，需要心狠，再多的笼络到了必须改革时也变得无效了。国家弊病太多，就注定改革必定有一个相当激烈的阵痛期。全国上下不合作，百官阻挠，这个皇帝不停地与多数人进行着斗争，身心十分憔悴，却仍然坚持他的强硬态度。日子一天天地过去，雍正也一天天地把自己推到了无人支持的绝境。整个朝廷中的大员，只有不到十个人还在支持着他。其间年羹尧的案件尤其令雍正头痛。年羹尧的覆灭，一方面是由于其的种种不法以及无休止地干预政事，另一方面，也是应证了狡兔死走狗烹的道理，年的几十万大军屯聚西北，这当然是雍正的一大心腹大患，一旦年反，雍正毫无防范之力，与其到时反叛而剿杀，倒不如先发制人。杀年羹尧雍正经过了相当激烈的思想斗争。那么多年的主仆情谊，即使雍正在圣旨中历数其罪，但杀了他，雍正心中不会无动于衷的。
正当改革有了一点成果时，可怜的雍正又遇到了“八爷党”的逼宫。八王爷串通了关外的亲王，掌管京城防务、握有兵权的九门提督隆科多，在朝议时，直接向雍正发难，指责雍正的所作所为，公然叫嚣要分权。此时的雍正已是重病缠身，身体大不如以前，整个朝堂之上雍正孤立无援地面对着众人的非议。关键时刻还是老臣谋国的张廷玉挺身而出，引经据典地驳倒了众人的谬论。而同时几乎已经是半残废的十三王爷，从丰台大营调来军队，一场和平政变终于化险为夷。雍正已经无力再去感叹些什么了。本性暴露的八王最后被铲除。想不到的是更大的打击稍后到来。
弘时的丧命，又是一次对雍正的考验。雍正断然绝情杀子，虽然没有明诏天下，但弘时“外事妄诞，放纵不羁”，当时就被革掉了王爵，数日之后便传出他“羞愧自尽”的消息。八王爷的逼宫是雍正没有想到的，手足相残的局面让他心寒。可是不幸的是他发现自己的儿子——弘时，不仅有着与八王爷一样的野心和欲望，而且与八王过从甚密，俨然成了另一个“八王”。深受帝王之后兄弟反目之苦的雍正，当然知道，满腹野心的弘时的存在，必然会影响将来弘历的帝位稳固，他不想再出现第二个八爷，兄弟他下不了手，可是自己的儿子他完全有权力去解决，弘时到头来只是他行为的牺牲品，帝王之家的子嗣，永远是一个悲哀的角色。常言道“虎毒不食子”，但为了江山社稷，避免为争夺皇位而引发兄弟间手足相残，雍正以国家利益为重，以一个政治家的胸襟，毅然决然地这样做了。
数年之内瘐死了八王爷、九王爷，囚禁了胤祉，和舅舅隆科多。加上弘时这个亲生儿子，凡有党援情事的勋贵格杀殆尽，真个苑苴不行于铁面，亲情不移其刚肠。同时为了对付政敌和仇人，他实行特务统治，还与绿林侠客创造出一种暗杀利器，称为血滴子。暗杀时，把血滴子往被害者头上一罩，拨动机关，头颅就被割落于囊中，再用化骨药水化成血水。这种唯法是行六亲不认的“管理”是自秦始皇以来的二百多位皇帝治国之道里从未有过的，可这种惊世骇俗果然震住了官场猬琐龄龃之风。但雍正心里的痛是无人能体会的，他的一生育有九子，出天花死了六个，膝下只有弘时、弘历、弘昼三子，又处死了弘时。和康熙当时的二十四子相比，人丁稀寥。
十三年间，雍正励精图治，日理万机。他曾在一折批语中说，“朕自朝至夕，凝坐殿堂，披览诸处奏章，目不停视，手不停批，训谕诸臣，日不下千数百言”。勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。中华书局的《正说清朝十二帝》中说他“仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。”而他写的两首七律，很能说明他的勤政程度。
虚窗帘卷曙光新，
柳絮榆钱又暮春。
听政每忘花月好，
对时惟望雨水匀。
宵衣旰食非干誉，
夕场朝乾自体仁。
风纪兮颁虽七度，
民风深愧未能淳。
——《暮春有感》
勉思解愠鼓虞琴，
殿壁书悬大宝箴。
独览万几凭溽暑，
难抛一寸是光阴。
丝纶日注临轩语，
禾黍常期击壤吟。
恰好碧天新吐月，
半轮为启戒盈心。
——《夏日勤政殿观新月作》
这两首诗，充分反映了雍正勤勉、自律、期盼治理好国家的心声。
雍正雍正治国，以务实为宗，恶虚华，遏贪腐。雍正一生，以务实精神治天下。他刚一继位，便针对腐败衰颓之风进行了坚决地惩治与清肃。他直截了当地告诉文武百官：“朕平生最憎虚诈二字”，“最恶虚名”。一“憎”一“恶”，鲜明地表达了他对虚伪、欺诈等腐败风气的批判态度。在位十三年，亲批奏折近三万数，批奏之论有时竟多过上奏之言。王者，天之子，万万人之上。雍正却不以己为尊，乱批旨义，也不轻信粉饰。甘肃春、夏大旱，秋降少雨，官员即上奏，天降喜雨，乃黄恩浩荡，谷物丰收。雍正批，作物季节已过，何来丰收，并对此官员加以斥责。对官员上奏，雍正言，有事月可奏数次，无事数年不奏，无过。云南一官员有事无事常密奏以讨好皇帝。雍正批，路途遥远，无事劳命，有上遏官员，下欺百姓之嫌。雍正对大小俱事皆请示皇帝甚为嫌恶，指出，此为推卸责任，保全自身行为。远征官员曾上奏，何时行兵作战，雍正批，朕在千里之外，不知当地实情，如何发令？对贪官，雍正从不手软，非杀即罢。对无用清官，同样不留。其所言，无所事，即为渎职。雍正曾要求官员上疏，指出自己过错，过错为实，重奖，指错了也无过。
康熙这十三年中，雍正每天御殿听政，批览奏折（或来自各地的秘密报告——朱批密折），“从朝至夕，殚竭心力，尚恐经理未周。”如此勤于政务，真为历代帝王所罕见。虽然雍正曾说：“自古帝王，未有如我圣祖皇考之勤政者。”康熙的勤政虽是事实，但雍正却比乃父更勤。因此，雍正也曾自负地说：“即皇考之勤，亦无自朝至暮办事之理。”雍正的理政不怠，十三年如一日，历代封建帝王者，实难于出其右。所以清史学者孟森说：“自古勤政之君，未有及世宗者”以及“其英明勤奋，实为人所难及”。
如果说到政绩，雍正是清入关后十位皇帝中比较突出的一位，在位时间虽然短暂，但取得的成绩丝毫不比其父康熙和嗣子乾隆逊色。雍正在位期间，重视选拔、使用人才；整顿吏治，惩治腐败；加强封建中央集权，设立“掌书谕旨，综军国之要”的军机处，亲理军政要务。此外还开豁“贱民”，废除各种人身依附关系；发展生产，兴修水利，改土归流，巩固边疆。
雍正以前，满族统治者没有确定的传位定例，所以在努尔哈赤和康熙死后，两次引起皇位之争，雍正吸取这一教训，认为立皇子是国家大计，与一般的政治不同，不能由大臣议定，应由皇帝独断，但如公开立一皇子，又将引起兄弟的明争暗斗，惹出祸来，所以，他决定将自己选定皇太子的诏书，在生前写好，密封藏在锦匣里，放置在乾清宫正大光明匾额后面。皇帝死后，由总管太监取出，当众宣读。郭美兰：《雍正继位》，《档案与社会》1998年第11期。
有人说，雍正当皇帝后，大刀阔斧地肃贪反腐，革除康熙晚期累积的社会弊病，推行新政，得罪了一批官僚、缙绅、地主和文人，因之对其恨之入骨，百般进行贬低。可是，历史上哪一个有作为的皇帝，不用铁腕手段治国施政？又有哪一个皇帝因革故鼎新不得罪人？秦始皇焚书坑儒，暴虐成性，得了个“暴君”的恶名，人们也并没有否定他统一六国，统一货币，书同文，车同轨的业绩。
虽然清世宗雍正这个朝代只有短短的十三载，偏巧又夹在各占六十年的“康乾盛世”中，容易令人有白驹过隙的一瞬之感，所幸后世对雍正皇帝并不陌生，近年来史学界已理解到雍正朝的重要性，中外史学家对雍正是有公正评价的。距雍正朝仅仅几十年的清嘉庆著名学者章学成就说：“康熙末年积弊，非宪皇帝不能扩清至治。”旅日华人学者杨启樵在他的《雍正皇帝及其密折制度研究》一书中说：“雍正关怀民瘼，孜孜勤求治理”，“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正帝的整饬，满清恐早衰亡”。日本学者佐伯富曾这样评述雍正：“伊继位时年四十有五，正值春秋鼎盛之时，且非夙居宫禁，不谙世事，而于官场，皇族之积弊痼习早了然于胸，故甫嗣位即拟根除此事弊害”，认为他是“康乾盛世的有力推进者，是促进清朝历史发展的政治家，是可以肯定的历史人物”。
雍正作皇帝有他自己的无奈，孤家寡人的生活，有很多东西并不为旁人所理解，正如围城里所说，城外的人拼命想进去，城里的人拼命想出来……纵观雍正这一生可以说：雍正，是一个极富个性的君王，他在康熙末年诸王争位之中脱颖而出，成为康乾盛世承前启后的皇帝。他推陈出新锐意进取，一心一意清积弊，惩贪贿，极力推行摊丁入亩、官绅一体纳粮，发养廉银等新政。这些都是利国利民之举，但却遭到上层社会的反对，致使兄弟之间的矛盾激化。雍正顶住这些压力，逆风而行，终于以自己的方式为自己的一生做了最好的注解，而不管世人有没有读懂他的真正用意。
§§第九章 史上最幸运的皇帝——乾隆
雍正所处的客观条件为他进行改革提供了可行性。康熙末年，年老的康熙皇帝开始自满于以往的业绩，变得安于现状、庸俗倦怠，凡事不求有功，但求无过了。康熙帝开始逃避现实，反对改革，对社会现状睁一只眼闭一只眼，心里清楚，表面上装作什么也看不见。但弊端和矛盾却是客观存在的，大清帝国实际上已陷入了政治腐败和权力争斗的严重困境，封建政治固有的积弊显现出来，朋党之争、国库亏空、贪污腐化、西北用兵等等，促使了当时社会矛盾逐渐上升。而面对这样一个时代，也正需要一位铁腕人物来振纲除弊。雍正面前只有两条路：一是顺其自然，自甘堕落；另一个是拿出强悍手段励精图治。雍正选择了后者。
雍正帝锐意进取、不向权贵低头和为民谋利的战斗精神与品质，使改革得以实现。雍正很有才华，又有政治斗争经验，他清醒地认识到在前进的道路上要克服什么样的障碍。
初登帝位，雍正的江山并不稳，危机四伏，八爷党不离不弃，始终心怀异心，十四弟大闹灵堂，依旧不念手足，民间流言四起，这些都是可以推倒雍正江山的致命之处。雍正凭一个忍字，度过了危机，为何这么说呢？虽然兄弟咄咄相逼，雍正以先帝嘱托、天下公义、手足情深为念，一方面一再忍让，让八爷不断高升，参与政事；一方面出台一系列政策打压官员中的反对派，大胆启用年轻派以及自己的亲信，来稳固朝纲。
登基伊始，雍正就立刻进行了三大动作，开恩科，铸新钱，查亏空。可是这三件事几乎都办砸了：查亏空遇到了众多官员的上下相蒙；铸新钱却因铜钱比例可能带来的经济问题而草草了事；而开恩科却遇到了考题泄密。面对在夺权斗争中失败的“八爷党”，雍正原想通过委以重任来收买人心，但他们却在这几件事上，明修栈道，暗渡陈仓，想着法子让皇帝丢脸。雍正刚登基就面临了被人看笑话的窘境。其心中有愤怒，有无奈，有难过，还有悲哀。但是骑虎难下，一个国家，还有爱新觉罗的责任，统统压在了他的肩上，他只有走下去，为自己，为祖先，为国家。
所以他大胆地向八阿哥党、十四阿哥党以及年羹尧集团等发起了猛烈的进攻，在扫除外围的障碍后，雍正又勇敢地向腐败的吏治开炮了，在对科甲朋党进行打击时，雍正欲“将唐宋元明积染之习尽行洗涤”，表明了他为澄清吏治、医治痼疾的决心。雍正在打击各个党团的同时还在全国大规模地开展了清查亏空、取缔陋规等多项工作，使得当时的皇弟权臣们不得不或通过“拍卖”自家的财产或通过借债以补偿帝国的亏空。雍正从当时的实际出发，还向那些阻碍社会发展的利益集团发起进攻。诺敏一案使雍正甚是恼火，大清朝的吏治到了那种程度，足可见整饬势在必行。他整饬了腐败的吏治，开创了一代清廉之风。“雍正一朝，无官不清”也许就是对雍正吏治改革的最好评价。整饬吏治，是雍正朝最大的目标，雍正一生都在为此奔波劳碌。
在倚重内治的同时，他还倾力树立外备，年羹尧西北用兵，一举成名，这场战争的最大意义就是巩固了雍正朝的统治基础，这也是雍正缘何看重年羹尧，要树“千古第一君臣”的原因。对于自己的亲信，雍正向来都是用人不疑疑人不用，任其创新，田文境的一体纳粮、李卫的摊丁入亩、养廉等等，都可以说是雍正爷放手的结果。这份练达源于他的阅历。
雍正继位时已四十五岁，经历不少，因而使他对人情世故有深切了解。除了“洞悉下情”外，对于政治实施情况与官场百态也是“深知灼见”。这对于一位君临天下的最高统治者来说，是个很不错的人生历练，有助于他的君主统治生涯，这也是雍正自豪之处。
应该说，雍正秉性严酷、刚毅果断，办事则雷厉风行，处世难免近于苛刻琐碎，不似其父康熙宽厚仁慈。“对于政敌，残忍无情”，猜忌多疑，也因而得罪很多人。但幸运的是雍正又深谙笼络人心之道，对于属下臣子，除了通过多种手段进行训导、加紧控制外；最常用的就是赏赐，也不时“手书福字，赐内外大臣”以兹鼓励。“若臣工病痛，往往温谕慰问，或赐赠药物，或遣太医诊治，关切备至。”雍正如此恩威并进的赏赐与驾驭手段，使得臣子往往感激莫名，效忠图报；但臣子若稍有不谨，雍正就给以颜色，自有一套宠信驾驭属下臣子的办法。
但是身为帝王，需要手段，需要心狠，再多的笼络到了必须改革时也变得无效了。国家弊病太多，就注定改革必定有一个相当激烈的阵痛期。全国上下不合作，百官阻挠，这个皇帝不停地与多数人进行着斗争，身心十分憔悴，却仍然坚持他的强硬态度。日子一天天地过去，雍正也一天天地把自己推到了无人支持的绝境。整个朝廷中的大员，只有不到十个人还在支持着他。其间年羹尧的案件尤其令雍正头痛。年羹尧的覆灭，一方面是由于其的种种不法以及无休止地干预政事，另一方面，也是应证了狡兔死走狗烹的道理，年的几十万大军屯聚西北，这当然是雍正的一大心腹大患，一旦年反，雍正毫无防范之力，与其到时反叛而剿杀，倒不如先发制人。杀年羹尧雍正经过了相当激烈的思想斗争。那么多年的主仆情谊，即使雍正在圣旨中历数其罪，但杀了他，雍正心中不会无动于衷的。
正当改革有了一点成果时，可怜的雍正又遇到了“八爷党”的逼宫。八王爷串通了关外的亲王，掌管京城防务、握有兵权的九门提督隆科多，在朝议时，直接向雍正发难，指责雍正的所作所为，公然叫嚣要分权。此时的雍正已是重病缠身，身体大不如以前，整个朝堂之上雍正孤立无援地面对着众人的非议。关键时刻还是老臣谋国的张廷玉挺身而出，引经据典地驳倒了众人的谬论。而同时几乎已经是半残废的十三王爷，从丰台大营调来军队，一场和平政变终于化险为夷。雍正已经无力再去感叹些什么了。本性暴露的八王最后被铲除。想不到的是更大的打击稍后到来。
弘时的丧命，又是一次对雍正的考验。雍正断然绝情杀子，虽然没有明诏天下，但弘时“外事妄诞，放纵不羁”，当时就被革掉了王爵，数日之后便传出他“羞愧自尽”的消息。八王爷的逼宫是雍正没有想到的，手足相残的局面让他心寒。可是不幸的是他发现自己的儿子——弘时，不仅有着与八王爷一样的野心和欲望，而且与八王过从甚密，俨然成了另一个“八王”。深受帝王之后兄弟反目之苦的雍正，当然知道，满腹野心的弘时的存在，必然会影响将来弘历的帝位稳固，他不想再出现第二个八爷，兄弟他下不了手，可是自己的儿子他完全有权力去解决，弘时到头来只是他行为的牺牲品，帝王之家的子嗣，永远是一个悲哀的角色。常言道“虎毒不食子”，但为了江山社稷，避免为争夺皇位而引发兄弟间手足相残，雍正以国家利益为重，以一个政治家的胸襟，毅然决然地这样做了。
数年之内瘐死了八王爷、九王爷，囚禁了胤祉，和舅舅隆科多。加上弘时这个亲生儿子，凡有党援情事的勋贵格杀殆尽，真个苑苴不行于铁面，亲情不移其刚肠。同时为了对付政敌和仇人，他实行特务统治，还与绿林侠客创造出一种暗杀利器，称为血滴子。暗杀时，把血滴子往被害者头上一罩，拨动机关，头颅就被割落于囊中，再用化骨药水化成血水。这种唯法是行六亲不认的“管理”是自秦始皇以来的二百多位皇帝治国之道里从未有过的，可这种惊世骇俗果然震住了官场猬琐龄龃之风。但雍正心里的痛是无人能体会的，他的一生育有九子，出天花死了六个，膝下只有弘时、弘历、弘昼三子，又处死了弘时。和康熙当时的二十四子相比，人丁稀寥。
十三年间，雍正励精图治，日理万机。他曾在一折批语中说，“朕自朝至夕，凝坐殿堂，披览诸处奏章，目不停视，手不停批，训谕诸臣，日不下千数百言”。勤政，是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝，像雍正那样勤政者，前无古人，后无来者。他在位期间，自诩“以勤先天”，不巡幸，不游猎，日理政事，终年不息。中华书局的《正说清朝十二帝》中说他“仅以朱批奏折而言，雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件，共有41600余件，他在位12年零8个月，实际约4247天，平均每天批阅奏折约10件，多在夜间，亲笔朱批，不假手于他人，有的奏折上的批语竟有1000多字。”而他写的两首七律，很能说明他的勤政程度。
虚窗帘卷曙光新，
柳絮榆钱又暮春。
听政每忘花月好，
对时惟望雨水匀。
宵衣旰食非干誉，
夕场朝乾自体仁。
风纪兮颁虽七度，
民风深愧未能淳。
——《暮春有感》
勉思解愠鼓虞琴，
殿壁书悬大宝箴。
独览万几凭溽暑，
难抛一寸是光阴。
丝纶日注临轩语，
禾黍常期击壤吟。
恰好碧天新吐月，
半轮为启戒盈心。
——《夏日勤政殿观新月作》
这两首诗，充分反映了雍正勤勉、自律、期盼治理好国家的心声。
雍正雍正治国，以务实为宗，恶虚华，遏贪腐。雍正一生，以务实精神治天下。他刚一继位，便针对腐败衰颓之风进行了坚决地惩治与清肃。他直截了当地告诉文武百官：“朕平生最憎虚诈二字”，“最恶虚名”。一“憎”一“恶”，鲜明地表达了他对虚伪、欺诈等腐败风气的批判态度。在位十三年，亲批奏折近三万数，批奏之论有时竟多过上奏之言。王者，天之子，万万人之上。雍正却不以己为尊，乱批旨义，也不轻信粉饰。甘肃春、夏大旱，秋降少雨，官员即上奏，天降喜雨，乃黄恩浩荡，谷物丰收。雍正批，作物季节已过，何来丰收，并对此官员加以斥责。对官员上奏，雍正言，有事月可奏数次，无事数年不奏，无过。云南一官员有事无事常密奏以讨好皇帝。雍正批，路途遥远，无事劳命，有上遏官员，下欺百姓之嫌。雍正对大小俱事皆请示皇帝甚为嫌恶，指出，此为推卸责任，保全自身行为。远征官员曾上奏，何时行兵作战，雍正批，朕在千里之外，不知当地实情，如何发令？对贪官，雍正从不手软，非杀即罢。对无用清官，同样不留。其所言，无所事，即为渎职。雍正曾要求官员上疏，指出自己过错，过错为实，重奖，指错了也无过。
康熙这十三年中，雍正每天御殿听政，批览奏折（或来自各地的秘密报告——朱批密折），“从朝至夕，殚竭心力，尚恐经理未周。”如此勤于政务，真为历代帝王所罕见。虽然雍正曾说：“自古帝王，未有如我圣祖皇考之勤政者。”康熙的勤政虽是事实，但雍正却比乃父更勤。因此，雍正也曾自负地说：“即皇考之勤，亦无自朝至暮办事之理。”雍正的理政不怠，十三年如一日，历代封建帝王者，实难于出其右。所以清史学者孟森说：“自古勤政之君，未有及世宗者”以及“其英明勤奋，实为人所难及”。
如果说到政绩，雍正是清入关后十位皇帝中比较突出的一位，在位时间虽然短暂，但取得的成绩丝毫不比其父康熙和嗣子乾隆逊色。雍正在位期间，重视选拔、使用人才；整顿吏治，惩治腐败；加强封建中央集权，设立“掌书谕旨，综军国之要”的军机处，亲理军政要务。此外还开豁“贱民”，废除各种人身依附关系；发展生产，兴修水利，改土归流，巩固边疆。
雍正以前，满族统治者没有确定的传位定例，所以在努尔哈赤和康熙死后，两次引起皇位之争，雍正吸取这一教训，认为立皇子是国家大计，与一般的政治不同，不能由大臣议定，应由皇帝独断，但如公开立一皇子，又将引起兄弟的明争暗斗，惹出祸来，所以，他决定将自己选定皇太子的诏书，在生前写好，密封藏在锦匣里，放置在乾清宫正大光明匾额后面。皇帝死后，由总管太监取出，当众宣读。郭美兰：《雍正继位》，《档案与社会》1998年第11期。
有人说，雍正当皇帝后，大刀阔斧地肃贪反腐，革除康熙晚期累积的社会弊病，推行新政，得罪了一批官僚、缙绅、地主和文人，因之对其恨之入骨，百般进行贬低。可是，历史上哪一个有作为的皇帝，不用铁腕手段治国施政？又有哪一个皇帝因革故鼎新不得罪人？秦始皇焚书坑儒，暴虐成性，得了个“暴君”的恶名，人们也并没有否定他统一六国，统一货币，书同文，车同轨的业绩。
虽然清世宗雍正这个朝代只有短短的十三载，偏巧又夹在各占六十年的“康乾盛世”中，容易令人有白驹过隙的一瞬之感，所幸后世对雍正皇帝并不陌生，近年来史学界已理解到雍正朝的重要性，中外史学家对雍正是有公正评价的。距雍正朝仅仅几十年的清嘉庆著名学者章学成就说：“康熙末年积弊，非宪皇帝不能扩清至治。”旅日华人学者杨启樵在他的《雍正皇帝及其密折制度研究》一书中说：“雍正关怀民瘼，孜孜勤求治理”，“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正帝的整饬，满清恐早衰亡”。日本学者佐伯富曾这样评述雍正：“伊继位时年四十有五，正值春秋鼎盛之时，且非夙居宫禁，不谙世事，而于官场，皇族之积弊痼习早了然于胸，故甫嗣位即拟根除此事弊害”，认为他是“康乾盛世的有力推进者，是促进清朝历史发展的政治家，是可以肯定的历史人物”。
雍正作皇帝有他自己的无奈，孤家寡人的生活，有很多东西并不为旁人所理解，正如围城里所说，城外的人拼命想进去，城里的人拼命想出来……纵观雍正这一生可以说：雍正，是一个极富个性的君王，他在康熙末年诸王争位之中脱颖而出，成为康乾盛世承前启后的皇帝。他推陈出新锐意进取，一心一意清积弊，惩贪贿，极力推行摊丁入亩、官绅一体纳粮，发养廉银等新政。这些都是利国利民之举，但却遭到上层社会的反对，致使兄弟之间的矛盾激化。雍正顶住这些压力，逆风而行，终于以自己的方式为自己的一生做了最好的注解，而不管世人有没有读懂他的真正用意。
§§第九章 史上最幸运的皇帝——乾隆
