第三节 烛影斧声——死亡之谜
公元976年，宋代开国之君赵匡胤一夜之间猝然离世，正史中没有他患病的记载，野史中的记载又说法不一。他的死因，成了历史上一宗离奇的悬案。
宋太祖赵匡胤之死，这个如此重大的事件，在北宋的实录、国史中都没有记载，实在令人费解。《宋史·太祖本纪》上也写得极为简单，开宝九年（976）冬，“帝崩于万岁殿，年五十”。此事的详尽记述，反而首见于50年后的熙宁年间文莹和尚撰述的《续湘山野录》。它专门收集宋初至仁宗时期朝野的杂闻轶事。《续湘山野录》对此写道：开宝九年十月二十日晚，宋太祖夜观天象，起初天气晴好，顿时却阴云四合，冷风骤起，大雪也纷纷扬扬地下着。太祖本来龙体欠安，这时心情更加不畅，病情愈重。他便急召胞弟赵光义（原名匡义，后避讳改之，即位后又改为赵炅）进宫。二人在万岁殿酌酒对饮，稍稍惬意。后来太祖直瞪两眼，似乎要说什么，赵光义便喝退左右。宫女、宦官都侍候在殿外，只能透过窗上糊着的薄纸隐约地看到：屏风之上烛光摇曳，人影散乱。光义像是喝醉了酒，时时离席。当晚，他留宿禁中。三更时分，纷飞的雪花落在地上积有数寸。人们猛然间听到了斧声，好像是太祖在用斧斫雪，边斫边叫道：“好为之！好为之！”很快又睡着了，鼾声如雷，第二天天刚刚亮，赵匡胤不明不白地死了。四鼓响后，赵光义突然宣布：皇帝驾崩了。于是他接受了遗诏，在灵前即帝位。
《烬余录》说，赵光义对赵匡胤的妃子花蕊夫人垂涎之久，趁赵匡胤病中昏睡不醒时半夜调戏花蕊夫人，惊醒了赵匡胤，并用玉斧砍他，但力不从心，砍了地。于是赵光义一不做二不休，杀了赵匡胤，逃回府中。
《涑水纪闻》里说：太祖去世时已是四鼓。宋皇后叫内侍王继恩把皇子德芳叫来。王继恩考虑到太祖早就打算传位于晋王光义，就找来了赵光义，进宫后，宋皇后问：“是德芳来了吗？”王继恩回答：“晋王来了。”宋皇后惊诧莫名，后来突然醒悟，哭着对赵光义说：“官家，我母子的性命，都托付给你了。”
另外，据说赵光义以弟弟的身份继承兄长的帝位，是他母亲杜太后的意见。说是杜太后临终时，曾对赵匡胤说：“如果后周有一个年长的皇帝继位，你怎么可能有今天呢？你和光义都是我儿子，你将来把帝位传与他，国有长君，才是社稷之纲啊！”赵匡胤表示同意，于是叫宰相赵普当面写成誓词，封存于金匮里，这就是所谓的“金匮之盟”。也就是赵光义“兄死弟及”的合法根据。王雷主编：《中国历史未解之谜全记录》，中国戏剧出版社2002年5月。
近年有些中外史学研究者提出，认为宋太祖是病死的，主要是根据宋史中太祖、太宗两纪的有关字句，还有《续湘山野录》里太祖病重的记载。赵光义即位是“受命于杜太后，传位于太宗。”（《宋史·太祖本纪》卷三）也就是说，他是凭杜太后的临终垂训和立下的“金匮之盟”当上皇帝的。然而这种说法佐证不足，难令人信服。依皇宫的医疗条件，一般的疾病不会使太祖突然丧命，即使是疑难病症，有高明的御医，灵丹妙药，太祖也不至于一夜而赴黄泉。如果太祖已病入膏肓，就该卧榻静静休养，侍从悉心照料，为什么还能夜宣赵光义？可见，并不是致命之疾。可是日本学者荒木敏一在《宋太祖酒癖考》一文中就认为，赵匡胤素嗜酒，可能是得了高血压脑溢血之类的急病，抢救不及，才一命呜呼的。刘洪涛先生对此也持相应观点，他认为，“既然宴会在宫内，太宗是仓促应召，宴席左右不曾离人，太祖入睡时无异状，又有侍寝守护，说是受了太宗谋害，就不可思议了。赵匡胤的死因是遗传性家族病，即是由于躁狂忧郁病愈后，又患了脑动脉破裂（脑溢血）症。”所以他的死亡“实是病死，不足为怪。所谓‘烛谜’的玄虚只是那些性耽疑古德里史学家德猜测而已”。李裕民：《揭开烛影斧声之谜》，《山西大学学报》1988年第3期。
这一切，都使人们产生了许多疑问。
一是赵匡胤死时的“烛光斧影”。
按照宫廷礼仪，赵光义是不可以在宫里睡觉的，他却居然在宫里睡觉。太监、宫女不该离开皇帝，却居然都离开了。忙乱的人影、奇怪的斧声，以及赵匡胤“好做好做”的呼喊，这些都告诉人们，这是一场事先策划的血腥谋杀。
二是王继恩假传圣旨。
王继恩有何胆量，敢违背宋皇后的旨意，本该传赵德芳，却传来赵光义？倘若事败，不是杀身之祸么？这种说法，只不过把篡位的罪过加在一个太监身上而已，同时掩盖了杀兄的罪行。
三是“金匮之盟”的真伪。
历史上是否真有“金匮之盟”，也是疑窦丛生。杜太后去世时，赵匡胤只有34岁，正值壮年，他的儿子德昭14岁了。即使赵匡胤几年后去世，也不会出现后周柴世宗遗下7岁孤儿群龙无首的局面。杜太后一生贤明，不可能出如此有违纲常之下策。在中国封建社会，皇位的继承理所当然先是“父亡子承”，其次才有“兄死弟及”。太祖死时，他还有两子德昭、德芳，且都长大成人，能胜任军国大事，皇位怎么也轮不到赵光义。这样，“金匮之盟”的真伪就很值得怀疑了。况且，“金匮之盟”是赵光义登基5年后才列举证人、公布出来的。为什么不在赵匡胤死时，堂堂正正公布出来呢？如果“金匮之盟”属实，太祖死后，赵光义完全可以公诸于众，堂堂正正地称帝。可是他并没有这样做。直到太平兴国六年（981），太祖的两个儿子也不明不白地丧生，众论哗然了。这时，宋太宗赵光义才如梦初醒，记起这事公布了盟约。再者，如确有“金匮之盟”的话，至今却仍未发现史书上有关盟约具体内容的记载。人们不得不怀疑：所谓的“盟约”，是为了宫廷斗争的需要而临时炮制出来的并不存在的鬼话，还是后来想取悦于宋太宗的人有意编造出来的谎言。孔学：《“金匮之盟”真伪辨》，《史学月刊》1994年第3期。
还有一些疑点，也使人们对赵光义有非议。
赵光义不等到第二年，就改换年号。新君即位，常例是次年改用新年号纪年。可是太宗赵光义似乎急不可耐，太祖尸骨未寒就宣布称帝继位，并把只剩下两个月的开宝九年，改为兴国元年。这种打破常规的迫不及待，只有一个解释：抢先为自已“正名”。是不是他心里有鬼？这无非是想为自己抢先“正名”，让它成为既定事实。王雷主编：《中国历史未解之谜全记录》，中国戏剧出版社2002年5月。
为什么涪陵县公会被贬而死？涪陵县公是赵光义的三弟赵光美。既然是兄死弟及，下一次继承皇位的人就该轮到赵光美了。然太宗一即位，就不明不白地削去亲弟弟的王位，贬为涪陵县公。不久，涪陵县公就在贬所“抑郁”成疾而死。
武功郡王为什么要自杀？宋太祖有四个儿子，长子德秀、三子德林都夭折，只有次子德昭、四子德芳长大成人。按惯例，太祖应该在两位皇子择其一来继位。然而，太祖在位时竟迟迟没有册立皇太子，这就给赵光义夺位留下了一个机会。太宗赵光义即位，德昭已年届三十，被封为武功郡王。征讨北汉之后，德昭劝皇上信守玉言，重奖有功之将。可太宗却沉下脸来，说：“等你自己当了皇帝，再赏赐也不迟。”这种口吻，又与逼杀赐死有何异？德昭感到自己已深受猜疑，性命朝夕难保，回到家就自刎了。事隔不到一年，太祖幼子德芳（仅26岁）也神秘地暴病身亡。如果不是赵光义篡位的话，又何至于在即位的五六年间就将两位皇侄逼上绝路呢？后人只能这样去猜测：这是太宗为巩固自己的皇位而斩草除根，消除最后的隐患。宋太祖的遗孀宋氏虽有开宝皇后的封号，死后却没能按皇后的礼仪隆重发丧。这就有点事出蹊跷。宋后以一般妃嫔之仪出丧，让人觉得太宗的背后总有见不得人的事。赵匡胤的遗孀死后，赵光义不按皇后礼仪发丧。这些都是偶然的？
最最让人感到莫名其妙的是，赵光义的子孙后代却相信他的老祖宗“杀兄篡位”的说法，把皇位又传给了赵匡胤的后代。这里说的是宋高宗赵构传位的事。
据说赵构没有儿子，谁来继承皇位呢？大臣们议论纷纷。有一种强有力的意见是：赵匡胤是开国之君，应该在他的后代中选择接班人。起初，赵构对这种议论严加贬责。忽然有一天，他又改变主意，说他做了一个梦，梦见宋太祖赵匡胤带他到了“万岁殿”，看到了当日的“烛光剑影”的全部惊景，并说：“你只有把王位传给我的儿孙，国势才有可能有一线转机。”于是赵构终于找到了赵匡胤的七世孙赵慎，并且把皇位传给了他。这时离那个血腥的恐怖之夜已经有187年了。
这恰恰说明了：赵构承认了祖先的罪孽，也给了赵匡胤之死一个基本的答案。
以上分析表明，将宋太祖的死因归结于一个“病”字，理由是不充分的。所以，越来越多的人注意到另一方面：宋太祖可能是被谋杀的。忙乱的人影，怪异的斧声，以及太祖含义模糊的“好为之”的高叫声。很显然，这是一场早有预谋的宫廷政变。在封建时代，为争夺皇位宝座，杀兄杀父者并非鲜见，前有唐太宗李世民，后有明成祖朱棣。如果说《续湘山野录》中的记录仅是野史的传闻而已，那么，司马光在《涑水纪闻》里尽力为赵光义开脱罪责，也没法遮盖太宗杀兄篡权的血腥罪行。司马光作为当朝一个正统的史学家，自然要为尊者讳、为长者讳，他就把夺皇位的主动权强加在一个宠信的太监王继恩身上。从《续湘山野录》和《涑水纪闻》的相互印证可知：太祖被害的可能性极大。《宋史·太宗本纪》对赵光义推崇备至，但也假后人之口提出一些委婉的指责：“若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵县公之贬死，武功王之自杀，宋后之不成丧，则后世不能无议焉。”这四点虽然只是轻描淡写，却一语中的。
四条非议，条条入理，但因为谋杀毕竟无人作证，史书也没有更详细的记载，无从稽考，非议永远是非议，“斧声烛影”，将永远是千古之谜，万古之谜。不能解开的历史之谜就让它永存于浩翰渺茫的历史长卷之中吧！
笔者认为，宋太祖之死多于赵光义有关！“金匮之盟”可说是正位说赞同者的最好一张牌，可公布的时间太晚啦，给人以作弊之感！按照司马光的记载，宋太祖临死前并没有留下所谓传位给赵光义的遗诏。赵光义即位，纯粹出于皇室内部争夺皇位的阴谋。从赵匡胤死后宋皇后与赵光义的一番“敏感对话”，即可以闻出点儿味。
话虽如此，可有一点是可以肯定的，就是在这场极不正常的政权的交接过程中，没有发生过像所有其他王位更替过程中宫廷内部互相残杀、祸及国人的惨剧，而是没有调动一兵、一卒，未捕、未杀一名皇室官员、朝廷成员，一切都是在平静中度过的。这较之齐桓公、唐太宗、明英宗等人的“不正常接班”来看，不能不说是一个奇迹！
§§第五章 永远的农民——朱元璋
宋太祖赵匡胤之死，这个如此重大的事件，在北宋的实录、国史中都没有记载，实在令人费解。《宋史·太祖本纪》上也写得极为简单，开宝九年（976）冬，“帝崩于万岁殿，年五十”。此事的详尽记述，反而首见于50年后的熙宁年间文莹和尚撰述的《续湘山野录》。它专门收集宋初至仁宗时期朝野的杂闻轶事。《续湘山野录》对此写道：开宝九年十月二十日晚，宋太祖夜观天象，起初天气晴好，顿时却阴云四合，冷风骤起，大雪也纷纷扬扬地下着。太祖本来龙体欠安，这时心情更加不畅，病情愈重。他便急召胞弟赵光义（原名匡义，后避讳改之，即位后又改为赵炅）进宫。二人在万岁殿酌酒对饮，稍稍惬意。后来太祖直瞪两眼，似乎要说什么，赵光义便喝退左右。宫女、宦官都侍候在殿外，只能透过窗上糊着的薄纸隐约地看到：屏风之上烛光摇曳，人影散乱。光义像是喝醉了酒，时时离席。当晚，他留宿禁中。三更时分，纷飞的雪花落在地上积有数寸。人们猛然间听到了斧声，好像是太祖在用斧斫雪，边斫边叫道：“好为之！好为之！”很快又睡着了，鼾声如雷，第二天天刚刚亮，赵匡胤不明不白地死了。四鼓响后，赵光义突然宣布：皇帝驾崩了。于是他接受了遗诏，在灵前即帝位。
《烬余录》说，赵光义对赵匡胤的妃子花蕊夫人垂涎之久，趁赵匡胤病中昏睡不醒时半夜调戏花蕊夫人，惊醒了赵匡胤，并用玉斧砍他，但力不从心，砍了地。于是赵光义一不做二不休，杀了赵匡胤，逃回府中。
《涑水纪闻》里说：太祖去世时已是四鼓。宋皇后叫内侍王继恩把皇子德芳叫来。王继恩考虑到太祖早就打算传位于晋王光义，就找来了赵光义，进宫后，宋皇后问：“是德芳来了吗？”王继恩回答：“晋王来了。”宋皇后惊诧莫名，后来突然醒悟，哭着对赵光义说：“官家，我母子的性命，都托付给你了。”
另外，据说赵光义以弟弟的身份继承兄长的帝位，是他母亲杜太后的意见。说是杜太后临终时，曾对赵匡胤说：“如果后周有一个年长的皇帝继位，你怎么可能有今天呢？你和光义都是我儿子，你将来把帝位传与他，国有长君，才是社稷之纲啊！”赵匡胤表示同意，于是叫宰相赵普当面写成誓词，封存于金匮里，这就是所谓的“金匮之盟”。也就是赵光义“兄死弟及”的合法根据。王雷主编：《中国历史未解之谜全记录》，中国戏剧出版社2002年5月。
近年有些中外史学研究者提出，认为宋太祖是病死的，主要是根据宋史中太祖、太宗两纪的有关字句，还有《续湘山野录》里太祖病重的记载。赵光义即位是“受命于杜太后，传位于太宗。”（《宋史·太祖本纪》卷三）也就是说，他是凭杜太后的临终垂训和立下的“金匮之盟”当上皇帝的。然而这种说法佐证不足，难令人信服。依皇宫的医疗条件，一般的疾病不会使太祖突然丧命，即使是疑难病症，有高明的御医，灵丹妙药，太祖也不至于一夜而赴黄泉。如果太祖已病入膏肓，就该卧榻静静休养，侍从悉心照料，为什么还能夜宣赵光义？可见，并不是致命之疾。可是日本学者荒木敏一在《宋太祖酒癖考》一文中就认为，赵匡胤素嗜酒，可能是得了高血压脑溢血之类的急病，抢救不及，才一命呜呼的。刘洪涛先生对此也持相应观点，他认为，“既然宴会在宫内，太宗是仓促应召，宴席左右不曾离人，太祖入睡时无异状，又有侍寝守护，说是受了太宗谋害，就不可思议了。赵匡胤的死因是遗传性家族病，即是由于躁狂忧郁病愈后，又患了脑动脉破裂（脑溢血）症。”所以他的死亡“实是病死，不足为怪。所谓‘烛谜’的玄虚只是那些性耽疑古德里史学家德猜测而已”。李裕民：《揭开烛影斧声之谜》，《山西大学学报》1988年第3期。
这一切，都使人们产生了许多疑问。
一是赵匡胤死时的“烛光斧影”。
按照宫廷礼仪，赵光义是不可以在宫里睡觉的，他却居然在宫里睡觉。太监、宫女不该离开皇帝，却居然都离开了。忙乱的人影、奇怪的斧声，以及赵匡胤“好做好做”的呼喊，这些都告诉人们，这是一场事先策划的血腥谋杀。
二是王继恩假传圣旨。
王继恩有何胆量，敢违背宋皇后的旨意，本该传赵德芳，却传来赵光义？倘若事败，不是杀身之祸么？这种说法，只不过把篡位的罪过加在一个太监身上而已，同时掩盖了杀兄的罪行。
三是“金匮之盟”的真伪。
历史上是否真有“金匮之盟”，也是疑窦丛生。杜太后去世时，赵匡胤只有34岁，正值壮年，他的儿子德昭14岁了。即使赵匡胤几年后去世，也不会出现后周柴世宗遗下7岁孤儿群龙无首的局面。杜太后一生贤明，不可能出如此有违纲常之下策。在中国封建社会，皇位的继承理所当然先是“父亡子承”，其次才有“兄死弟及”。太祖死时，他还有两子德昭、德芳，且都长大成人，能胜任军国大事，皇位怎么也轮不到赵光义。这样，“金匮之盟”的真伪就很值得怀疑了。况且，“金匮之盟”是赵光义登基5年后才列举证人、公布出来的。为什么不在赵匡胤死时，堂堂正正公布出来呢？如果“金匮之盟”属实，太祖死后，赵光义完全可以公诸于众，堂堂正正地称帝。可是他并没有这样做。直到太平兴国六年（981），太祖的两个儿子也不明不白地丧生，众论哗然了。这时，宋太宗赵光义才如梦初醒，记起这事公布了盟约。再者，如确有“金匮之盟”的话，至今却仍未发现史书上有关盟约具体内容的记载。人们不得不怀疑：所谓的“盟约”，是为了宫廷斗争的需要而临时炮制出来的并不存在的鬼话，还是后来想取悦于宋太宗的人有意编造出来的谎言。孔学：《“金匮之盟”真伪辨》，《史学月刊》1994年第3期。
还有一些疑点，也使人们对赵光义有非议。
赵光义不等到第二年，就改换年号。新君即位，常例是次年改用新年号纪年。可是太宗赵光义似乎急不可耐，太祖尸骨未寒就宣布称帝继位，并把只剩下两个月的开宝九年，改为兴国元年。这种打破常规的迫不及待，只有一个解释：抢先为自已“正名”。是不是他心里有鬼？这无非是想为自己抢先“正名”，让它成为既定事实。王雷主编：《中国历史未解之谜全记录》，中国戏剧出版社2002年5月。
为什么涪陵县公会被贬而死？涪陵县公是赵光义的三弟赵光美。既然是兄死弟及，下一次继承皇位的人就该轮到赵光美了。然太宗一即位，就不明不白地削去亲弟弟的王位，贬为涪陵县公。不久，涪陵县公就在贬所“抑郁”成疾而死。
武功郡王为什么要自杀？宋太祖有四个儿子，长子德秀、三子德林都夭折，只有次子德昭、四子德芳长大成人。按惯例，太祖应该在两位皇子择其一来继位。然而，太祖在位时竟迟迟没有册立皇太子，这就给赵光义夺位留下了一个机会。太宗赵光义即位，德昭已年届三十，被封为武功郡王。征讨北汉之后，德昭劝皇上信守玉言，重奖有功之将。可太宗却沉下脸来，说：“等你自己当了皇帝，再赏赐也不迟。”这种口吻，又与逼杀赐死有何异？德昭感到自己已深受猜疑，性命朝夕难保，回到家就自刎了。事隔不到一年，太祖幼子德芳（仅26岁）也神秘地暴病身亡。如果不是赵光义篡位的话，又何至于在即位的五六年间就将两位皇侄逼上绝路呢？后人只能这样去猜测：这是太宗为巩固自己的皇位而斩草除根，消除最后的隐患。宋太祖的遗孀宋氏虽有开宝皇后的封号，死后却没能按皇后的礼仪隆重发丧。这就有点事出蹊跷。宋后以一般妃嫔之仪出丧，让人觉得太宗的背后总有见不得人的事。赵匡胤的遗孀死后，赵光义不按皇后礼仪发丧。这些都是偶然的？
最最让人感到莫名其妙的是，赵光义的子孙后代却相信他的老祖宗“杀兄篡位”的说法，把皇位又传给了赵匡胤的后代。这里说的是宋高宗赵构传位的事。
据说赵构没有儿子，谁来继承皇位呢？大臣们议论纷纷。有一种强有力的意见是：赵匡胤是开国之君，应该在他的后代中选择接班人。起初，赵构对这种议论严加贬责。忽然有一天，他又改变主意，说他做了一个梦，梦见宋太祖赵匡胤带他到了“万岁殿”，看到了当日的“烛光剑影”的全部惊景，并说：“你只有把王位传给我的儿孙，国势才有可能有一线转机。”于是赵构终于找到了赵匡胤的七世孙赵慎，并且把皇位传给了他。这时离那个血腥的恐怖之夜已经有187年了。
这恰恰说明了：赵构承认了祖先的罪孽，也给了赵匡胤之死一个基本的答案。
以上分析表明，将宋太祖的死因归结于一个“病”字，理由是不充分的。所以，越来越多的人注意到另一方面：宋太祖可能是被谋杀的。忙乱的人影，怪异的斧声，以及太祖含义模糊的“好为之”的高叫声。很显然，这是一场早有预谋的宫廷政变。在封建时代，为争夺皇位宝座，杀兄杀父者并非鲜见，前有唐太宗李世民，后有明成祖朱棣。如果说《续湘山野录》中的记录仅是野史的传闻而已，那么，司马光在《涑水纪闻》里尽力为赵光义开脱罪责，也没法遮盖太宗杀兄篡权的血腥罪行。司马光作为当朝一个正统的史学家，自然要为尊者讳、为长者讳，他就把夺皇位的主动权强加在一个宠信的太监王继恩身上。从《续湘山野录》和《涑水纪闻》的相互印证可知：太祖被害的可能性极大。《宋史·太宗本纪》对赵光义推崇备至，但也假后人之口提出一些委婉的指责：“若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵县公之贬死，武功王之自杀，宋后之不成丧，则后世不能无议焉。”这四点虽然只是轻描淡写，却一语中的。
四条非议，条条入理，但因为谋杀毕竟无人作证，史书也没有更详细的记载，无从稽考，非议永远是非议，“斧声烛影”，将永远是千古之谜，万古之谜。不能解开的历史之谜就让它永存于浩翰渺茫的历史长卷之中吧！
笔者认为，宋太祖之死多于赵光义有关！“金匮之盟”可说是正位说赞同者的最好一张牌，可公布的时间太晚啦，给人以作弊之感！按照司马光的记载，宋太祖临死前并没有留下所谓传位给赵光义的遗诏。赵光义即位，纯粹出于皇室内部争夺皇位的阴谋。从赵匡胤死后宋皇后与赵光义的一番“敏感对话”，即可以闻出点儿味。
话虽如此，可有一点是可以肯定的，就是在这场极不正常的政权的交接过程中，没有发生过像所有其他王位更替过程中宫廷内部互相残杀、祸及国人的惨剧，而是没有调动一兵、一卒，未捕、未杀一名皇室官员、朝廷成员，一切都是在平静中度过的。这较之齐桓公、唐太宗、明英宗等人的“不正常接班”来看，不能不说是一个奇迹！
§§第五章 永远的农民——朱元璋
