郑永年
从世界经验看,新加坡是亚洲继日本之后又一个把国际最优经验(Best Practice)和本国具体情况结合得最好的模式。日本是亚洲第一个近代化取得最为成功的国家。明治维新之后,日本进行了大规模的西化。但是在西化的表象背后则是传统文化(包括传统儒家精神)的继续延伸。因此,尽管日本成为了一个道地的“西方国家”,但日本制度的本质又是和西方有那样的不同。无论是经济、社会和政治制度上,日本都具有有别于西方的特色。
在新加坡成功的背后,也有类似于日本的经验。新加坡独立之后,一方面因为前殖民地的原因,但更重要的是新加坡领导层的选择,新加坡在各方面学习先进国家(尤其是日本)经验的同时,又和华人文化的精神结合起来。这种结合表现在经济、社会、文化和政治各个领域。世界经验和本国文化的结合造就了今天新加坡的成功。效率经济,秩序社会,清廉政治,这些都是新加坡经验的表征。
同时,新加坡本身已经成为一种模式。前些时候新加坡李光耀资政明确指出为什么西方对新加坡有诸多的批评,主要是因为新加坡经验对西方模式构成的挑战。的确,很多年里,很多国家包括俄国和中国都在关注新加坡模式。面对西方的批评,新加坡用充分的政治自信来回应。但同时,新加坡领导层又是居安思危,努力推进各方面的变革,使得其各方面的体制适应时代的需要。在亚洲多个国家的民主处于危机之中的时候,更显得新加坡创造性制度变革的优越性。
新加坡模式是亚洲创造性思维的结晶。新加坡经验对中国的发展具有更深刻的借鉴意义。
(新加坡国立大学东亚研究所所长)