历史的悬案

7、秘境追踪

　　种种迹象表明，“方姥”和川岛芳子之间存在着千丝万缕的联系，她们真是同一个人吗？为了彻底弄清事实的始末，张钰等人成立了研究小组，在日本方面的协助下，决定从DNA鉴定、指纹鉴定和字迹鉴定上寻找突破，还历史一个真相。

　　2009年3月1日，研究小组拿着从浙江国清寺找到的方觉香（方姥）的骨灰赶赴东京，对其进行DNA检测。和它进行比对的是川岛芳子的亲弟弟爱新觉罗？宪东的四根头发。但是，这种最权威的鉴定方法最终没有成功。由于“方姥”的骨灰已经深度火化，无法提取出DNA元素。后来，日本鉴定专家还希望从“方姥”接触过的物品，如密码箱、望远镜中找到DNA元素，但也因为时间太久而失败。

　　只有从字迹鉴定上寻求突破了。由于“方姥”行事小心，很多书信都被她亲手烧毁了，留在世间的只有一幅墨版肖像画，那是张钰5岁时“方姥”送给她的赠品，在画的左下角，隐隐可见“姥留念”三个字。

　　让人不解的是，就是这三个字，还被刻意涂上了墨水，只有“念”字清晰一些，那么，从这个硕果仅存的字中，日本鉴定专家能否找到破解悬案的线索呢？

　　在日本专家进行鉴定前，张钰曾让吉林省知名古董鉴定家郭相武鉴定过这个笔迹，他的比照对象是川岛芳子在狱中写给养父的信。经过反复比对，郭相武认为字的基本笔画和书写习惯一致，可以确认为一人所写。但是，日方在对两者笔迹进行鉴定后，却没有给出定论。

　　难道这次千里迢迢的验证就要无功而返了吗？事实证明，虽然在这三项鉴定中研究小组没有任何突破，但是，从其他方面，还是取得了令人惊喜的成果。

　　为了证明川岛芳子没有死于刑场，研究小组成员曾将川岛芳子被押期间的照片和行刑后的照片进行比较，得出结论：两张照片并非同一人。针对这一结果，日方进行了再次鉴定，他们把川岛芳子行刑后的照片中的女人通过电脑制作，将人像立体化后进行骨骼分解。日本专家发现，行刑后的照片从肩骨来看，应该是个长期干农活的妇女；从盆骨来看，有过生育史。这和当时养尊处优，而且从未生养过孩子的川岛芳子根本不符。中日双方由此得出了相同结论：当年被处决的不是川岛芳子，而是另有其人。

　　经过半个多月的调查取证，研究小组在掌握了一些最新证据后，作出了这样的推断：首先，川岛芳子没有死在刑场上，那具尸体只是她的替身；其次，段连祥确实认识川岛芳子；第三，中方专家认定，“方姥”与川岛芳子笔迹相同。再加之此前对历史、社会和人文方面的考证，研究小组认为，“方姥”就是川岛芳子！

　　对此，日本权威专家的态度显得更加谨慎，他们认为，现在的主要问题是缺少直接的科学证据，如果没有这一点，即使有99%的可能性，也不能下最后的定论。

　　研究小组的结论一经公布，在国内引起了较大反响。一些人对此深信不疑，认为这些证据足以证明“方姥”就是川岛芳子，也有不少人觉得这种说法过于荒唐。上海师范大学历史学教授苏智良就认为，像川岛芳子这样有着广泛国际影响的人物，如果当时的国民政府最高领导人蒋介石不手下留情，她是不可能逃脱死刑的。那么，在风雨飘摇的时候，蒋介石真敢冒天下之大不韪，特赦这个民愤极大的女汉奸吗？如果说川岛芳子真的逃脱了死刑的惩罚，又是谁一手实施了这个计划？即便“方姥”就是川岛芳子，她为什么选择在长春落脚？又怎么会由一个阴险狡诈的间谍，突然变身为吃斋念佛的居士呢？很多谜团还等待着揭秘和解答。