当前位置：
纪实传记
> 影响中国历史100名人
> 059 中国新文学的旗手
059 中国新文学的旗手
鲁迅
“传略”鲁迅（1881～1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。有林志浩著《鲁迅传》，林非、刘再复著《鲁迅传》。
鲁迅幼年时家道中落，奔走于当铺与药店之间，有学医之念。1902年东渡日本，先在东京弘文书院学习日文，后在仙台医学专门学校学医。在此期间，意识到“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客”，于是中止学医，改治文艺，决定从精神上改造国民。
1909年夏归国后，先后在杭州、绍兴执教。1918年起，开始参与《新青年》的编辑活动，同年5月，以“鲁迅”为笔名，发表了中国文学史上第一篇白话小说《狂人日记》，以文学的形式揭露了礼教吃人的罪恶，奠定了新文学运动的基础，其后又陆续出版了小说集《呐喊》《�徨》等，反映出“上流社会的堕落和下层社会的不幸”，并以杂文为武器，抨击北洋政府的黑暗统治。
1926年8月到厦门大学执教，其间写完了散文集《朝花夕拾》。1927年1月任中山大学教授，广州“四一五”政变后，愤然辞职，放弃了进化论思想。1927年10月，在上海认真地研究了马克思主义理论，开始成为一个马克思主义者。
在上海期间，他与郁达夫合编《奔流》月刊，并先后支持和组织了语丝社和未名社，出版了《语丝》《莽原》《未名》等刊物，还主编了《国民新报》文艺副刊。自1930年起，鲁迅先后发起成立了中国自由运动大同盟、中国左翼作家联盟（简称“左联”）和中国民权保障同盟等进步组织。他以杂文为武器，激烈地抨击了国民党政府及其附庸文人的丑恶行径。同时，他还翻译外国进步文学作品，介绍国外著名的绘画木刻，搜集、研究、整理了大量古典文学作品，编著了《中国小说史略》《汉文学史纲要》等。1936年10月19日病逝于上海，享年56岁。
“影响”鲁迅的一生，是坚持不懈地探索“改造国民性”的一生，他的作品题材“多采自病态社会的不幸的人们中，意思是在揭出痛苦，引起疗救的注意”。他的小说，主要描述农民和知识分子两类人物，揭示他们苦痛和贫困的根源。在《阿Q正传》中，鲁迅将国民性的痼疾“精神胜利法”描绘得惟妙惟肖，以漫画化的笔调和最清醒的剖析，揭示了精神胜利法，即利用各种各样的遁词，来掩盖自己的失败，以达到心理平衡的病态人生。鲁迅指出：国民性的怯弱、懒惰以及卑怯和贪婪，导致了“专制者”和“奴才”的精神复合物，产生了瞒和骗的艺术。而要改变这种状况，必须“将先前一切自欺欺人的假面全部撕掉，将无论是谁的自欺欺人的手段全都排斥”。只有到了不再自欺欺人的时候，也就是“到了看见希望的萌芽的时候”。鲁迅对国民性的探索分为两个阶段，前期侧重于探讨“国民性”的弱点，后期则对国民性作了较为全面和深入的探索，充分估计到它的长处和弱点，并开始对有关中国和外国的国民性作缜密的比较。他的主要精力放在探讨国民性的弱点上，他的许多观点依然可以振聋发聩，有不可低估的现实意义。
鲁迅的一生，是在战斗中度过的。他以冷嘲热讽的杂文形式作战。“五四”时期针对当时社会上的学衡、甲寅、现代评论派的错误观点展开斗争。在左联中，严厉抨击了“第三种人”的观点。他的杂文似匕首，如投枪，刺入反动派的心脏，为粉碎国民党的文化围剿作出了贡献。同时，鲁迅对文学的艺术性和革命性进行深入的探索，认为“辱骂和恐吓决不是战斗”。
鲁迅的一生，是爱憎分明的一生。共产党员瞿秋白两次到鲁迅家中避难，他的作品，经鲁迅整理，以《海上述林》为名出版。方志敏的遗作，也是由鲁迅通过冯雪峰转到中共中央的。对于劳动大众，鲁迅在揭露其痛苦根源的同时，对其命运表示了深切的同情，在一些卑微的劳动者身上，他看到一种正人君子所没有的伟大，对于北洋军阀政府和国民政府的黑暗统治、倒行逆施，以及一些帮闲文人，鲁迅则做了毫不留情的驳斥，并且号召要痛打落水狗。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，正是他一生性格的写照。
“余论”20世纪20年代末，鲁迅与创造社进行了长达一年的争论。这场争论源于创造社的首先发难，创造社成员在其社刊《文化批判》月刊上相继撰文，在倡导无产阶级革命文艺的同时，点名批评了鲁迅等人，揭开了论战的序幕。
1928年2月23日，鲁迅写出《“醉眼”中的朦胧》，第一次从正面对创造社的批评进行了批驳，其后又作了《文艺与革命》《我的态度、气量和年纪》《现今的新文学的概观》，指出青年革命者的根本弱点就是“朦胧”，他们对中国社会及阶级斗争的状况尚未认识清楚，在提倡文学的革命性时，忽略了文学的艺术性。在论争中，鲁迅从不感情用事，更不人身攻击，可以说他的许多观点是切中肯綮的。当时鲁迅虽然认为无产阶级文学是历史发展的必然，但对于揭起无产阶级革命文学的战旗显得冷淡。鲁迅认为重要的是内容的充实和技巧的上达，而不必忙于挂招牌，因为“我就怕我未熟的果实，偏偏毒死了偏爱我的果实的人”，正是这种与创造社成员认识上的差距，导致了争论长达一年之久。
1929年下半年，创造社的一部分同志已意识到由于自身的激进，导致攻击鲁迅的错误。当年秋天，阳翰笙、潘汉年找到冯雪峰，通过他解决了这场长达一年的争论。
（王夏刚）
“传略”鲁迅（1881～1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。有林志浩著《鲁迅传》，林非、刘再复著《鲁迅传》。
鲁迅幼年时家道中落，奔走于当铺与药店之间，有学医之念。1902年东渡日本，先在东京弘文书院学习日文，后在仙台医学专门学校学医。在此期间，意识到“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客”，于是中止学医，改治文艺，决定从精神上改造国民。
1909年夏归国后，先后在杭州、绍兴执教。1918年起，开始参与《新青年》的编辑活动，同年5月，以“鲁迅”为笔名，发表了中国文学史上第一篇白话小说《狂人日记》，以文学的形式揭露了礼教吃人的罪恶，奠定了新文学运动的基础，其后又陆续出版了小说集《呐喊》《�徨》等，反映出“上流社会的堕落和下层社会的不幸”，并以杂文为武器，抨击北洋政府的黑暗统治。
1926年8月到厦门大学执教，其间写完了散文集《朝花夕拾》。1927年1月任中山大学教授，广州“四一五”政变后，愤然辞职，放弃了进化论思想。1927年10月，在上海认真地研究了马克思主义理论，开始成为一个马克思主义者。
在上海期间，他与郁达夫合编《奔流》月刊，并先后支持和组织了语丝社和未名社，出版了《语丝》《莽原》《未名》等刊物，还主编了《国民新报》文艺副刊。自1930年起，鲁迅先后发起成立了中国自由运动大同盟、中国左翼作家联盟（简称“左联”）和中国民权保障同盟等进步组织。他以杂文为武器，激烈地抨击了国民党政府及其附庸文人的丑恶行径。同时，他还翻译外国进步文学作品，介绍国外著名的绘画木刻，搜集、研究、整理了大量古典文学作品，编著了《中国小说史略》《汉文学史纲要》等。1936年10月19日病逝于上海，享年56岁。
“影响”鲁迅的一生，是坚持不懈地探索“改造国民性”的一生，他的作品题材“多采自病态社会的不幸的人们中，意思是在揭出痛苦，引起疗救的注意”。他的小说，主要描述农民和知识分子两类人物，揭示他们苦痛和贫困的根源。在《阿Q正传》中，鲁迅将国民性的痼疾“精神胜利法”描绘得惟妙惟肖，以漫画化的笔调和最清醒的剖析，揭示了精神胜利法，即利用各种各样的遁词，来掩盖自己的失败，以达到心理平衡的病态人生。鲁迅指出：国民性的怯弱、懒惰以及卑怯和贪婪，导致了“专制者”和“奴才”的精神复合物，产生了瞒和骗的艺术。而要改变这种状况，必须“将先前一切自欺欺人的假面全部撕掉，将无论是谁的自欺欺人的手段全都排斥”。只有到了不再自欺欺人的时候，也就是“到了看见希望的萌芽的时候”。鲁迅对国民性的探索分为两个阶段，前期侧重于探讨“国民性”的弱点，后期则对国民性作了较为全面和深入的探索，充分估计到它的长处和弱点，并开始对有关中国和外国的国民性作缜密的比较。他的主要精力放在探讨国民性的弱点上，他的许多观点依然可以振聋发聩，有不可低估的现实意义。
鲁迅的一生，是在战斗中度过的。他以冷嘲热讽的杂文形式作战。“五四”时期针对当时社会上的学衡、甲寅、现代评论派的错误观点展开斗争。在左联中，严厉抨击了“第三种人”的观点。他的杂文似匕首，如投枪，刺入反动派的心脏，为粉碎国民党的文化围剿作出了贡献。同时，鲁迅对文学的艺术性和革命性进行深入的探索，认为“辱骂和恐吓决不是战斗”。
鲁迅的一生，是爱憎分明的一生。共产党员瞿秋白两次到鲁迅家中避难，他的作品，经鲁迅整理，以《海上述林》为名出版。方志敏的遗作，也是由鲁迅通过冯雪峰转到中共中央的。对于劳动大众，鲁迅在揭露其痛苦根源的同时，对其命运表示了深切的同情，在一些卑微的劳动者身上，他看到一种正人君子所没有的伟大，对于北洋军阀政府和国民政府的黑暗统治、倒行逆施，以及一些帮闲文人，鲁迅则做了毫不留情的驳斥，并且号召要痛打落水狗。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，正是他一生性格的写照。
“余论”20世纪20年代末，鲁迅与创造社进行了长达一年的争论。这场争论源于创造社的首先发难，创造社成员在其社刊《文化批判》月刊上相继撰文，在倡导无产阶级革命文艺的同时，点名批评了鲁迅等人，揭开了论战的序幕。
1928年2月23日，鲁迅写出《“醉眼”中的朦胧》，第一次从正面对创造社的批评进行了批驳，其后又作了《文艺与革命》《我的态度、气量和年纪》《现今的新文学的概观》，指出青年革命者的根本弱点就是“朦胧”，他们对中国社会及阶级斗争的状况尚未认识清楚，在提倡文学的革命性时，忽略了文学的艺术性。在论争中，鲁迅从不感情用事，更不人身攻击，可以说他的许多观点是切中肯綮的。当时鲁迅虽然认为无产阶级文学是历史发展的必然，但对于揭起无产阶级革命文学的战旗显得冷淡。鲁迅认为重要的是内容的充实和技巧的上达，而不必忙于挂招牌，因为“我就怕我未熟的果实，偏偏毒死了偏爱我的果实的人”，正是这种与创造社成员认识上的差距，导致了争论长达一年之久。
1929年下半年，创造社的一部分同志已意识到由于自身的激进，导致攻击鲁迅的错误。当年秋天，阳翰笙、潘汉年找到冯雪峰，通过他解决了这场长达一年的争论。
（王夏刚）
