有人问:很想学古典文学,但作品浩如烟海,不知从何下手?
这是个老问题了。在青年同志中,不仅业余爱好者有这个问题,连一些中文系学生也往往为此而苦恼。我想,提这个问题的同志肯定对古典文学是有兴趣的,但更重要的是要有决心和信心,锲而不舍,功到自然成。只怕兴趣不专一。信心易动摇,那就难免功亏一篑。
我自己搞古典文学最早也是从兴趣出发的。后来规定了六个字的守则,立志照办:多读,熟读,细读。“多”指数量,亦称之为“博”;“细”指质量,又称之为“精”。但不熟读就谈不到深思熟虑,质量不能保证;倘一味背诵,滚瓜烂熟,却不细心琢磨,也还不免浪费精力。所以三者不可偏废。
说到读具体作品,我主张从“面”到“点”,即先从选本入手。有的选本不是断代而是通古今的,那就连“线”也有了。近年出版的各种古典作品选本很多,读者尽可各从所好。但照我看,一本《古文观止》和一本《唐诗三百首》也很够了。要紧的是一定要从头到尾把它读完,能熟读、细读更好。如果连一个选本都读不完(或见异思迁,或久而生厌,或因噎废食……)那下一步就不必谈了。读完后回头想想,自己对这选本中的哪一个作家的哪一类作品最感兴趣?比如说你对李白的古诗比较喜欢,那就把李白的全集找来读。如果还嫌多,目前《李白选集》已出了好几种,可以先挑一种来读。读完选集再读全集,那自然比一上来就啃全集容易多了。这就从“面”过渡到了“点”上。当然,光读原著还不够,还要把古今中外学者研究这个作家的论著尽量找来读,此之谓“点”中有“面”。你不是喜欢李白的古诗吗?那么,他是继承了谁?后来又影响了谁?这样把一个个作家联系起来分析比较,就是“点”中有“线”了。如此循序渐进,各个击破,逐步由“点”向“线”和“面”延续和扩展,然后通过自己的研究、判断,就会有了个人的心得体会。按照这种点、面、线相结合的办法稳步前进,不但入门不成问题,而且肯定会有不少收获的。