国内有些人将国美与摩托罗拉等成熟期的企业做了类比,认为国美更像是动作灵巧迅捷的兔子,是打一枪换一个地方,而摩托罗拉更像是骆驼,虽步伐缓慢,但行走稳健。他们还认为国美没有长大的基因,可能永远只能做兔子,不能变成骆驼。其实,这种观点是存在极大片面性的。以成熟期的摩托罗拉等国外企业与还在成长期的中国企业做类比,并不恰当,很多外国大企业其实在成长阶段也有过类似的圈地运动,用管理骆驼的方法来管理兔子,不是被压死就是被渴死。
指出摩托罗拉与国美具有完全不同的级别,进而有不同的战略与行为,这无疑是有见地的。企业成长壮大中要学兔子的快捷走路,如果在还未长大的时候就把自己当成骆驼,势必会与发展的机遇失之交臂。等企业真正做大了,就不能再学兔子的打一枪换一个地方,而要学习骆驼的沉稳和踏实。
如果一味把自己当成兔子,满足于打一枪换一个地方,满足于奇迹,企业将永远长不大。同样如果单靠规模,而不追求利润,能否撑到竞争对手都倒下,这也是至关重要的。如果撑不到那一天,那么高歌猛进只会给国美带来灾难。
好在从目前来看国美这艘大船还没有偏航,多少还能镇得住阵脚。但是,一旦国美出现了大的波动,这些隐藏的危机就会集中爆发,这就有可能让国美走向沦陷,从而使黄光裕走向另外一种结局。
但处在初创期与快速成长期的黄光裕心里是清楚的,处在激烈的竞争环境下,不做大规模被人并购或挤垮的可能性更大,所以做兔子是最恰当的行为和选择,也是国美的最有效战略。一种战略的有效性,就在于你能否将之贯彻到底,黄光裕明了国美的特性,所以他能够准确定位自己,凶狠的国美文化更使得这种战略执行得很彻底。
就拿并购大中来说,其实不管对于国美还是苏宁,出这么高的价钱希望买下大中,在很大程度上只是为了不让对手得逞,符号意义大于实质意义。为了清理竞争对手并赢得市场空间,黄光裕甘冒背着包袱整合的风险,走的是一步以金钱换空间的险棋。
虽然不能说门店数量决定竞争成败,但至少在一段时间内,门店数量会决定竞争优势。这就是国美战略的出发点。当然,对于他的另一对手张近东来说,也并非就没有机会,沃尔玛发展历史上也曾经一度门店数量落后于当时的美国第一大零售商西尔斯,但今天的沃尔玛全球零售第一的地位稳固异常。