从总统到囚徒--卢泰愚、全斗焕案始末

4、金泳三

　　政坛斗士笑面虎

　　“人不可貌相”，虽然金泳三长着一副笑眯眯的娃娃脸，但却是一个精明活跃的政坛斗士。

　　他1927年12月出生于庆尚南道巨济郡的富裕家庭。1951年汉城大学哲学系毕业后，就任国务总理的秘书。1954年，金泳三借了总理张泽相的钱，参加国会议员的竞选，出乎所有人包括张泽相的意料，二十七岁的金泳三一举成名，当选为国会议员，成了当时国会中最年轻的一员。不但还清了张泽相的钱，而且还连选连任，迄今已经当了七届国会议员。

　　金泳三于1960年加入新民党，第2年任该党青年部长。朴正熙发动政变后，他被剥夺了政治活动的权利。1963年起他就任新民党中央常委、宣传部长、该党发言人、副总裁等要职。1974年8月担任新民党总裁时，金泳三只有四十六岁。1975年金泳三针对朴正熙的法西斯独裁统治，提出“修改维新宪法为生存的唯一途径”的口号，掀起党内外的反朴斗争。此后，他长期以釜山和庆尚南道为据点，进行反朴活动。

　　金泳三当了总裁后，立即聘请反朴知名人士尹潽善、金大中为新民党顾问，整顿领导核心，加强党内“革新派”阵容，并提出废除“维新宪法”，拯救民生，实现南北对话等政策主张。

　　1961年维新政变后，在野的新民党完全没有活动的余地，力口上朴正熙集团不断地对该党进行打击、分化、瓦解，使新民党长期陷入分裂和混乱状态，金泳三等党内“革新势力”一直处于非主流的地位。

　　但是，在1978年12月的国会议员选举中，主要代表中小企业、小商贩、手工业者、城市中下层群众以及被李承晚、朴正熙排挤的亲美老政客利益的新民党，竟破天荒地得到了32·8%的选票，超过了朴正熙的民主共和党所得到的票数。尤其值得注意的是在汉城，新民党候选人得了一百五十八万张票，比共和党所得的票数多一倍。南朝鲜的第二大城市釜山，也出现了类似的情况。新民党等在野势力在这次选举中体会到人民的意向在转变，因而受到很大鼓舞，增强了对朴正熙集团斗争的勇气。

　　1979年5月，新民党进行总裁选举。“革新派”代表金泳三击败妥协派头子李哲承当选为新的总裁。

　　金泳三得到金大中等人的协助后，新民党声势大振。6月11日，他在汉城国际记者俱乐部举行国内外记者招待会，以《开辟一个民众成为社会主人翁的新时代》为题发表了长篇演说。他说，“在蹂躏基本人权的现行体制下，新民党以争取人民的自由和生存权利为最大的政治目标。为了达到这一目标，新民党主张修改宪法，立即废除第九号‘总统紧急措施’，让现政权抛弃长期执政的幻想，和平地移交政权。在南北统一问题上要打破政府一手包办的现状，要采取积极的方计，如有必要，愿意同朝鲜民主主义人民共和国主席金日成会谈”。

　　消息传到北方，一个星期后，朝鲜民主主义人民共和国副主席金一同志对此表示欢迎，认为这是一项积极的建议。

　　朴正熙集团见势不妙，出面横加干涉，妄图以权势压服新民党，要求取消金泳三的这次讲话。但是，新民党毫不退让，表示：“即使搜查党的总部，包围金总裁的住宅，进行种种威胁，新民党和金总裁也决不后退一步。”

　　这样，想保持终身总统的朴正熙就面临着重整旗鼓的新民党的强大挑战，一场斗争不可避免地开始了。

　　（董伟康）

　　争民主的绝食英雄

　　作为民主斗士，反对派领袖，金泳三在与军人专制的斗争中并没有什么可资利用的秘密杀手锏。为了重建韩国民主，把军人专制政府赶下台，他多次冒着生命危险进行绝食斗争。

　　在1983年反全斗焕独裁的绝食斗争中，他说：

　　经过23天的绝食，我抛弃了一切贪念。

　　我并不想成为什么重要人物，或占据什么主要地位，而是要忠诚于重建民主的目标。甘地为印度的独立与自由献出了他的整个生命，我愿成为象他那样的人。

　　在长期的斗争中，为了重建民主，金泳三与金大中同舟共济，互相支持。1983年5月17日，金泳三绝食，以表达对民主改革的要求和对全斗焕独裁的抗议。金大中在美国著名报刊上发表文章，高度赞扬了他的绝食行动，认为这表达了韩国人民对民主的渴望。以下为金大中文章全文，题为《金泳三绝食》。

　　（华盛顿电）——近几周来韩国的政治骚动值得美国政府注意：决策必须镇重。最近被取缔的析民党前总裁金泳三为了表达韩国民众对民主的普遍渴求，从5月17日开始绝食，现在正处在昏速的边缘。

　　金先生在他宣告绝食的声明中，具体提出了民主改革的要求，其中包括：释故全部政治犯；恢复因政治原因被剥夺公民权者的公民权；保证言论自由；取消所有违反民主的法律。金先生还对美国支持高压统治提出强烈抗议。

　　金泳三的绝食及后来的事态发展，在韩国具有极其重要的政治意义。他的行动标志着全斗焕政府和受“政治限制法”压制而被迫沉默的政治家之间的第一次公开对抗。

　　金泳三的绝食成了促使反对派政治家同包括教会人士、学者以及学生等在内的联合的催化剂。在他的影响下，有越来越多的学生在校园内外举行示威游行，从而加剧了普遍的骚动。

　　面对金先生的绝食，韩国政府未能采取任何积极的措施。官方阻止新闻媒介对此进行根道，并通过软禁及其他方式加强了对金先生支持者的压制。全斗焕政权不愿和金先生达成任何妥协，但又不能制服情愿在非暴力抵抗中冒生命危险的金先生及其支持者。

　　尽管金先生的行动表达了韩国人民对民主的渴望，美国政府仍然表示冷淡。美国在韩国有4万驻军，与韩国有密切的政治和经济关系。在此情况下，美国的态度被普遍理解为以默许的方式支持韩国的高压政策。

　　幕后外交活动自然有其用处，但这次却不见效而且，华盛顿决不表露似乎已经放弃了民主和人权的原则，金先生现在正是为维护这些原则而濒临死亡。

　　华盛顿必须和当权者打交道这是不难理解的。正如在50年代美国必须同李承晚政权打交道一样，如今它也必须和全斗焕政权打交道。但是，应该提醒一下，在李承晚统治将要结束时，美国政府曾经给民主运动以道义的支持，因此博得韩国人民的感激。同样，卡特政府通过对人权的支持赢得了韩国人民的信任，尽管对执行这项政策的积极性时高时低。

　　恢复民主的任务要由我们自己来完成，对于我们韩国人来说，这一条无论怎样强调也不为过分。我们韩国人不求别人代替我们完成这一任务，也不欢迎对我们的内政进行干涉。我们只是要求美国明确表态支持在韩国恢复民主，因为这个国家35年来一直是美国坚定的盟友。

　　有些美国朋友也许会说，尽管韩国的独裁令人厌恶，但是应该容忍，因为这是安全和稳定的需要。我不同意这种看法。没有民主，就没有持久的安全和稳定。目前韩国的政治不穗定就是最好的证明。美国自己会因苏联的威胁而接受独裁政府吗？我想是不会的。那么，为什么韩国就当因有北方的威胁而持不同的态度呢？

　　或许有人甚至会争辩说，韩国人还没有为民主作好准备。我认为这种论点是站不住脚的。目前韩国人民的教育、文化及经济水平已远远超过两百年前建立民主制度时的美国人。

　　现在已经到了美国政府重新确认自由在1韩国的重要性的时候了。如果不恢复民主政府和宪法，在我国就不会有稳定和安全。

　　金泳三的绝食及其政治影响是一次严重的挑战，它要求美国政府重新考虑其政策。

　　（金大中，《纽约时报》1983年6月9日）

　　“5·18”与金泳三内心历程

　　金泳三的5，18解决途径大致经过了两次方向性的转变。从斗争到协合，又从协合到正面突破。其间发生了三党合并，秘密资金案等。但始终是以“历史的名义”，“建立第二国家的心情”所为的。

　　80年5月18日凌晨，新民党总裁金泳三正在主持紧急会议。他一再努力撤销戒严，释放金大中。为此东奔西跑，还找过政界元老尹潽善，咸锡寅，俞镇午等。之后他投入了正面斗争。83年5·18三周年纪念日之际金泳三以绝食为武器开始斗争，当时他主张政治解禁和民主化。以后第13、14届总统选举中，他一直强调83年的斗争。“如果说，我们反对党负责任的话，那就是没能阻止光州流血事件的发生。我一直觉得，应该用我一生的时间，来向光州流血的人民恕罪。”

　　然而，到了1989年5月15日，光州事件有了决定性转机。当天签好的协议之中重要的文章被发表了。文章表明局势开始转向协合。89年6月末，金泳三主张不要拘泥于历史。“改革开放是象征20世纪末的时代精神，我们应该把注意力转向世界，翻开新的政治篇章……”

　　90年1月三党合并后，他更走近了一步。他说“民自党应该超越过去，在新党里应该烧毁一切过去的的垃圾。”12·12和5·18事件竟成了应该烧毁的过去。三党合并后不管在野党的攻势有多猛，民自党的立场一直没有动摇。金泳三亦如此。93年5月13日，在《致国民书》中，金泳三一再主张：“光州问题不能被政治权力利用，也不能成为政治斗争的工具。”“重新提起光州问题是为了正确对待历史，而不是为了增加矛盾或者惩罚某些个人。”他的意思是说特别法可能重演斗争，所以不可行。他想提高光州问题的历史意义。虽然当时不无来自一些社团和民主党的反抗，但整个局势还算稳定。

　　95年7月16日在记者采访中金泳三说道：“我们不能而且不该忘记光州事件，但我们更应该以谅解调整局势。希望光州人民能表现出宽宏的气度，光州人民若能让历史来审判光州问题，这也是光州人民的最大的勇气。”7月18日检察机关以“没有起诉权”来惩罚当事人的行为，正好反映了金泳三的主张。

　　然而4个月以后，处罚被金泳三颠倒。实际上这次颠倒正是历史性的抉择。然而还有一些人批评在金泳三总统的眼前只有政治没有历史。批评他利用处理卢全两位前任，为巩固政权，打击对手服务。