鲁迅书信

第63章 一九三四年(4)

　　迅上〔一九三四年三月十六日〕〔1〕此信手迹在天津《北洋画报》第一四六八期(一九三六窆埠凸年十月二十二日)发表时，被略去称谓及时间。

　　《天下篇》，综合性半月刊，左小蘧主编，一九三四年二月在天津创刊，仅出三期停刊。

　　〔2〕刊物指《天下篇》第一卷第二号(一九三四年三月一日)。据《鲁迅日记》一九三四年三月十二日："得天下篇社信并刊物二本。"〔3〕当指《关于中国的两三件事》。

　　〔4〕据《鲁迅日记》一九三四年三月廿八日："寄天下篇社信并方晨译稿一篇。"340316②致台静农〔1〕横眉岂夺蛾眉冶，不料仍违众女心。诅咒而今翻异样，无如臣脑故如冰。

　　三月十五夜闻谣戏作，以博静兄一粲旅隼〔三月十六日〕〔1〕原件无标点。此诗后题为《报载患脑炎戏作》，收入《集外案拾遗》。

　　340317致曹靖华汝珍兄：蒙寄画片十幅，今日收到。书四本，则于下午又寄往学校去了，写明注册课转，这回想不至于再有错误了罢。

　　我们一切如常，弟亦甚安好，并无微恙，希释念为要。

　　此布，即颂时绥。

　　弟豫上。三月十七夜令夫人及孩子们均此致候。

　　340322致蔡柏龄〔1〕柏林先生：请恕我唐突奉书；实因欲寄季志仁〔2〕先生信，而不知其现在迁居何处，近闻友人言，谓先生与之相识，当能知其住址。但亦不知此说果确否。今姑冒昧附上一笑，倘先生确知季先生寓所，则希为加封转寄，不胜感荷。

　　专此布达，顺请旅安。

　　鲁迅启上〔一九三四年〕三月二十二夜〔1〕蔡柏龄即蔡柏林，浙江绍兴人，蔡元培次子。当时在法国留学。

　　〔2〕季志仁参看290820信注〔2〕。

　　340324致姚克姚克先生：二十一函顷奉到。流行感冒愈后，大须休养，希勿过劳为要。力作数日，卧床数日，其成绩逊于每日所作有节而无病，这是我所经验的。

　　关于我的大病的谣言，顷始知出于奉天之《盛京时报》〔1〕，而所根据则为"上海函"，然则仍是此地之文氓所为。此辈心凶笔弱，不能文战，便大施诬陷与中伤，又无效，于是就诅咒，真如三姑六婆，可鄙亦可恶也。

　　敬隐渔君的法文听说是好的，但他对于翻译却未必诚挚，因为他的目的是在卖钱，重译〔2〕之后，错误当然更加不少。近布克夫人译《水浒》〔3〕，闻颇好，但其书名，取"皆兄弟也"之意，便不确，因为山泊中人，是并不将一切人们都作兄弟看的。

　　小说插图已托人去画，条件悉如来信所言。插画技术，与欧美人较，真如班门弄斧，但情形器物，总可以较为正确。大约再有十天，便可寄上了。

　　。君信已收到，先生想已看过，那末一段的话，是极对的。然而中国环境，与艺术最不利，青年竟无法看见一幅欧美名画的原作，都在摸暗弄堂，要有杰出的作家，恐怕是很难的。至于有力游历外国的"大师"之流〔4〕，他却只在为自己个人吹打，岂不可叹。

　　汉唐画象石刻，我历来收得不少，惜是模胡者多，颇欲择其有关风俗者，印成一本，但尚无暇，无力为此。先生见过玻璃版印之李毅士〔5〕教授之《长恨歌画意》没有？今似已三版，然其中之人物屋宇器物，实乃广东饭馆与"梅郎"〔6〕之流耳，何怪西洋人画数千年前之中国人，就已有了辫子，而且身穿马蹄袖袍子乎。绍介古代人物画之事，可见也不可缓。

　　我们都好。但闻钱君病颇危耳。此复，并请著安。

　　豫顿首三月廿四日〔1〕《盛京时报》日本中岛真雄一九○六年十月在沈阳创办的中文日报。该报一九三四年二月二十五日发表《鲁迅停笔十年脑病甚剧亦不能写稿》的消息。其中说："上海函云、左翼作家鲁迅近染脑病亦不能执笔写作、据医生诊称、系脑膜炎之现象、苟不速治、将生危险、并劝氏今后停笔不作任何文章、非休养十年不能痊愈云。"〔2〕重译指英国米尔斯据敬隐渔用法文编译的《中国当代短篇小说家作品造》译成英文的《阿Q的悲剧及其它当代中国短篇小说》，一九三○年和一九三一年先后由英国乔治。劳特利奇书局和美国戴尔书局出版。

　　〔3〕布克夫人参看331115②信注〔3〕。所译《水浒》(七十回本)，题为《AllMenareBrothers》，一九三四年纽约约翰。戴公司出版。

　　〔4〕"大师"之流指刘海栗等。一九三二年至一九三四年间，他们曾在欧洲的一些国家举办中国美术展览或个人书画展览。

　　〔5〕李毅士李祖鸿，字毅士，江苏武进人，画家。曾任北京大学、北京艺术专科学校、上海美术专科学校教授。《长恨歌画意》，是关于杨贵妃故事的画册，一九三二年十一月中华书局出版。

　　〔6〕"梅郎"当时上海某些小报曾以此称梅兰芳。

　　340326致郑振铎西谛先生：二十一日函并《北平笺谱》缺页五张，均收到。

　　《十竹斋笺谱》的山水，复刻极佳，想当尚有花卉人物之类，倘然，亦殊可观。古之印本，大约多用矿物性颜料，所以历久不褪色，今若用植物性者，则多遇日光，便日见其淡，殊不足以垂远。但我辈之力，亦未能彻底师古，止得从俗。抑或者北平印笺，亦尚有仍用矿物颜料者乎。

　　刻工的工钱，是否以前已由先生付出？便中希见告：何月起，每月每人约若干。以便补寄及续寄。

　　《世界美术集续编》，诚系"别集"之误，《水浒像》〔1〕记得是在《东洋版画篇》〔2〕中。匆复，顺请著安。

　　迅上三月廿六日〔1〕《水浒像》即《水浒图赞》。

　　〔2〕《东洋版画篇》系《世界美术全集(别卷)》第十二集。

　　340327①致台静农静农兄：二十五日得惠书，昨始得《右文说在训诂学上之沿革及其推测〔阐〕》〔1〕一本，入夜循览，砉然发蒙，然文字之学，早已一切还给章先生，略无私蓄，所以甚服此书之浩瀚，而竟不能赞一辞，见兼士兄时，乞代达谢意为托。

　　素兄墓志〔2〕，当于三四日内写成寄上；我的字而可以刻石，真如天津报之令我生脑炎一样，大出意料之外。木刻无合用者，勉选横而简单者一幅，当直接交与开明，令制版也。我辈均安，可释念。此布，即颂时绥。

　　隼顿首三月廿七日〔1〕《右文说在训诂学上之沿革及其推测〔阐〕》文字学论著，沈兼士著，一九三三年中央研究院历史语言研究所出版。

　　〔2〕素兄墓志即鲁迅应台静农等之请而作的《韦素园墓记》，后收入《且介亭杂文》。

　　340327②致曹靖华联亚兄：二十三日信并木刻家传略二篇，顷已收到。字典等已于四五日前寄出，上面写明注册部收转，想可不至于再弄错了。

　　良友出之两本小说〔1〕，其实并无问题，而情形如此者，一则由于文氓借此作威作福，二则由于书店怕事，有事不如无事，所以索性不发卖了。去年书店，不折本的只有二三家。

　　亚丹〔2〕兄有版税八十元，兄如能设法转寄，则乞将附笺并汇票一并交去为荷。

　　上海多雨，所谓"清明时节雨纷纷"也。敝寓均安，希释念。此布，即请文安。

　　弟豫顿首三月二十七日附汇票一纸，信一张〔3〕。

　　注释：

　　〔1〕两本小说指《竖琴》和《一天的工作》。

　　〔2〕亚丹即曹靖华。本信开头称"联亚"，此处请其为"亚丹""设法转寄"版税和信件，据收信人说，这是为免遭国民党信检后发生麻烦或意外之故。

　　〔3〕即340327③信。

　　340327③致曹靖华亚丹先生：先生译《星花》至本年二月底为止之版税，已由公司〔1〕交来，今特汇上。希在票背签名盖印(须与票上所写者相同之印，勿用闲章)，略停一二日后(因恐其存根尚未寄到)，往琉璃厂商务印书馆分馆去取，即可付与现洋。取款须至会计科，先前设在楼上，现想必照旧，向柜头一问便知。有时要问汇款人，则云，本馆员周君建人经手可也。收到后并希示知为幸。

　　专此布达，即颂时绥。

　　弟豫顿首三月二十七日附汇票一纸。

　　注释：

　　〔1〕公司指上海良友图书印刷公司。

　　340328①致许寿裳〔1〕季帀兄：久未闻消息，想一切康适为念。

　　《笺谱》〔2〕已印成，留一部在此，未知何时返禾〔3〕，尔时希见过为幸。

　　此布，即颂曼福。

　　弟飞顿首三月廿八夜〔1〕此信据许寿裳亲属录寄副本编入。

　　〔2〕《笺谱》即《北平笺谱》。

　　〔3〕禾即浙江嘉兴。

　　340328②致陈烟桥雾城先生：二十一日信并木刻一幅，早收到了，想写回信，而地址一时竟不知放在那里，所以一直拖到现在。

　　那一幅图，诚然，刻法，明暗，都比《拉》进步，尤其是主体很分明，能令人一看就明白所要表现的是什么。然而就全体而言，我以为却比《拉》更有缺点。一、背景，想来是割稻，但并无穗子之状；二、主题，那两人的面貌太相像，半跪的人的一足是不对的，当防敌来袭或豫备攻击时，跪法应作冖，这才易于站起。还有一层，《拉》是"动"的，这幅却有些"静"的了，这是因为那主体缺少紧张的状态的缘故。

　　我看先生的木刻，黑白对比的力量，已经很能运用的了，一面最好是更仔细的观察实状，实物；还有古今的名画，也有可以采取的地方，都要随时留心，不可放过，日积月累，一定很有益的。

　　至于手法和构图，我的意见是以为不必问是西洋风或中国风，只要看观者能否看懂，而采用其合宜者。先前售卖的旧法花纸，其实乡下人是并不全懂的，他们之买去贴起来，好像了然于心者，一半是因为习惯：这是花纸，好看的。所以例如阴影，是西法，但倘不扰乱一般观众的目光，可用时我以为也还可以用上去。睡着的人的头上放出一道毫光，内画人物，算是做梦，与西法之嘴里放出一道毫光，内写文字，算是说话，也不妨并用的。

　　中国的木刻，已经像样起来了，我想，最好是募集作品，精选之后，将入选者请作者各印一百份，订成一本，出一种不定期刊，每本以二十至二十四幅为度，这是于大家很有益处的。但可惜我一知半解，又无法公开通信处，不能动。此复，即颂时绥。

　　迅上三月廿八日340329①致母亲母亲大人膝下，敬禀者，得来示，知大人亦患伤风，现已全愈，甚慰。海婴亦已复元，胃口很开了。上海本已和暖，但近几天忽又下雨发风，冷如初冬，仍非生火炉不可。惟寓中均安，可请放心。老三亦好，只是公司〔1〕中每日须办公八点钟，未免过于劳苦；至于寄信退回，据云系因信面上写号之故，因为公司门房仅知各人之名，此后可写书名〔2〕，即不至收不到了。专此布达，恭请金安。

　　男树叩广平及海婴随叩三月廿九夜〔1〕公司指商务印书馆。

　　〔2〕书名即学名。

　　340329②致陶亢德亢德先生：惠示诵悉。向来本不能文，亦不喜作文，前此一切胡诌，俱因万不得已，今幸逢昭代〔1〕，赐缄口舌，正可假公济私，辍笔而念经，撰述中无名，刊物上无文，皆夙愿也，没齿无怨。以肖像示青年〔2〕，却滋笑柄，乞免之，幸甚幸甚。

　　《南腔北调集》恐已印成，售法如何，殊未审，内山书店亦未必定有，倘出版者有所送赠，当奉呈。《论语》久未得见，但请先生勿促其见惠，因倘欲阅读，可自购致也。专此布复，即请著安。

　　迅顿首三月廿九日〔1〕昭代语见崔塗《问卜》诗："不拟奉昭代，悠悠过此生。"〔2〕以肖像示青年当时林语堂、陶亢德筹办的《人间世》拟每期选刊作家像一帧，曾向鲁迅索取。

　　340331①致曹靖华汝珍兄：二十八日寄上一函寄至学校并洋八十元，未知已到否？顷已收到肖兄寄来之《文学报》约十张，拟寄上，但未知以寄至何处为宜，希示地址。又，挂号则收信人须有印，并乞以有印之名见告为荷。此上即请春安。

　　弟豫顿首三月卅一日340331②致台静农静农兄：日内当寄书〔1〕五本。其一本奉览，余四本希便中转交霁野，维钧，天行，沈观为感。

　　此布，即颂时绥。隼上三月卅一日〔1〕指《南腔北调集》。

　　340401①致黎烈文烈文先生："此公"盖甚雄于文，今日送来短评十篇，今先寄二分之一，余当续寄；但颇善虑，必欲我索回原稿，故希先生于排印后，陆续见还，俾我得以交代为幸。

　　其实，此公文体，与我殊不同，思想亦不一致，而杨公人，又疑是拙作，闻在《时事新报》(？)上讲冷话，〔1〕自以为善嗅，而又不确，此其所以为吧儿狗欤。

　　此布，即请著安。

　　迅顿首四月一夜〔1〕一九三四年三月十七日《申报。自由谈》发表徐诗荃署名"古明"的《再论京派、海派及其他》一文，其中说："几个小卒小在文坛上乱捧乱喝，大分其'京'、'海'，无以名之，名之曰'野狐禅'，野狐而大谈禅理，其理之荒唐可知。"同年三月二十三日《时事新报。学灯》发表杨邨人针对上文写的《海派罪状的揭发》一文，其中说："我为了澄清文坛上的污浊而有揭发海派的黑幕声罪致讨之举，这本来非海派的人们是谁都没有话说的，。。。。。。却引起了兔死狐悲的同类人群起而反攻，甚至于某大文豪御驾亲征令檄四方面，攻击海派者无以名之，名之曰野狐禅。于是海派无罪，攻击海派者反成暴德。"这里的"某大文豪"暗指鲁迅，因鲁迅在同年二月三日曾署名"栾廷石"在《申报。自由谈》上发表过《"京派"与"海派"》一文，杨邨人遂将"古明"误作鲁迅。

　　340401②致陶亢德亢德先生：日前寄奉芜函后，于晚便得《南腔北调集》印本，次日携往书店，拟托代送，而适有人来投大札，因即乞其持归，想已达览。此书殆皆游词琐语，不足存，而竟以出版者，无非为了彼既禁遏，我偏印行，赌气而已，离著作之道远甚。然由此亦可见"本不能文"云云，实有证据，决非虚娇恃气之谈也。

　　论语》顷收到一本，是三十八期，即读一过。倘蒙谅其直言，则我以为内容实非幽默，文多平平，甚者且堕入油滑。闻莎士比亚〔1〕时，有人失足仆地，或面沾污黦而不自知，见者便觉大可笑。今已不然，倘有笑者，可笑恐反在此人之笑，时移世迁，情知亦改也。然中国之所谓幽默，往往尚不脱《笑林广记》〔2〕式，真是无可奈何。小品文前途虑亦未必坦荡，然亦只能姑试之耳。

　　照相仅有去年所摄者，倘为先生个人所需，而不用于刊物，当奉呈也。

　　此复，即颂时绥。

　　鲁迅四月一夜。

　　注释：

　　〔1〕莎士比亚(L。Shakespeare，1564--1616)欧洲文艺复兴时期英国戏剧家、诗人，著有剧本《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》、《仲夏夜之梦》等三十七种。

　　〔2〕《笑林广记》明代冯梦龙编有《广笑府》十三卷，至清代被禁止，后来书坊又改编为《笑林广记》，共十二卷，编者署名"游戏主人"。

　　340403①致姚克姚克先生：昨寄上书〔1〕一本，不知已到否？

　　小说插画已取来，今日另行挂号寄出，内共五幅，两幅大略相似，请择取其一。作者姓魏〔2〕，名署在图上。上海已少有木刻家，大抵因生活关系而走散；现在我只能找到魏君，总算用毛笔而带中国画风的，但尚幼稚，器具衣服，亦有误处(如衣皆左衽等)，不过还不庸俗，而且比欧洲人所作，错误总可较少。不知可用否，希酌定。

　　上海常雨，否则阴天。我们都如常，希释念。

　　《北平素描》〔3〕，已见过三天，大约这里所能发表的，只能写到如此而止。

　　此布即请著安豫顿首四月三日〔1〕指《南腔北调集》。

　　〔2〕魏指魏猛克。参看330801②信注〔1〕。

　　〔3〕《北平素描》散文，姚克作，载一九三四年三月二十六、二十七、三十一日《申报。自由谈》。

　　340403②致魏猛克〔1〕××先生：画及信早收到，我看画是不必重画了，虽然衣服等等，偶有小误，但也无关大体，所以今天已经寄出了。《嚓》的两幅〔2〕，我也决不定那一幅好，就都寄了去，由他们去选择罢。

　　《列女传》〔3〕翻刻而又翻刻，刻死了；宋本大约好得多，宋本出于顾凯之〔4〕，原画已无，有正书局印有唐人临本十来幅，名曰《女史箴图》。你倒买一本比比看(但那图却并非《列女传》，所谓"比"者，比其笔法而已。)毛笔作画之有趣，我想，在于笔触；而用软笔画得有劲，也算中国画中之一种本领。粗笔写意画有劲易，工细之笔有劲难，所以古有所谓"铁线描"，是细而有劲的画法，早已无人作了，因为一笔也含胡不得。