第141章 毛泽东谈笑试晴雨！“联合舰队”遭覆灭(7)
24日晚，陈伯达还干了一件重要的事：林彪23日下午在开幕式上的讲话，已由工作人员根据录音整理出来。林彪把记录稿交给陈伯达，以往，陈伯达总是替毛泽东的讲话记录稿做“文字理发匠”。如今，他“跟准”了林彪。林彪的讲话记录稿共24页，上万字，陈伯达作了精心修改。陈伯达把林彪原话中“因为他那个中央不同”之类太刺眼的词句删去了，把“最高的一声号令”改为“上层一些同志的一声号令”等等。
24日这一天，是陈伯达最为忙碌、兴奋的一天。
“翻车了，倒大霉了”
又一个黎明到来了。
25日清早，散发着油墨气味的华北组二号简报在庐山上分发，庐山震动了！
简报称赞林彪在开幕式上的讲话“非常重要，非常好，语重心长”，代表了全党的心愿，代表了全军的心愿，代表了全国人民的心愿。
简报强烈要求：毛泽东同志当国家主席，林彪同志当国家副主席（注：这是用特殊的语言和方式坚持设国家主席）。
简报对陈伯达在讲话中提到的所谓“妄图否认我们伟大领袖毛主席是当代最伟大的天才”的人，表示最大、最强烈的愤慨；表示对这种人，应该“揪出来”，“应该斗倒斗臭，应该千刀万剐”！
这份简报，一下子使庐山的政治气温骤然上升。
林彪听了秘书念简报，笑了。林彪说：“听了那么多简报，数这份有分量，讲到了实质问题。比较起来，陈伯达讲得更好些。”
吴法宪一看简报，后悔让陈伯达抢了头功。他急令西南组也出简报，吴法宪在自己的发言记录里补加了许多“尖端性”的词语，诸如“篡党夺权的野心家、阴谋家”“定时炸弹”“罪该万死”“全国共讨之，全党共诛之”。
李作鹏一看简报，也着急了。他对邱会作说：“你看人家登出来了，你们西北组温度不够。”邱会作赞同道：“要加温，要加温！”
林彪的头脑热了。林彪的“相”和“将”们忙于加温。可是，毛泽东却说自己的手凉了！那是毛泽东把南京军区司令许世友上将找去。毛泽东把自己的手放在许世友的手上，对他说：“你摸摸，我手是凉的。我只能当导演，不能当演员。你回去做做工作，不要选我做国家主席！”
庐山的气候瞬息万变，25日上午，叶群获知重要情报：“十一楼”带着张春桥、姚文元去找毛泽东告状了！
据云，江青一见到毛泽东，就尖声大叫：“主席，不得了哇！他们要揪人！”
又据云，毛泽东让江青回去，只见张、姚……
毛泽东跟张、姚说些什么呢？叶群不得而知。不过，她猜得出来，张春桥是被“揪”的人，显然向毛泽东求救！
毛泽东如何“裁决”，将决定庐山会议的斗争方向：只要毛泽东说一声“张春桥该揪”，那么庐山会议将是批判张春桥的会议，林彪和陈伯达将大获全胜；倘若毛泽东支持张春桥，那……
下午，按原定日程，仍是分组讨论。不过，毛泽东临时通知，召开中共中央政治局常委及各组组长会议。各组照旧讨论。
毛、林、周、陈、康“五巨头”又重新聚集在一起。笑容从毛泽东脸上消失，预示着会议的气氛是沉重的。“文革”把毛泽东推拥到至高无上的地位，他的“最高指示”意味着“终审判决”。
毛泽东严肃地作出三项指示：
第一，立即休会，停止讨论林彪在开幕式上的讲话；
第二，收回华北组二号简报；
第三，不要揪人，要按“九大”精神团结起来，陈伯达在华北组的发言是违背“九大”方针的。
毛泽东的目光射向陈伯达，十分严肃地说：“你们继续这样，我就下山，让你们闹。设国家主席的问题不要再提了。要我早点死，就让我当国家主席！谁坚持设，谁就去当，反正我不当！”
毛泽东的话，使陈伯达丢魂丧胆，使林彪极为难堪。大约为了给林彪留点面子，毛泽东对林彪说：“我劝你也别当国家主席。谁坚持设，谁去当！”
毛泽东的一席话，使庐山的政治气温骤降。林彪和陈伯达都意识到，这一回他们输了！
对于这次举足轻重的中共中央政治局常委扩大会议，陈伯达是这样回忆的：
在毛主席那里开会时，我的记忆中，江青、张春桥都未到，因为他们先向毛主席告状，事先已获得胜利，他们可不必出席。而李雪峰和我虽出席，却是处在被告的地位。
华北小组简报惹了大祸，我想是其中有类似“把人揪出来”的句子。我的记忆，这不是我说的，也不是李雪峰同志和华北组其他同志说的。如果我的记忆不错，好像是汪东兴说的。
江青、张春桥见了华北组简报，开始似乎有点恐慌，因为他们惯于“揪人”，现在却有人也想把他们“揪出来”。
在揪人正盛时，我曾对康生说，我过去不知道有“揪”字和“砸”字，《康熙字典》上没有这两字。康生于是把《康熙字典》中这两个字翻出来，证明我的无知。现在“揪”字却安在江青、康生等人的头上了。真是中国人的所谓“一报还一报”。
我估计，谁提议“揪出来”，他们是会知道的。郭玉峰参加华北组，他经常往康生、曹轶欧那里走，康、曹同江、张又经常在一起，或许他们就是从郭玉峰口里知道的吧。
在毛主席那里开会时，那位提出“揪出来”的，也没有事，当时他出席或不出席，我记不清了。
从此之后，我就没有再参加过毛主席那里的会，都不再通知我了。
在事情发生的过程中，我去见过周恩来同志。记得他说：“江青、张春桥是先到我这里要谈话的，还没有见面，他们却又走了，直接到毛主席那里去了。”
值得提一笔的是，正当毛泽东召开中共中央政治局常委扩大会议、批评林彪和陈伯达的时候，当时还只是中共中央委员的王洪文，不知高层的格斗，正在小组会上谈自己学习林彪讲话的“体会”：“林副主席讲话非常重要。给我们敲了警钟，不承认天才，就是不承认毛主席的正确领导……”
中共中央政治局常委扩大会结束之后，各组组长便紧急向小组传达毛泽东的指示。于是，各组急刹车，不再讨论林彪讲话，收回华北组二号简报。王洪文吓了一大跳，连忙改口……
倘若从23日林彪在九届二中全会开幕式上发动突然袭击，到25日下午毛泽东下令收回华北组二号简报，连头带尾，不过两天半时间，一下子便兵败庐山。
林彪集团丢盔卸甲，一蹶不振：
林彪——闷闷不乐回到住所，一声不吭，脸色刷白。
叶群——吩咐秘书道：“要降温了！我的书面发言不要整理了，你把草稿给我。”
林立果——“翻车了，倒大霉了！”
陈伯达——如今回忆道：“‘揪’到我头上，始料不及！”
吴法宪——后来回忆道：“我听了之后，情绪一落千丈，心情十分紧张，心冷了半截，后悔莫及了，知道犯了错误了！”
李作鹏——懊恼地说：“这下子麻烦了！”
邱会作——从会议记录中撕下自己的发言记录。
刚刚还气壮如牛，转眼间溃不成军，一败涂地。不过，在溃退之中，林彪仍竭力稳住他的队伍，以求保存实力……
毛泽东怒斥陈伯达
根据档案所载，25日之后的日程大致如下：
26日，中共中央办公厅通知：“今天不开分组会，各省自己谈，也可以参观庐山。晚上看电影。”
26、27日，周恩来、康生找吴法宪、李作鹏、邱会作谈话，追查他们在会上的发言情况，并要求吴法宪作检讨。
28日晚，林彪对吴法宪说：“我们这些人搞不过他们。搞文的不行，搞武的行。”“你没有错，不要作检讨。”
叶群打电话安慰吴法宪说：“你犯错误不要紧张，还有林副主席、黄永胜在嘛！只要不牵涉到他们二人就好办，‘大锅里有饭，小锅里好办’。”
8月29日晚8时5分，陈伯达秘书缪俊胜打电话给林彪，接电话的是林彪秘书于运深。据于运深所记电话记录如下：
伯达同志说：“林副主席讲话很好。表达了主席思想。不过，那里面有没有讲到主席多次强调这样的原话：‘是开一个团结的会议，还是分裂的会议，是开一个胜利的会议，还是失败的会议。’我记不清楚了。如果还没有讲到，最好想办法在录音里面加上去。不晓得这个意见对不对。”
林彪由秘书于运深转达答复：“谢谢伯达同志的关心。”
这时的陈伯达，一度惶恐的心又安定下来。他有过多次挨毛泽东批评的“经验”，从最初访问苏联时突然把他从谈判席上撵走，直至1958年的郑州会议，1967年2月10日的政治局会议……一次次挨批评，一次次检讨，一次次过关，这一回，他说过了几句检查的话，毛泽东没有再说什么，他以为大约又可以过关了。所以，他居然有时间把林彪的讲话稿再看一遍，提醒林彪该加句什么话……
陈伯达自从25日之后，从未去过毛泽东那里，变得消息闭塞。他不知道毛泽东那里的动向。毛泽东这几日“沉寂”着。其实，毛泽东找了许多人个别谈话，在了解陈伯达的幕后活动，在考虑着如何“分割”林彪和陈伯达。林彪毕竟是“副统帅”“接班人”“第二号人物”，他的名字是写入党章的，倘若在庐山发动一场批林运动，震动太大了，全党、全国都一下子转不过弯子来。虽然毛泽东明白陈依附林，林利用陈，林是头子，陈是军师，而林、陈不能一锅端，只可分而击之。
毛泽东找林彪个别谈话。毛泽东用了一个典故，比喻林彪道：“纣之不善，不如是之甚也！”
林彪听不懂，又不敢当面问毛泽东。
林彪让叶群打电话到北京毛家湾，要人查找这句话的出处，含义。
北京回电：“这句话的意思是‘纣王虽然不好，但并不如人们所说的那样坏’。”
惨矣！在毛泽东的眼里，林彪已经成了“纣王”。当然，也有值得安慰的：“并不如人们所说的那样坏。”
8月31日，毛泽东终于对陈伯达来了个总清算、总攻击。毛泽东针对陈伯达所编的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》，写下那篇著名的《我的一点意见》。虽说只是“一点意见”，却“一句顶一万句”，从政治上宣布了陈伯达的死刑。陈伯达的政治生命，从此终结。
毛泽东的《我的一点意见》有700字，而当年炮打刘少奇的《炮打司令部》不过200多字。《我的一点意见》全文如下：
这个材料（指陈伯达所编《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》）是陈伯达同志搞的，欺骗了不少同志。第一，这里没有马克思的话。第二，只找了恩格斯一句话，而《路易·波拿巴特政变记》这部书不是马克思的主要著作。第三，找了列宁的有五条。其中第五条说，要有经过考验，受过专门训练，和长期教育，并且彼此能够很好地互相配合的领袖，这里列举了四个条件。别人且不论，就拿我们中央委员会的同志来说，够条件的不很多。例如，我跟陈伯达这位天才理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不去说很好的配合。仅举三次庐山会议为例。第一次他跑到彭德怀那里去了。二次，讨论工业七十条，据他自己说，上山几天就下山了。也不知道他为了什么原因下山，下山之后跑到什么地方去了。这一次，他可配合得很好了，采取突然袭击，煽风点火，惟恐天下不乱，大有炸平庐山，停止地球转动之势。我这些话，无非是形容我们的天才理论家的心（是什么心我不知道，大概是良心，可绝不是野心）的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。上过庐山的一位古人说：“杞国无事忧天倾”，我们不要学那位杞国人。最后关于我的话，肯定帮不了他多少忙。我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为（引者注：此处毛泽东用“我们两人一致认为”，为的是“分割”林、陈，逐个击破），这个历史学家和哲学家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识的范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只有站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起，不要上了号称懂得马克思，实际上根本不懂马克思上那样一些人的当。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。
9月1日，毛泽东的《我的一点意见》印发，全体中共中央委员人手一份。如同一颗原子弹在陈伯达头上爆炸，这位“天才理论家”顿时被摧毁！九届二中全会改变了议程，转入批判陈伯达。只是因为毛泽东在《我的一点意见》中加了“我们两人一致认为”，保护了林彪，使林彪依然保持“副统帅”的地位。作检查的只是陈伯达、吴法宪和汪东兴。
后来，事隔一年，在1971年8月中旬至9月12日，即“九一三事件”爆发前夕，毛泽东曾多次谈及庐山的九届二中全会，谈得就更加明朗化了，批了林彪，也批了陈伯达。
现据中共中央办公厅1972年3月18日印发的《毛主席在外地巡视期间同沿途各地负责同志的谈话纪要（1971年8月中旬至9月12日）》中，涉及陈伯达及九届二中会的部分，照原文转录于下：
1970年庐山会议，他们搞突然袭击，搞地下活动，为什么不敢公开呢？可见心里有鬼。他们先搞隐瞒后搞突然袭击，五个常委瞒着三个（指林彪、陈伯达瞒着毛泽东、周恩来、康生），也瞒着政治局的大多数同志，除了那几位大将以外。那些大将，包括黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作，还有李雪峰、郑维山。他们一点气都不透，来了个突然袭击。他们发难，不是一天半，而是8月23、24到25日中午，共两天半。他们这样搞，总有个目的嘛！彭德怀搞军事俱乐部，还下一道战书，他们连彭德怀还不如，可见这些人风格之低。
我看他们的突然袭击，地下活动，是有计划、有组织、有纲领的。纲领就是设国家主席，就是“天才”，就是反对“九大”路线，推翻九届二中全会的三项议程。有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权。天才问题是个理论问题，他们搞唯心论的先验论。说反天才，就是反对我。我不是天才。我读了六年孔夫子的书，又读了七年资本主义的书，到1918年才读马列主义，怎么是天才？那几个副词（指“天才地、全面地、创造性地”三个副词），是我圈过几次的嘛。“九大”党章已经定了。为什么不翻开看看？《我的一点意见》是找了一些人谈话，作了一点调查研究才写的，是专批天才论的。我并不是不要说天才，天才就是比较聪明一点，天才不是靠一个人靠几个人，天才是靠一个党，党是无产阶级先锋队。天才是靠群众路线，集体智慧。
林彪同志那个讲话（指林彪1970年8月23日在九届二中全会上的讲话），没有同我商量，也没有给我看。他们有话，事先不拿出来，大概总认为有什么把握了，好像会成功了。可是一说不行，就又慌了手脚。起先那么大的勇气，大有炸平庐山，停止地球转动之势。可是，过了几天之后，又赶快收回记录（指叶群私自收回她在九届二中全会中南组会议上的发言记录）。既然有理，为什么收回呢？说明他们空虚恐慌。
1959年庐山会议跟彭德怀的斗争，是两个司令部的斗争。跟刘少奇的斗争，也是两个司令部的斗争，这次庐山会议，又是两个司令部的斗争。
24日这一天，是陈伯达最为忙碌、兴奋的一天。
“翻车了，倒大霉了”
又一个黎明到来了。
25日清早，散发着油墨气味的华北组二号简报在庐山上分发，庐山震动了！
简报称赞林彪在开幕式上的讲话“非常重要，非常好，语重心长”，代表了全党的心愿，代表了全军的心愿，代表了全国人民的心愿。
简报强烈要求：毛泽东同志当国家主席，林彪同志当国家副主席（注：这是用特殊的语言和方式坚持设国家主席）。
简报对陈伯达在讲话中提到的所谓“妄图否认我们伟大领袖毛主席是当代最伟大的天才”的人，表示最大、最强烈的愤慨；表示对这种人，应该“揪出来”，“应该斗倒斗臭，应该千刀万剐”！
这份简报，一下子使庐山的政治气温骤然上升。
林彪听了秘书念简报，笑了。林彪说：“听了那么多简报，数这份有分量，讲到了实质问题。比较起来，陈伯达讲得更好些。”
吴法宪一看简报，后悔让陈伯达抢了头功。他急令西南组也出简报，吴法宪在自己的发言记录里补加了许多“尖端性”的词语，诸如“篡党夺权的野心家、阴谋家”“定时炸弹”“罪该万死”“全国共讨之，全党共诛之”。
李作鹏一看简报，也着急了。他对邱会作说：“你看人家登出来了，你们西北组温度不够。”邱会作赞同道：“要加温，要加温！”
林彪的头脑热了。林彪的“相”和“将”们忙于加温。可是，毛泽东却说自己的手凉了！那是毛泽东把南京军区司令许世友上将找去。毛泽东把自己的手放在许世友的手上，对他说：“你摸摸，我手是凉的。我只能当导演，不能当演员。你回去做做工作，不要选我做国家主席！”
庐山的气候瞬息万变，25日上午，叶群获知重要情报：“十一楼”带着张春桥、姚文元去找毛泽东告状了！
据云，江青一见到毛泽东，就尖声大叫：“主席，不得了哇！他们要揪人！”
又据云，毛泽东让江青回去，只见张、姚……
毛泽东跟张、姚说些什么呢？叶群不得而知。不过，她猜得出来，张春桥是被“揪”的人，显然向毛泽东求救！
毛泽东如何“裁决”，将决定庐山会议的斗争方向：只要毛泽东说一声“张春桥该揪”，那么庐山会议将是批判张春桥的会议，林彪和陈伯达将大获全胜；倘若毛泽东支持张春桥，那……
下午，按原定日程，仍是分组讨论。不过，毛泽东临时通知，召开中共中央政治局常委及各组组长会议。各组照旧讨论。
毛、林、周、陈、康“五巨头”又重新聚集在一起。笑容从毛泽东脸上消失，预示着会议的气氛是沉重的。“文革”把毛泽东推拥到至高无上的地位，他的“最高指示”意味着“终审判决”。
毛泽东严肃地作出三项指示：
第一，立即休会，停止讨论林彪在开幕式上的讲话；
第二，收回华北组二号简报；
第三，不要揪人，要按“九大”精神团结起来，陈伯达在华北组的发言是违背“九大”方针的。
毛泽东的目光射向陈伯达，十分严肃地说：“你们继续这样，我就下山，让你们闹。设国家主席的问题不要再提了。要我早点死，就让我当国家主席！谁坚持设，谁就去当，反正我不当！”
毛泽东的话，使陈伯达丢魂丧胆，使林彪极为难堪。大约为了给林彪留点面子，毛泽东对林彪说：“我劝你也别当国家主席。谁坚持设，谁去当！”
毛泽东的一席话，使庐山的政治气温骤降。林彪和陈伯达都意识到，这一回他们输了！
对于这次举足轻重的中共中央政治局常委扩大会议，陈伯达是这样回忆的：
在毛主席那里开会时，我的记忆中，江青、张春桥都未到，因为他们先向毛主席告状，事先已获得胜利，他们可不必出席。而李雪峰和我虽出席，却是处在被告的地位。
华北小组简报惹了大祸，我想是其中有类似“把人揪出来”的句子。我的记忆，这不是我说的，也不是李雪峰同志和华北组其他同志说的。如果我的记忆不错，好像是汪东兴说的。
江青、张春桥见了华北组简报，开始似乎有点恐慌，因为他们惯于“揪人”，现在却有人也想把他们“揪出来”。
在揪人正盛时，我曾对康生说，我过去不知道有“揪”字和“砸”字，《康熙字典》上没有这两字。康生于是把《康熙字典》中这两个字翻出来，证明我的无知。现在“揪”字却安在江青、康生等人的头上了。真是中国人的所谓“一报还一报”。
我估计，谁提议“揪出来”，他们是会知道的。郭玉峰参加华北组，他经常往康生、曹轶欧那里走，康、曹同江、张又经常在一起，或许他们就是从郭玉峰口里知道的吧。
在毛主席那里开会时，那位提出“揪出来”的，也没有事，当时他出席或不出席，我记不清了。
从此之后，我就没有再参加过毛主席那里的会，都不再通知我了。
在事情发生的过程中，我去见过周恩来同志。记得他说：“江青、张春桥是先到我这里要谈话的，还没有见面，他们却又走了，直接到毛主席那里去了。”
值得提一笔的是，正当毛泽东召开中共中央政治局常委扩大会议、批评林彪和陈伯达的时候，当时还只是中共中央委员的王洪文，不知高层的格斗，正在小组会上谈自己学习林彪讲话的“体会”：“林副主席讲话非常重要。给我们敲了警钟，不承认天才，就是不承认毛主席的正确领导……”
中共中央政治局常委扩大会结束之后，各组组长便紧急向小组传达毛泽东的指示。于是，各组急刹车，不再讨论林彪讲话，收回华北组二号简报。王洪文吓了一大跳，连忙改口……
倘若从23日林彪在九届二中全会开幕式上发动突然袭击，到25日下午毛泽东下令收回华北组二号简报，连头带尾，不过两天半时间，一下子便兵败庐山。
林彪集团丢盔卸甲，一蹶不振：
林彪——闷闷不乐回到住所，一声不吭，脸色刷白。
叶群——吩咐秘书道：“要降温了！我的书面发言不要整理了，你把草稿给我。”
林立果——“翻车了，倒大霉了！”
陈伯达——如今回忆道：“‘揪’到我头上，始料不及！”
吴法宪——后来回忆道：“我听了之后，情绪一落千丈，心情十分紧张，心冷了半截，后悔莫及了，知道犯了错误了！”
李作鹏——懊恼地说：“这下子麻烦了！”
邱会作——从会议记录中撕下自己的发言记录。
刚刚还气壮如牛，转眼间溃不成军，一败涂地。不过，在溃退之中，林彪仍竭力稳住他的队伍，以求保存实力……
毛泽东怒斥陈伯达
根据档案所载，25日之后的日程大致如下：
26日，中共中央办公厅通知：“今天不开分组会，各省自己谈，也可以参观庐山。晚上看电影。”
26、27日，周恩来、康生找吴法宪、李作鹏、邱会作谈话，追查他们在会上的发言情况，并要求吴法宪作检讨。
28日晚，林彪对吴法宪说：“我们这些人搞不过他们。搞文的不行，搞武的行。”“你没有错，不要作检讨。”
叶群打电话安慰吴法宪说：“你犯错误不要紧张，还有林副主席、黄永胜在嘛！只要不牵涉到他们二人就好办，‘大锅里有饭，小锅里好办’。”
8月29日晚8时5分，陈伯达秘书缪俊胜打电话给林彪，接电话的是林彪秘书于运深。据于运深所记电话记录如下：
伯达同志说：“林副主席讲话很好。表达了主席思想。不过，那里面有没有讲到主席多次强调这样的原话：‘是开一个团结的会议，还是分裂的会议，是开一个胜利的会议，还是失败的会议。’我记不清楚了。如果还没有讲到，最好想办法在录音里面加上去。不晓得这个意见对不对。”
林彪由秘书于运深转达答复：“谢谢伯达同志的关心。”
这时的陈伯达，一度惶恐的心又安定下来。他有过多次挨毛泽东批评的“经验”，从最初访问苏联时突然把他从谈判席上撵走，直至1958年的郑州会议，1967年2月10日的政治局会议……一次次挨批评，一次次检讨，一次次过关，这一回，他说过了几句检查的话，毛泽东没有再说什么，他以为大约又可以过关了。所以，他居然有时间把林彪的讲话稿再看一遍，提醒林彪该加句什么话……
陈伯达自从25日之后，从未去过毛泽东那里，变得消息闭塞。他不知道毛泽东那里的动向。毛泽东这几日“沉寂”着。其实，毛泽东找了许多人个别谈话，在了解陈伯达的幕后活动，在考虑着如何“分割”林彪和陈伯达。林彪毕竟是“副统帅”“接班人”“第二号人物”，他的名字是写入党章的，倘若在庐山发动一场批林运动，震动太大了，全党、全国都一下子转不过弯子来。虽然毛泽东明白陈依附林，林利用陈，林是头子，陈是军师，而林、陈不能一锅端，只可分而击之。
毛泽东找林彪个别谈话。毛泽东用了一个典故，比喻林彪道：“纣之不善，不如是之甚也！”
林彪听不懂，又不敢当面问毛泽东。
林彪让叶群打电话到北京毛家湾，要人查找这句话的出处，含义。
北京回电：“这句话的意思是‘纣王虽然不好，但并不如人们所说的那样坏’。”
惨矣！在毛泽东的眼里，林彪已经成了“纣王”。当然，也有值得安慰的：“并不如人们所说的那样坏。”
8月31日，毛泽东终于对陈伯达来了个总清算、总攻击。毛泽东针对陈伯达所编的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》，写下那篇著名的《我的一点意见》。虽说只是“一点意见”，却“一句顶一万句”，从政治上宣布了陈伯达的死刑。陈伯达的政治生命，从此终结。
毛泽东的《我的一点意见》有700字，而当年炮打刘少奇的《炮打司令部》不过200多字。《我的一点意见》全文如下：
这个材料（指陈伯达所编《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》）是陈伯达同志搞的，欺骗了不少同志。第一，这里没有马克思的话。第二，只找了恩格斯一句话，而《路易·波拿巴特政变记》这部书不是马克思的主要著作。第三，找了列宁的有五条。其中第五条说，要有经过考验，受过专门训练，和长期教育，并且彼此能够很好地互相配合的领袖，这里列举了四个条件。别人且不论，就拿我们中央委员会的同志来说，够条件的不很多。例如，我跟陈伯达这位天才理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不去说很好的配合。仅举三次庐山会议为例。第一次他跑到彭德怀那里去了。二次，讨论工业七十条，据他自己说，上山几天就下山了。也不知道他为了什么原因下山，下山之后跑到什么地方去了。这一次，他可配合得很好了，采取突然袭击，煽风点火，惟恐天下不乱，大有炸平庐山，停止地球转动之势。我这些话，无非是形容我们的天才理论家的心（是什么心我不知道，大概是良心，可绝不是野心）的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。上过庐山的一位古人说：“杞国无事忧天倾”，我们不要学那位杞国人。最后关于我的话，肯定帮不了他多少忙。我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为（引者注：此处毛泽东用“我们两人一致认为”，为的是“分割”林、陈，逐个击破），这个历史学家和哲学家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识的范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只有站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起，不要上了号称懂得马克思，实际上根本不懂马克思上那样一些人的当。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。
9月1日，毛泽东的《我的一点意见》印发，全体中共中央委员人手一份。如同一颗原子弹在陈伯达头上爆炸，这位“天才理论家”顿时被摧毁！九届二中全会改变了议程，转入批判陈伯达。只是因为毛泽东在《我的一点意见》中加了“我们两人一致认为”，保护了林彪，使林彪依然保持“副统帅”的地位。作检查的只是陈伯达、吴法宪和汪东兴。
后来，事隔一年，在1971年8月中旬至9月12日，即“九一三事件”爆发前夕，毛泽东曾多次谈及庐山的九届二中全会，谈得就更加明朗化了，批了林彪，也批了陈伯达。
现据中共中央办公厅1972年3月18日印发的《毛主席在外地巡视期间同沿途各地负责同志的谈话纪要（1971年8月中旬至9月12日）》中，涉及陈伯达及九届二中会的部分，照原文转录于下：
1970年庐山会议，他们搞突然袭击，搞地下活动，为什么不敢公开呢？可见心里有鬼。他们先搞隐瞒后搞突然袭击，五个常委瞒着三个（指林彪、陈伯达瞒着毛泽东、周恩来、康生），也瞒着政治局的大多数同志，除了那几位大将以外。那些大将，包括黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作，还有李雪峰、郑维山。他们一点气都不透，来了个突然袭击。他们发难，不是一天半，而是8月23、24到25日中午，共两天半。他们这样搞，总有个目的嘛！彭德怀搞军事俱乐部，还下一道战书，他们连彭德怀还不如，可见这些人风格之低。
我看他们的突然袭击，地下活动，是有计划、有组织、有纲领的。纲领就是设国家主席，就是“天才”，就是反对“九大”路线，推翻九届二中全会的三项议程。有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权。天才问题是个理论问题，他们搞唯心论的先验论。说反天才，就是反对我。我不是天才。我读了六年孔夫子的书，又读了七年资本主义的书，到1918年才读马列主义，怎么是天才？那几个副词（指“天才地、全面地、创造性地”三个副词），是我圈过几次的嘛。“九大”党章已经定了。为什么不翻开看看？《我的一点意见》是找了一些人谈话，作了一点调查研究才写的，是专批天才论的。我并不是不要说天才，天才就是比较聪明一点，天才不是靠一个人靠几个人，天才是靠一个党，党是无产阶级先锋队。天才是靠群众路线，集体智慧。
林彪同志那个讲话（指林彪1970年8月23日在九届二中全会上的讲话），没有同我商量，也没有给我看。他们有话，事先不拿出来，大概总认为有什么把握了，好像会成功了。可是一说不行，就又慌了手脚。起先那么大的勇气，大有炸平庐山，停止地球转动之势。可是，过了几天之后，又赶快收回记录（指叶群私自收回她在九届二中全会中南组会议上的发言记录）。既然有理，为什么收回呢？说明他们空虚恐慌。
1959年庐山会议跟彭德怀的斗争，是两个司令部的斗争。跟刘少奇的斗争，也是两个司令部的斗争，这次庐山会议，又是两个司令部的斗争。
