北方憨哥在北美
即兴随笔，无任何企图，欢迎指教。谢绝任何侮辱谩骂之词，如有发布，归发布者本人享用。
正文
进入2010年，美国政府接连对中国出手，且杂乱无章。刚刚借谷歌事件，以网络自由问题向中国发难，导致中国网民怒骂中国政府的言论不自由；转眼间，又抛出了对台军售的议题，试图一文一武，让中国政府招架不住，岂不知是转移了阶级斗争的大方向，搬起石头砸了自己的脚，这几天网络上一边倒的对美叫骂声制裁声，帮助胡温政府舒缓了中国社会内部压力。偷着乐的是胡锦涛温家宝，很郁闷的倒是奥巴马希拉里。估计周一的白宫，有点愁。
中美关系很复杂，有合作有竞争，相互依赖又相互排斥。以一介草民的肤浅看法，中国人民对美国有着极其复杂的爱恨交织的说不清道不明的情感：美国国内的教育科研环境，富有和谐生活，自由民主社会，让许多中国人爱慕；同时，美国对外所持的双重标准和霸权扩张，在台湾西藏问题上的居心叵测，对中国内政的粗暴干涉和无端指责，“崩溃论”“威胁论”甚嚣尘上，又让许多中国人痛恨。有道是爱之深，痛之切，美国政要是很难理解的。
当代中国人的记忆中，根深蒂固的是鸦片战争以来的屈辱史。而在西方列强之中，唯有美国让中国人民另眼相看：包括美国在内的八国联军在中国烧杀抢掠，却没有美国大兵的影子；多领庚子赔款被追讨，毕竟在中国建了清华学堂，培养了无数优秀学子；二战中非正规军组成的飞虎队对中国抗战的贡献，让中国人民铭记在心，，，；同样由于近代历史的原因，中国人对主权问题非常敏感，首当其冲是台湾问题，是中国人民一块60年的心病。
中国政府自然知道这一点，如果在主权问题上对强权妥协，人民是不答应的。所以把台湾问题、西藏问题等视为中国的核心利益。农民出身的毛泽东，尽管一生犯了许多错误，之所以许多中国人心中还有他，不仅仅是他创立了一个政令畅通的中央政府，提升了妇女的社会地位，废除了奴隶制和封建私刑，奠定了工农业基础和两弹一星的国防实力，更重要的是，他不畏强权，无论面对美欧列强还是前苏联的蛮横，他在主权问题上态度坚硬。
而美国忽视了中国人民的爱，也不甚了解中国人民的恨。中美两国人民在二战中用鲜血和生命凝成的友谊，被民国政府带到了台湾，即便到中美建交，美国还搞了个台湾关系法。许多美国人对中国的看法，仍然停留在几十年前的阴影里，朝鲜战场和越南战场的失利，让许多美国人耿耿于怀，至今心有余悸。正是这种心理作怪，如今面对不断发展壮大的中国，他们心里很不是滋味，中国威胁论的诞生是自然而然的，遏制中国的发展也是顺理成章的。
与许多中国人心底里爱戴美国不同，许多美国人心底里是把中国列入敌对国家的，他们完全不了解经济高速发展的中国，并无意和美国抗衡，中国的当权者遵循的是韬光养晦的训示，打心眼里不想跟美国作对，从经济发展的角度讲，两国相互依存的地方很多，合作则双赢，对抗则双输。许多中国人喜欢美国，中国政府也愿意和美国政府合作。而一些美国人认为美国的老大地位不容挑战，中国不能强大，即便发展经济消除贫困、改善人民生活也不行！
美国的另一着臭棋，就是打着人权的幌子，行干涉中国之勾当。美国人很明白，逐步富裕起来的中国人，吃饱喝足穿暖之后更加渴望什么，那就是人权、民主、自由。可美国人看起来似乎比谁都着急，而“心急吃不上热豆腐”。如今中国从执政党到激进派到普通老百姓，都认为中国需要政治改革，但是争议就在于改革的路线图和时间表，而美国似乎早就为中国制订了路线图和时间表，好让民主后的中国投入美国的怀抱，成为美国的驯服工具。
而在中国，任何外国傀儡都难以长命，卖国求荣更是让人不齿。美国扶持的所谓不同政见者，所谓民主精英，逐渐被中国人民所唾弃，不是因为中国人民不需要民主，不需要这些精英，而是因为这些精英听信于美国，拿着美国人的钱去推进中国民主，难免让人联想：吃人家的嘴软，拿人家的手短；出来混，总是要还的。中国的民主进程，同样需要的是民族英雄，而不是美国的狗熊。在中国民主进程中，外国势力不适宜的盲目插手，往往适得其反。
当年的六四不说了，08年的西藏骚乱、奥运火炬传递受阻、杯葛即将召开的北京奥运会，西方政要和媒体挫伤了中国人民的朴素情感，让许多原本倾向西方的中国人改变了看法，一贯标榜公平正义的西方传统媒体演砸了。最近，希拉里又拿网络自由说事儿，出面干预网络媒体，公然把网络媒体当作美国政府的政治工具，与中共宣传部长的言行趋于一致。本来西方与中共不同，一直是暗地操纵媒体的，这次公开化，不能不说又做了一件蠢事。
只要中国一有风吹草动，美国政要和媒体就会请那些所谓中国的民主精英为座上宾，把中国说的一无是处，一塌糊涂，然后把他们说的话，解读为中国的民意，误导美国大众。别以为他们这帮人，真有什么能耐糊弄美国政客和媒体，岂不知他们就是揣测着美国政客和媒体想听到什么，他们就说什么。真要讲公平，随机在大街上找一个华人或者几个华人，采访一下他们的想法，不就可以了？至少把正反两方的意见都阐明了，才算是公平啊！
少数“精英”代表不了多数民意，别说代表不了13亿中国人民了，就是几百万美国华人，他们也代表不了。如果说中国有党禁、报禁，美国可是全开放的，精英组成的不少民主党派和组织，出版了不少刊物，常常集会和上街游行，宣传自己的主张，怎么20年过去了，不见这些组织的发展壮大，反而分崩离析？在美国如此自由的地盘都不能团结大多数华人，还指望这些人去民主整个中国，岂不是笑话！美国在中国的问题上，总是选择错误的对象。
欧美发达国家的自由民主社会所取得的进步以及对人类的贡献，值得称赞和借鉴。但是，欧美工业革命和对外扩张奠定的经济基础以及文艺复兴和宗教信仰奠定的文明基础，与亚非拉贫穷国家和地区天壤之别。迄今为止，这些地区推行西方民主，没有几个成功的案例。我们看到的是非洲的战乱，拉美的贫穷，枪炮下的阿富汗和伊拉克；前苏联的解体和东欧的颜色革命，并没有造福于这些国家的大多数人民；两蒋掠夺大陆建设的宝岛台湾，民主如火如荼，经济低迷不前，民选总统巨贪；所有这些，不得不让中国的仁人志士有更多的思考。
中国改革开放带来的重要成果之一，就是国人的人权意识不断觉醒，民间维权此起彼伏，民主呼声日益高涨，推动了中国政府在人权观念上和民主政治方面的进步。总体来看，中国的民主进程，要循序渐进，和平可控，需要一条适合中国特色的政改道路，这大概是包括执政党和激进民主派在内的一致共识。然而，说起来容易做起来难，中国常常是一放就乱，一收就紧，一统就死，如何做到循序渐进，如何做到和平可控，谁来控？都是难题。
不过，执政党循序渐进的政治改革，起步太慢，本应逐步地开放言论自由和舆论监督，对政府执政是有好处的，然而步子太小，导致国内矛盾积压，民怨增大。但这是中国的内政，中国自己的事情，中国人有能力自己解决，美国人没有必要插手太多，反而，以友好的姿态出现，更容易让人接受，有言道“巴掌不打笑脸”，美国对中国的影响力还是蛮大的。
话说回来，美国就像一头壮牛，不打到自己身上不知道疼。二战初期，中国和欧洲陷入战火，美国却在发战争财，直到日本偷袭珍珠港，才如梦初醒；911恐怖袭击，再次让美国人震惊，这才有了全世界范围的反恐；不久前的炸机未遂事件，让全美机场草木皆兵。而美国人民受难，总是疼在中国人民心上，无论美国采取什么措施，中国人民都表示理解和支持。
美国又是如何回报中国人民的呢？长期出售台湾武器阻挠中国统一大业，支持藏独、疆独分裂势力，面对无辜百姓惨遭毒手拍手叫好。试想一下：中国出售武器给夏威夷支持其独立，对美国大陆构成威胁；中国渗透到阿拉斯加和佛罗里达，怂恿那里的反美分子对美国政府机构和平民百姓发动恐怖袭击；美国人什么感受？中国有句老话叫做“将心比心”，中国有一句现代语叫做“换位思考”，这两句话希望有地位的美国华人翻译给美国的政要听听。
奥巴马能当上美国的总统，着实让中国的劳苦大众兴奋了一把，毕竟中国人民对黑人兄弟有着深厚的阶级情感。前不久奥巴马到中国访问，受到热情款待，就连名不见经传的奥巴马同父异母的弟弟，都成了中国的风云人物。估计奥巴马是茅台喝多了，在中国的时候，夸夸其谈决不会做损害中国人民感情的事儿，谁又曾想到，奥巴马总统还打着茅台酒的嗝呢，就宣布了对台64亿美元的军售，能不让中国的老百姓寒心吗？
与许多美国人不同，许多中国人，从领袖到政要、从百姓到精英，对美国是崇尚的、向往的、敬重的。毛泽东跟美国斗了几十年，他或许也是崇尚美国的、爱美国和美国人民的，一个普通的美国记者都能成为他的座上宾，一起登上天安门城楼，只是美国没有选择他。到今天的胡锦涛，仍然视美国为中国外交的重中之重，美国总统不到场，酒席都不开，够给美国人面子了！谁不想傍上美国这个印钞大款？不说得到什么好处，至少不想惹那么多麻烦吧。
美国政客和美国政府是该醒醒了，把中国视为美国的潜在威胁是一个极大的错误，世界上再找一个像中国这样在心底里热爱美国的国家，怕是很难了。中美两国本应该成为朋友，中美两国人民本应该世代友谊。不必总在意识形态较真儿，那是老皇历了，眼下的中国，除了社会主义这块招牌，早就踏上资本主义的老路了，无非是各种利益交织，一个党派牢牢控制着权利，暂时不愿意撒手也不敢撒手罢了。中美两个大国抛弃成见联起手来，对中美两国是有益的，而这个主动权，就在美国人手里，中国的战略，是不会主动挑战美国的。
（草民博客，个人观点，忽悠调侃，又臭又长。这里的说的“许多”，并不知道是多少，可能包括我，但可能不包括你，各位看客不必太较真儿，不喜的，您漂过；关注的，欢迎批评指教。谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用，恕不回复。谢谢大家！）
估计这世上只有中国人才干这么傻得事，美国人可不这么想，
地球就这么大，中美矛盾是无法调和得，唯一解决方法就是探索外太空，这才是中国出路、中华民族出路，人类出路
怎样鉴别“五-毛-党”
这些网络评论员，都善于隐瞒自己的真实身份，多有不同的网名，不断变换马甲。必要的时候，他们可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后由第三方推出独家证据，把公众舆论引导到第三方。但要鉴别他们的在“党”身份也不难。这些人的网上言论，一般都会体现以下特征：
一，咀嚼“爱国主义”口香糖，混淆党与国家、红色文化与民族文化概念，将不拥护党极其红色文化者抹黑为“卖国”；
二，凡遇到群体事件舆论指向政府时，即以“一小撮”黑手挑拨与不明真相群众起哄论调转移舆论锋芒；
三，视一切主张人权、民主与自由价值观言论，为“敌对势力”分化、西化中国的图谋，进而挑起愤青们的仇视。
网上凡以此种基调力图控制、主导舆论的，无论穿着什么马甲，如学者、教授、评论员或一般网民，多半都是“五-毛-党”阵营的“地下革命工作者”。
“五-毛-党”以前的工作重点主要在国内，最近随着中宣部争夺语国际话权的海外战略，现在又开始涉足境外，将矛头指向异己声音。对此，网络自由世界应有足够的警觉。
二战初期，美国采取中立政策。1939年9月5日，罗斯福总统对全国宣布，“我国将继续是个中立国家……我希望美国将置身于这场战争之外。我相信它会这样做的。我向你们保证，你们的政府将尽一切力量来达到那个目的。”（ L.杜蒙德《现代美国》）。维持日本战争机器运转的一半以上的原料，特别是铁、钢和石油，都是从美国获得的”（〔美〕林克、卡顿《美国史》）1939年“美国输至日本军用物资达1．869亿美圆，约占该年美国对日本全部输出额的86%。1940年，美国输至日本的军用物资达1．9亿美圆，约占美国对日本全部输出额84%。自1937年到1940年，美国输至日本物资总额共9.867亿美圆，其中军用物资总值占7.039亿美圆。
虽然美国官方有时也发表一下谴责日本在亚洲侵略方面的讲话或抗议,但美日之间的斗争“仍然是一场舌战”，美国并未采取任何足以制止日本侵略政策的实际措施。鉴于日军于1939年2月占领海南岛（预示着成为日本向印度支那和东南亚其它地方推进的基地）,5月日本政府要求英美承认日本有权管理各帝国主义国家在上海的租界,严重侵犯了包括美国在内的西方国家利益,美国在1939年6日曾宣布1911年的美日商约从1940年1月26停止生效。但“直到1940年7月……罗斯福才对供应日本的石油和废铁实行许可证制度……事实证明,许可证制并没有起重大的影响。1940年8月间发给的对日出口的石油产品许可证要比1940年的前6个月所发的总和还要多。在生铁和钢的供应方面情况也与此相似。1940年8月间,有30多万吨的生铁、废铁等物输往日本,这个数目约与1940年前半年所供应的数目相等。1941年头3个月,美国卖给日本的飞机汽油比1940年同一时期要多131%。”
由于在欧洲战场德国对苏联进攻的牵制,日方认为苏联无能力在亚洲主动攻击日本军队,但从抵抗日本军队进攻的能力来看,苏军仍远强于南洋的英美军队。日本统治集团中的多数人认为，即使能占领苏联远东部分，也不能保证日本取得所需的原料，日本所需的战略原料——石油、有色金属、橡胶等都在东南亚地区。日本如陷入对苏战争后，就会更依赖美英，因为它们控制着这些原料的产地。而苏军受德军牵制,法国投降、荷兰被占领，英国也陷入欧洲战场而无力东顾，正是占领东南亚的英法荷属殖民地，由日本直接控制所需原料资源，摆脱在原料供应上受制于人的千载难逢的好机会。日本御前会议宣布了“加速南进”的政策。
紧接着日本首相近卫改组内阁，力主进攻苏联的松岗被免去外相职务。随后日军开进法属印度支那南部。日本南进意图已经明显。美国这时知道，自己绥靖政策的战略失败了。1941年7月25日，美国政府宣布冻结日本在美资产并对日本贸易实施禁运。随之，英国和荷属印尼宣布了类似措施。这才导致了日本先下手为强，偷袭珍珠港，太平洋战争爆发。
你也真有时间来讲道理，讲逻辑，讲历史，还没明白这是浪费你的情感和思维吗？
有人和你讲道理吗？比如人权，就是吃饭权，没有其他,要其他，慢慢来，中国的白皮书写得清清楚楚！所以把现在要人权的人都圈起来，关进去，让不要人权的人活得滋润活得人上人。你想不明白啊？‘不为五斗米折腰’宁为人权送命的人就让你去送命，再让一些虾兵蟹将送他们一顶‘听信于美国，拿着美国人的钱去推进中国民主’。哈哈。
看来，这世界还真有爱咬文嚼字的人。“明辨是非”与“明确是非”有什么相同和差异之处？
所谓明辨是非，就是明确地分辩什么是“是”，什么是“非”；而明确是非就是搞清楚什么是“是”，什么是“非”。
我实在辨不清“明确是非”与“明辨是非”之间有什么差别。
七七事变以后，日军向中国内陆进攻。美国向日本提出警告。如果继续进攻，美国将切断日本战舰的燃料供应。在这种情况下，只有荷属印度尼西亚才有油井，可日军如果要想从那里搞到油，海上安全成为第一要务。当时美日都认为菲律宾是遏制日本油料供应的咽喉，所以美国认为如果日本要像采取军事行动，必定从菲律宾开始。可三本五十六认为必须根本上消灭美军的海上力量，这样他们将会有至少六个月的时间在太平洋上称霸。于是三本选择了珍珠港，从珍珠港事变到中途岛海战，日本恰好耀武扬威了半年时间，...多读一点儿历史，老白痴，总撒谎不觉得脸红吗？
憨哥是真诚的希望两国友好，大家都过好日子的。当然，美国人也好、中国人也好、美籍华人也好、华籍美人也好，领不领情另当别论。
哈哈哈哈，说得痛快！
那么谁是这个家庭里的大人？为什么他们是，而别人不是？
http://comment.news.163.com/news_gundon2_bbs/5UE5ANCH000120GU.html
你的思考方式很有趣，我认为胡温真的应该读一下你的评论，特别是这句“不过美国对中国经济出重手，受难的还是中国底层百姓，胡温不差钱”。我看到了两个歹徒绑架了“低层百姓”并将其作为人肉盾牌，并且大声宣称，你们开枪吧。很明显，你把美国作为试图解救人质的警察，而且你相信这个警察为了人质的安全是不会开枪的。
你对汉J的定义更为有趣了，胡温一定会采用你的定义并向百姓宣称，你们即使睡露天，住猪圈，也不能加入“共荣圈”，而我们由于革命的需要，要把所有家属都送到那个“圈圈”里去，是吗？
《》如能再深一层,就是:"丢掉幻想",想美国对中国友好,无论实际上还是理论上,都只能是一厢情愿的幻想!《》
你说的太对了。两个水火不容的政治实体，目前在经济上相互依赖，但这种依赖是自从毛邓将中国纳入美国主导的反苏国际体系后逐渐建立起来的，目的是为了帮助中国实现变革。然而，当这个愿望达不成且走向反面时，根本对抗就不再是梦幻而成为事实。问题是，谁将是胜者？我相信胜者无疑将是手握真理的一方。
谢谢回复，正像你说的，这并非我想要知道的。实际上我不相信有那样的东西。国家的企事业在对外贸易当中都要为自己国家服务，这是世界上每一个国家所作的，实际上更突出的是中国。特别是当大陆和台湾在拚金钱外交是尤为突出。难道这有什么可厚非的吗？你可以想象一个国家的对外贸易的目的是损害其外交利益吗？
《》回复TNEGI//ETNI的评论:“我没有咬文嚼字。我只是在明确是非。”你可以咬文嚼字，但是，“是非”不是以你个人明确而明确的，话说的大了点。此外，媒体推行民主是好事，但是政府操纵媒体不是好事，民主重要的一点，就是媒体不是政府的工具，而是政府的监督。《》
我咬了什么文？嚼了哪个字？我不过是陈列了几个概念而已。难道你认为那些该概念之间没差别吗？难道那些概念是我定义的吗？
让我告诉你，民主就是民主，专制就是专制，二者水火不容；自由就是自由，奴役就是奴役，二者根本对立。
《FaceBook, Twitter And YouTube Are Tools For Diplomacy》
致楼下的朋友，谁没事儿一天来几趟啊，我多管闲事，上面是谷歌事件之前希拉里请网络巨头喝晚茶的最原始的媒体披露，不过这里说的不是民主工具，说是外交，希拉里不也是为了民主吗，haha
>>你说：你难道没有看到美国媒体报道：“国务卿要求YOUTUBE、推>>特、FACEBOOK、GOOGLE成为民主的工具”？
>>我一直在找这样的美国媒体报道，请给出一个，谢谢。
民主可以有多种形式，议会民主，精英民主，民主集中制，党内民主等等，总之一人一票式民主只是选项之一。即使一人一票是最佳民主形式，也还有推行时机的问题，中国不需要随西方起舞.
你能代表中国人民？？？？？？？
蒋介石和毛泽东时期美国和
老毛子苏联就想划南北为界，
将毛都坚决反对，没成。
欧洲世界气候大会，中国是
输家一个，温总理的行为的确
有点过头了，如果说是报复也不假。
怎样来扭转这一被动局面，当今政府挺头痛
蒋介石和毛泽东时期美国和
老毛子苏联就想划南北为界，
将毛都坚决反对，没成。
欧洲世界气候大会，中国是
输家一个，温总理的行为的确
有点过头了，如果说是报复也不假。
怎样来扭转这一被动局面，当今政府挺头痛
《》国务卿要求YOUTUBE、推特、FACEBOOK、GOOGLE成为民主的工具《》
请问，它们成为推行民主的工具有什么不好？难道你想说“民主不好”？如果它们成为推行专制的工具，那才是人类的祸害！
你说：你难道没有看到美国媒体报道：“国务卿要求YOUTUBE、推特、FACEBOOK、GOOGLE成为民主的工具”？
我一直在找这样的美国媒体报道，请给出一个，谢谢。
《》癞蛤蟆插鸡毛掸子，充什么大尾巴狼，兔子拉磨你装什么大耳朵驴，黑瞎子别钢笔你少充森林干部。说实话，我也没看到你有什么清楚地逻辑。憨哥哪怕有些用词不妥，但他的意思正常人都能看明白，就是中国人的事中国人自己作主，美国人横插一杠子充圣人那是没安好心。你要同意这意思就顶一下，不同意说自己的意见，咬文嚼字的你以为你是孔夫子家的耗子么？《》
我没有咬文嚼字。我只是在明确是非。如果一篇文章的作者连概念间的差别都分不清，谁能弄明白他的逻辑？对你们这类人来说，真理与谬误没有区别。你就继续糊弄好了。
“试图一文一武”不错，但确实没有章法，时间安排的不对，转移了老百姓视线。
[“美国似乎早就为中国制订了路线图和时间表，好让民主后的中国投入美国的怀抱，成为美国的驯服工具”，人们不禁要问：“民主后的中国只有一个选项：成为美国的驯服工具？”]老大，人家这里说的是美国制定的路线图和时间表，当然美国唯一的希望就是民主后的中国要听美国的话。而作者不是在表达中国人对中国民主后的唯一选项。
[再如，作者言道：“希拉里又拿网络自由说事儿，出面干预网络媒体，公然把网络媒体当作美国政府的政治工具，与中共宣传部长的言行趋于一致。”]我觉得作者说的没错，你难道没有看到美国媒体报道：“国务卿要求YOUTUBE、推特、FACEBOOK、GOOGLE成为民主的工具”？
A. 这个鸡蛋不好吃；
B. 邻居的鸡蛋更不好吃，你怎么不说呢？
你的回复使我想起网上流传的这个顾左右而言他的对话。上过学吗？会读评论吗？我在哪里说过要代表别人？至于LZ的代表性，要你来确认吗？告诉我们，你为什么有资格来确认LZ的代表性？你是他的领导？你看起来比他更可笑，而且无耻。
下面这个连接是中国主力网站上网民对美国卖武器给台湾的评论。去看看老百姓是怎么想的。
http://comment.news.163.com/news_gundon2_bbs/5UE5ANCH000120GU.html
癞蛤蟆插鸡毛掸子，充什么大尾巴狼，兔子拉磨你装什么大耳朵驴，黑瞎子别钢笔你少充森林干部。说实话，我也没看到你有什么清楚地逻辑。憨哥哪怕有些用词不妥，但他的意思正常人都能看明白，就是中国人的事中国人自己作主，美国人横插一杠子充圣人那是没安好心。你要同意这意思就顶一下，不同意说自己的意见，咬文嚼字的你以为你是孔夫子家的耗子么？
老憨作为一个中国人,还是有资格代表一部分中国人的吧,至少在这里,老憨的代表性比你nanfangren的代表性要好一点. 更可笑的事还有呢,一些所谓的中国人非要代表美国国务院对中国人的事指手画脚,不知道这些人算老几?
凡哥笑笑 评论于：2010-02-01 12:25:35 [回复评论]
“几十年一贯制的误读当代中国”
大哥哥，你就别要说他们误读了。
他们知道中国比你我还还清楚，不是误读，是故意那样做的，
西方人遵循的是“十字军文化”，不是你我遵守的道德文化，在他们眼里，把对手搞倒就可以了，但是总是要用“解放圣土”这样那样的理由的。
请你们这些好人就不要在为西方说话了，他们不是误读，是故意为之。
其实中国没必要当老大，老大难当啊！天塌下来由大哥盯着，这样多好！把人民生活搞好，国家搞好，融入世界，和别人配合一下，多好！
你看看中国在世界上有多少真正的朋友呢？
咳， 中华多难啊。
只有业=只有一个
又如，作者说：“美国似乎早就为中国制订了路线图和时间表，好让民主后的中国投入美国的怀抱，成为美国的驯服工具”，人们不禁要问：“民主后的中国只有业选项：成为美国的驯服工具？”
再如，作者言道：“希拉里又拿网络自由说事儿，出面干预网络媒体，公然把网络媒体当作美国政府的政治工具，与中共宣传部长的言行趋于一致。”
其它的很多概念在作者看来没有什么区别，例如“民主”与“专制”，“人权”与“主权”，“自由”和“奴役”，等等。所以，作者可以任意混淆视听，这可能与该作者有深厚的辩证法训练有关，因为没有良好的归纳和演绎逻辑的训练，辩证法就成了颠倒黑白的拿手好戏。
八國聯軍是指1900年（庚子年）侵掠清朝中國的英、法、德、美、日、俄、意、奧的八國聯合軍隊
大哥哥，你就别要说他们误读了。
他们知道中国比你我还还清楚，不是误读，是故意那样做的，
西方人遵循的是“十字军文化”，不是你我遵守的道德文化，在他们眼里，把对手搞倒就可以了，但是总是要用“解放圣土”这样那样的理由的。
请你们这些好人就不要在为西方说话了，他们不是误读，是故意为之。
世界上只有一个中国。大陆是台湾（中国）的一部分，明白了？