“2006年，约1/4的中国成年男女曾跟不只一人发生过性行为。”7月3日，中国人民大学性社会学研究所所长潘教授发布了这一新出炉的调查结果。根据潘教授主持的《中国人的性行为与性关系：历史发展2000—2006》权威调查报告，中国“多伴侣”增长明显、女性开放程度上升较快、夫妻性行为方式更加多样，中国人对性更加宽容了。7月6日，潘教授在接受记者采访时，再次语出惊人的宣布，中国的“性革命”基本成功。 

偶然看到这个消息，我不知道该欣慰还是该悲叹。有人鼓掌叫好，欢欣鼓舞，称这是中国“性革命”的“赫赫战功”；有人则感到悲叹，深为社会道德的“沦陷”而担忧。历来以文明古国自居的中国，当今在经济发展超德赶美的同时，性革命也同时在早年就吹响了冲锋号，以超德赶美为荣。当美国正在为当年性革命付出的代价痛定思痛，努力修正的时候，我们的有些性专家学者，却在为中国性革命达到和接近美国50年代60年代的水平而兴奋。大概性开放的发展速度，决不亚于经济开放的发展速度。 

或许我们的“性革命”是取得了“成功”，过去我们谈性色变，今日我们谈性畅所欲言。不光性文学、性图片、性博客、性新闻铺天盖地，还有如此高雅深奥的研究报告上载主流媒体。我本以为，这样的报告，出自最高学府，只是学术研究交流，或者内参发表，仅供参考，岂不知也进入了大众视野，还被媒体轮番炒作，颇具官方色彩，真的是天翻地覆的变化。看来我真是人在北美，孤陋寡闻，不能与时俱进。 

这篇报告，到底要告诉大众什么呢？到底对大众的性生活有什么指导意义呢？我百思不得其解。我们的性生活，是倒退了，还是进步了？这四分之一的概念，是少了，还是多了？我们的道德伦理观念，是需要继续革命，还是要抛弃传统？这成年男女性伴侣的增加，是物质生活的提高？还是精神生活的改善？ 

如今性已经成了国人茶余饭后的主要话题之一，已经占据了生活的重要部分了。看报刊杂志，性话题随手拈来，美女裸体性爱经验，通篇都是。看大街小巷，桑拿按摩，发廊舞厅，许多都和性有关系。看网络连线，更是充斥着性，性爱聊天室火爆异常。某妹妹要用下半身每天写日记，某名人扬言要泡尽天下男人，某专家表示如果年轻也要一夜情，某包工头宣称工地到哪里把女人搞到哪里，把新家安到哪里，，，我们的性革命，几乎已经到了当年“文化大革命”的地步了，才只是取得了“基本成功”？那我们岂不是还要在性解放性革命的理论指导下，继续革命，把性革命进行到底不成？ 

有一点小小的想不太明白，这个公开的报告，来自于我们堂堂的人民大学。我无意讴歌当年走上街头的学生，但是当年的抗大，的确培养出了许多可歌可泣的抗战英雄。我们的青年学生，历来有着旺盛的革命斗志，有着饱满的爱国激情。由此我想到了，去年轰动网络的人大美女裸露大腿的毕业照（题图），被专家学者称为有个性；我又想到了当今大学校园里，随便丢弃的避孕套，公开张贴的小广告，，，我真的不明白，今天在我们的大学校园里，性革命是成功了，还是失败了？这样的教育，培养出来的学生，还会为了国家走上街头吗？还会为了民族走上前线吗？ 

我并不是完全否认专家学者的报告。无可否认，专家学者的报告，拥有权威的科学数据以及精辟的研究结果，具有正面的和指导的意义，比如国人对性的宽容，夫妻性生活质量的提高，对艾滋病的防范等等，等等。但是，专家学者或许忽略了一点，你们的水平和水准。你们大都是硕士博士或者是指导导师，你们研究的理论，许多老百姓是看不透，吃不准的，就像大学生给幼稚园的小朋友讲微积分，小朋友就只懂那几根曲线很好看。对您的报告，俺或许只能看俺看的懂的东西，比如四分之一就是四个人中就有一个，如果以此欣喜地来说明基本成功，那您的意思是，二分之一是成功，百分之百是巨大成功？ 

看到这份报告，我真的没有感到欢欣鼓舞，我只是觉得，这份报告，应该是专家学术会议闭门研究的事儿，而不应该摊在大众面前，还要把它上升到“革命”的高度，就像当年的“5.16通知”，它所带来的是悲是喜，当时是许多人没有料到的。 

（参考文献和相关资料图片均来自网络媒体。有感而发，忽悠之文，各位朋友和看客不必太较真儿。欢迎排砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂之词，归发布者自己享用，恕不回复。谢谢） 

附件：参考背景资料《性革命之父金赛的研究把美国拖入性放荡时代》 

　　据《世界网络日报》报道，1948年，美国著名性学专家、印第安那大学教授阿尔弗莱德.金赛发表了他的性学研究报告《男人的性行为》，一位评论家将这份报告引发的轰动效应与原子弹相提并论。50年后的今天，一部由好莱坞著名影星利亚姆.尼森主演的电影《性学大师：金赛博士》再度引起人们对金赛的注意。 

　　就在电影即将公映之前，《揭发者(Whistleblower)》杂志却披露：金赛是个不折不扣的科学巨骗、性精神病患者，是上世纪最坏的人物之一，他对美国造成的伤害可能超过萨达姆和本.拉登。 

　　金赛的研究成果把美国拖入了“性放荡时代” 

　　11月份出版的《揭发者》杂志的一篇调查报告称，在世界被冠以“性革命之父”的科学家阿尔弗雷德.金赛事实上是个性精神病患者，他依靠恋童癖者对数百名婴儿和儿童的性折磨，为他的革命性“研究”提供数据。 

　　这份值得关注的调查报告的题目是《沉湎于性：金赛欺诈性科学如何在美国引起灾难性‘革命’》，它探究了美国日益专注于性的现象以及这种现象背后的真正原因。《揭发者》杂志的报告以大量事实论述了美国如何在50年内从50年代的性保守时代变成如今的性放荡时代。 

　　1948年1月5日，美国印第安那大学动物学家阿尔佛雷德.金赛出版了自己的著作《男性性行为》。经过数千次调查，金赛“发现”：第二次世界大战后美国“最伟大一代”的男性虽然外表对妻子忠诚，而且也支持一夫一妻制，但事实上，按照1948年的美国法律，其中95%的男性都可以归于“性犯罪者”。 

　　金赛宣称：调查对象中85%的美国男性在结婚前就有过性经历，近70%曾经与妓女发生关系，30%至45%曾经背着妻子与别的女人私通。此外，据金赛统计，10%至37%的男性有过同性恋行为。实际上，宣称每10个人当中就有一个是同性恋的论调便是直接来自于金赛的调查报道，这也成为“同性恋权利”运动的基石。 

　　金赛把美国人描绘成寻求持续欢愉的没有道德观念的“性动物”。在金赛这份“突破性”研究报告的鼓舞下，一名叫休.海夫纳的美国大学生创立了《花花公子》杂志，开办多家俱乐部，并提出了影响美国文化数十年的享乐主义者哲学。金赛的另一位崇拜者哈里.海则发起了现代“同性恋权利”运动。 

　　今天，从对私通和同性恋的看法到国家性教育课程，从医学、精神病学和心理学方法到处理性的司法制度，美国所有与性搭上边的事情事实上都源于金赛的性“数据”。金赛的“研究”还在美国引起了一场性革命，同时也是目前“性潮流”的理论基础。 

　　“性革命”带来灾难性后果 

　　首先，目前出现了一个数十亿美元的色情业。而色情业正通过因特网不可思议地传播到以前根本无法企及的市场领域，即数百万个中产阶级家庭。现在共有420万个色情网站，其黄色网页总数达到3.72亿个。每天通过搜索引擎寻找黄色网站的次数达到6800万次。 

　　其次，美国年轻人中间如今涌动着一股黄色思潮：他们经常举行性派对，有时还出现群交场面。美国前总统克林顿和白宫秘书莫尼卡.莱温斯基的性丑闻对这股“黄潮”起到推波助澜的作用。美国初中和高中的学生经常在学校浴池、体育场后面以及校车后面体验性的神秘。他们说：“既然总统都可以这样做，我们为什么不能？”许多年龄很小的儿童早早就接触到这些。 

　　数十年前，同性恋被广泛看作是不道德甚至病态的行为。然而，今天同性恋却被视作宪法赋予的权利以及“受保护阶层”的特点。美国全国的学校甚至会向只有5岁的儿童灌输“同性恋很正常”的思想，一旦你不认同这种观点，你会被看作是偏执的“仇恨者”。从国家的法律体系到新闻媒体，再从学校到教堂，美国各种基础机构正在迅速颠覆对同性恋数千年来的传统价值。 

　　性奴隶的来源不仅仅再像以前一样局限于远东、澳大利亚以及世界其它地区。虽然统计数据变化很大，但每年有2万至5万名妇女和儿童被从其它国家贩卖到美国，这令美国的卖淫活动和“色情产业”更加泛滥。被贩卖到美国的妇女和儿童主要来自拉丁美洲、前苏联加盟共和国以及东南亚。 

　　甚至儿童性虐待、强奸和乱伦(乱伦辩护者现在委婉地称乱伦为“成年人与儿童之间发生的性关系”和“两代间的性关系”)正在逐渐赢得人们的认可。目前，全球有1万个网站提供非法儿童色情图片和录像，全世界儿童色情产业每年创造出的收入高达30亿美元。 

　　文章称性学专家的调查数据多数是伪造出来的 

　　美国究竟如何“沦落”到这种地步？美国人为什么会如此沉湎于性？文章指出，被冠以“英雄科学家”称号的金赛其实是个骗子。他的调查在其中起到了推波助澜的功效。 

　　据披露，金赛把对数百名犯人和性精神病患者的调查说成是对普遍人的调查。另外，他还抛出大量与此前结论不相符的数据。金赛甚至怂恿自己的妻子和其他“科学家”进行群交，并在家中将群交镜头拍成电影。金赛有关美国人都是没有道德观念的性动物的理论也具有欺骗性，甚至远远比他怂恿恋童癖罪犯对数百名儿童进行的可怕的性实验更为恶劣。 

　　　金赛有关儿童性特征方面的“科学数据”便是从对数百名儿童实施性虐待的恋童癖者那里收集而来。受恋童癖者虐待的儿童小的只有几个月，大的也不过15岁。金赛甚至为了让这些恋童癖者免受法律处罚还故意隐瞒他们的身份。 

　　《世界网络日报》的编辑约瑟夫.法拉赫表示：“好莱坞正在为上世纪最坏的人歌功颂德，他造成的伤害甚至超过萨达姆和本.拉登。”而该报主编戴维.库佩利亚也表示：“《揭发者》杂志提出的这个问题是关于我们有史以来做过的最棘手的事情。性是一个容易利用的话题，但却难以走到正确的轨道。我们必须经过长期、辛苦工作，才能创作出最耐人寻味、最具洞察力和最强有力的作品。” 

　　《揭发者》杂志公布的调查报告《沉湎于性》揭开了性解放运动长达数十年的“科学”面具。直到今天，性自由运动仍旧影响着美国。 

　　《沉湎于性》对学者、国际专家、哲学博士以及现实生活中的“揭发者”朱迪思.雷斯曼进行了描写。为了说明这个问题，《揭发者》杂志还清晰深刻地对正常的性爱和真正的快乐发表了自己的看法。 

　　相关报道：性学研究工作把人引入自由放纵的性生活世界

　　相关报道：美国性学研究之怪现状 金赛被认为是变态者