简体
|
繁体
|
loading...
海外博客
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
的博客
BLOG文章管理
发表博客文章
BLOG文章编辑
BLOG文章目录
BLOG评论管理
BLOG信息管理
更新BLOG资料
个人资料更新
更新个人档案
返回BLOG文章管理
文章标题:
(不支持HTML代码)
文章目录:
我的文章
创建新的文章目录
-=> 请输入文章目录:
(
如果留空,本文章将会归入被选择的文章分类中
)
文章分类:
文章评论:
允许
[
所见即所得|预览模式
]
[
HTML源代码
]
[
如何上传图片
]
[
怎样发视频
]
[
如何贴音乐
]
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=cnTitle bgColor=#f0f0e0></TD><TD width=20 bgColor=#f0f0e0 rowSpan=2><A href="http://www.dialnopin.com/?referer=wxcreligion" target=_blank></A> </TD><TD width=20 bgColor=#f0f0e0><IMG height=30 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width=20 border=0></TD></TR><TR><TD bgColor=#f0f0e0><IMG height=10 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width=20 border=0></TD><TD class=main bgColor=#f0f0e0>文章来源: <SPAN style="COLOR: #006699">冬早</SPAN> 于 <SPAN style="COLOR: #cc3300">2006-01-09 18:50:42</SPAN> <A href="http://club.wenxuecity.com/pmadd.php?uid=tqzU5w==" target=_blank><IMG height=21 alt="给 冬早 发送悄悄话" src="http://web.wenxuecity.com/images/pm_girl.gif" width=127 align=absMiddle border=0></A> </TD><TD bgColor=#f0f0e0><IMG height=10 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width=20 border=0></TD></TR><TR><TD bgColor=#f0f0e0 colSpan=4><IMG height=5 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width="100%" border=0></TD></TR><TR><TD bgColor=#666666 colSpan=4><IMG height=1 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width="100%" border=0></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD bgColor=#e6e6dd><IMG height=8 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width="100%" border=0></TD></TR><TR><TD bgColor=#e6e6dd><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR><TD width=20><IMG height=42 src="http://web.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif" width=20 border=0></TD><TD class=main vAlign=top>继大S的漫谈和G的兜圈之后,常委同志又把狡辩术推低一档:“谁说的,给证据”。常委同志自己倒是句句不离经书,但他好像忘了,事务本身是不能证明它自己本身的。<BR><BR>对于大家不熟悉的东西,应当有证有据,已达到以理服人的目的。可是,1+1=2这样的事是众所周知的,如果你还要出处,一是显露出你想刁难人的拙劣,二是暴露了你辩论水平的底下。日常生活中谁还要常识,象1+1=2一样东西的证据呢?就是人家给了出处,说小学课本里的,大概还要问:谁是作家?你和他联系过吗?甚至举出例子,1+1<>2:一个男人和女人在一起,光看背影,就看不到女人肚子里怀的孩子,云云。总之,把辩论引到歧路上去,使辩论无法进行下去。<BR><BR>希望基们能直接一点,不要回避主题。同时,在证明圣经时,拿点别的什么东西作证据,不要总是以圣经来证明圣经。 </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
如果上传
侵权图片
将
自负侵权责任
注:发表博客文章时请不要提供广告信息或不友好信息,本站保留拒绝的权利。