http://blog.wenxuecity.com/myblog/24769/201304/3390.html?page=1#mark

http://www.businessinsider.com/timeline-of-americas-33-year-love-affair-with-saddam-and-iraq-2013-3

故意截取资料以“证明”观点是左派的惯用伎俩。
1。确定支持伊拉克的美国总统是卡特。当然，卡特这个名字是不能提的，一定要让他从人们的记忆中消失的。所有罪过都是只能记在共和党头上的。
2。您老提出了一个很新的观点，认为美国出资让伊拉克进行“化学技术改造和训练”。有证据吗？
3。您老提出“克林顿1992上台后，1994年开始对伊拉克制裁，导致每个月都有5000名伊拉克儿童死亡”。意思就是小柯每年杀死至少6万名儿童？小小伊拉克有多少儿童？既然有这么多儿童死亡，肯定还有其他，比如年长者。一年的总数也有个十来万吧。那么，这么多年的伊战也就是“190000直接死亡”，也就是一到两年的饿死人数。从这个数据上，不正是说明了伊战是正义的伊拉克解放战争吗？
4。“总起来战争造成美国$2.2 trillion（万亿）的损失”是怎么算出来的？美军就是不打仗也要花钱的啊。“合成6万亿损失如果包括将来的利息等费用”，按照这个算法，Obama 上台后，美国国债增加了至少$7万亿，合成就是21万亿损失如果包括将来的利息等费用。OMG！
5。伊战给美国带来的利益，左派是不屑一提的。唯一津津乐道的就是石油公司的几块钱的合同，以此来证明共和党的险恶的居心。伊战带给美国，以及世界（包括西方和东方的绝大多数国家），的安全环境的改善，是人类百年的福祉。伊战表明了美国的决心，迫使世界与美国合作以斩断恐怖组织的金融来源，把恐怖组织吸引到那里，予以各个击破。
6。左派们是不会提这些的：正是由于左派的绥靖退让，才导致了惨绝人寰的二战，中国的内战，韩战，越战。所有这些战争，都比伊战要残酷很多倍，而且全部是由左派的总统发动。