1980年伊朗革命开始,伊朗不再是美国在中东的盟国,
美国开始考虑伊拉克作为波斯湾的新盟友,
同时伊朗开始在伊拉克鼓动Shia穆斯林夺权,两伊关系开始紧张,
在伊朗动乱并失去国际支持后,伊拉克的侯赛因挑起了战争
尽管广泛报道伊拉克使用化学武器,美国总统里根对此视而不见,并且把侯赛因从恐怖组织除名,
美国公开支持伊拉克,给予大量贷款,用于军事装备,化学技术改造和训练,伊朗部队动态的卫星观测数据等
美国认为伊拉克的化学武器对美国没有威胁,只担心伊朗革命会影响到其他中东国家,
到了1986年已经清楚,两伊战争谁也无法战胜另一方,尽管双方都花费巨大,
到了1988年底,伊拉克欠了美国,沙特,俄国和科威特至少$60 billian(六百亿)
1989年,老布什签署26号安全条款,表明对伊拉克稳定以及波斯湾石油是美国国家安全利益,
但是美国盟国伊拉克并不领情,1990年因为巨大的债务入侵科威特,声称对方偷了他们的油,
老布什指出这是不能容忍的,同时发起军事行动把伊拉克赶出科威特,
被称为“波斯湾战争”,十年前的两伊战争也是这个名字,
美国把伊拉克赶出科威特,但是没有入侵巴格达,
克林顿1992上台后,1994年开始对伊拉克制裁,导致每个月都有5000名伊拉克儿童死亡,
1995年,联合国通过决议,让伊拉克在国际市场用“粮食换石油”,
两位联合国官员,Hans Von Spok,Denis Halliday因为不满这项决议而辞职
1998年布什说“我们已经被迫占领巴格达而事实上统治伊拉克,该联盟将瞬间崩溃...如果我们去入侵,可以想见,将是一个敌对土地上的强力占领国。”
2001年的911事件后,Rumsfeld, Dick Cheney and Paul Wolfowitz找到了其中的“伊拉克联系”,
2003年,美国及盟军开始入侵伊拉克,
三个月以后,布什宣布:使命完成了
伊拉克“总督”Paul Bremer要求免去伊拉克的600亿美元的伊拉克国民债务,他还要求免去伊拉克总数为1000亿美元的其他债务,,
2004年七月24日,侯赛因从一个“蜘蛛洞”里被抓捕,30个月后被处死,
但是抵抗没有停止,2006年达到高峰,平均每天100起爆炸事件。到了2007年中旬,称自己为伊拉克儿子的逊尼派穆斯林已经形成战斗的主要方
在2001年奥巴马无法和伊拉克达成军队留在那里的协议后,美国事实上被踢出了伊拉克,
大约8年的战争造成190000直接死亡,包括4500美国士兵,
总起来战争造成美国$2.2 trillion(万亿)的损失,合成6万亿损失如果包括将来的利息等费用,
在入侵十年后的纪念日,汽车炸弹炸死了25人,教派暴力仍然是一个重大的问题,
不过有些美国人公司受益匪浅,Exxon得到了伊拉克在Qurna的最大油田,同时Halliburton和其他美国公司占据了价值1500亿美元的主要合同。。。,
以上数据来自于:http://www.businessinsider.com/timeline-of-americas-33-year-love-affair-with-saddam-and-iraq-2013-3
男人们天生是好斗的,呵呵!:)
哈哈!这东东很妙,有时对某些人跟打了鸡血的效果差不多,又像是海里的血腥味不管距离多远都会在几秒之内招引鲨鱼以最快的速度从四面八方包抄。有智慧的一般人是不会碰触的,二般三班的随意,哈哈!
啊呀呀,Fed balance sheet都找不到?这不是吗?
http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_fedsbalancesheet.htm
当然这都是共济会做的假账,糊弄大家的。
中东混乱美国已经不在乎了,为啥,再过几年美国就又是第一大产油国了,到2030年估计连石油都不用进口了,中东乱了,丢给中国玩儿去了。。。
问题不在于你说的那些,而在于:是美国政府一手炮制的独裁者,最后又一手消灭。花纳税人的钱供独裁者,为其买装备,训练士兵。最后再花纳税人的钱买装备,训练士兵,去消灭他。你觉得这些“纳税人的钱”是给了谁?拉登和基地组织也是一个道理。
谢谢说明,我的时事评论中大多数是翻译的,评论不多
这文章只是转过来, 不是博主写的, 博主只是翻译成中文转过来。
看不懂最好,“质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟”,听听别人怎么说就好了,生活中还有很多美好的事情!很高兴看到你归来,
俺这样的,永远看不明白呀!
对于各位的评论我还蛮有兴趣的,仔细拜读,再次一并表示感谢!
“不过还是不说的好”,我肯定是有过这样的体会!政治-可能是一种深深的信仰,宗教般的在一些人那里,政治-也可能是一种饭后茶余的话题,谁都是可以来说上几句。
希望各位尊重彼此,如果做不到这一点的,或者不能忍受别人做不到的,还是不要深度谈论的好,我就不都回答了,祝各位周末愉快!
“伊拉克战争还带来了布什说的多米诺效应,中东的利比亚,叙利亚,埃及的政权垮台,以色列得以减压,美国得以抽身,伊朗压力骤然增加” --> 埃及旧政权是美政府的老友,昔日美国中东政策的支柱之一。垮台不过是美国外交政策常用的兔死狗烹的手法。结果是又死了一只美国老狗。不幸的是,新狗上台,表现不能尽如人意,于是民主选举也不能取信于人,民众上街,麻烦还看不到尽头。利比亚旧政权虽垮了台,民众却同样憎恶美国势力,于是美国的新大使作了赎罪的代替品,一命呜呼。同样的,麻烦还看不到尽头。但是有一点是明显的,以前有强势政府,现在成了群雄争霸;所以这几个国家的极端穆斯林势力都膨胀了。 对于几个浑水摸鱼,赚了大钱的美国公司,或许是满意的; 但是,这是美国政府所愿意见到的? 911事件中,参与计划的没有伊拉克的圣战信徒。现在呢?归功于美军几年来的占领和造成的战乱,家园残破、孤儿寡妇无数。现在伊拉克成了穆斯林圣战组织最好的招募地区。你说如此遭到美军战祸的国家会因此更加相信美国上门来用枪炮强迫推销的政治主张?if you could believe in this kind of myth, you could probably believe in anything.
"If Saddam rejects peace and we have to use force, our purpose is clear. We want to seriously diminish the threat posed by Iraq's weapons of mass destruction program."
-President Bill Clinton, Feb. 17, 1998
"Saddam Hussein's regime represents a grave threat to America and our allies, including our vital ally, Israel. For more than two decades, Saddam Hussein has sought weapons of mass destruction through every available means. We know that he has chemical and biological weapons. He has already used them against his neighbors and his own people, and is trying to build more. We know that he is doing everything he can to build nuclear weapons, and we know that each day he gets closer to achieving that goal."
-John Edwards, Oct 10, 2002
"Saddam Hussein has been engaged in the development of weapons of mass destruction technology which is a threat to countries in the region and he has made a mockery of the weapons inspection process."
-Rep. Nancy Pelosi , Dec. 16, 1998
"Iraq's search for weapons of mass destruction has proven impossible to deter and we should assume that it will continue for as long as Saddam is in power."
- Al Gore, Sept. 23, 2002
"I will be voting to give the President of the United States the authority to use force -- if necessary -- to disarm Saddam Hussein because I believe that a deadly arsenal of weapons of mass destruction in his hands is a real and grave threat to our security."
- Sen. John F. Kerry , Oct. 9, 2002
"In the four years since the inspectors left, intelligence reports show that Saddam Hussein has worked to rebuild his chemical and biological weapons stock, his missile delivery capability, and his nuclear program. He has also given aid, comfort, and sanctuary to terrorists, including al Qaeda members ... It is clear, however, that if left unchecked, Saddam Hussein will continue to increase his capacity to wage biological and chemical warfare, and will keep trying to develop nuclear weapons."
- Sen. Hillary Clinton , Oct 10, 2002
还记得当美国正式宣布在伊拉克找不到大规模毁灭武器的同时, 有40%美国人还是相信伊拉克有大规模毁灭武器的.为什麽?这就是问题所在.
我家LD刚从伊拉克回来,所以接下来会有那里的图片报道,这篇文章对战争做了一个历史的阐述,我觉得比较清楚。战争的得失,自然是各种评论都有,我个人是坚决反对战争来解决问题的,
呵呵,伊拉克战争的对与错,恐怕和金融没有直接的关系吧。家族里出了诈骗犯也不会影响受欢迎程度的,比如克林顿的亲家公就是做过牢的诈骗犯。
其实,关于伊拉克战争,已经这么多年了,所有的事实都已经摆在台面上了,还有啥未知的吗?至于观点,完全看个人的立场。如果从传统的价值观出发,从高角度的美国的全局利益考虑,伊战是美国(甚至是全世界)百年和平基业的保障,是对恐怖主义主动进攻的典范,花费当然是相当的。从绥靖退让的价值观,从小角度的局部利益来看,伊战当然是高花费的无用之举。
先谢谢hehe01来访!
关于此网站,你说的有点意思。按维基说法,总裁曾因证券欺诈被定罪,同时此网站也是“最佳25个金融网站之一”[8],“2009年我们最喜欢的网站”[9]。
关于伊拉克的报道,如果你有不同意的地方,也请发来你的数据出处,
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Insider
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Blodget
Business Insider 的主编 Henry Blodget 曾经因为股票交易案被处以巨额罚款,并被终身禁止从事金融业。当然,此公的擦边球有个是,比如在Yahoo Finance 主持金融评论。
你说“Business Insider”是一个花儿街股票诈骗犯主编的杂志?那么请问你的数据出处是哪?
“正规有出处的报道”,您指的是一个花儿街股票诈骗犯主编的杂志?
谢谢你!也会去看看你提供的资料。
也希望文学城整日生活在小道谣言中的网民们,看点正规有出处的报道,至于观点正确与否,可以自己再判断,
"有证据吗?"- 参见原文链接,
1。确定支持伊拉克的美国总统是卡特。当然,卡特这个名字是不能提的,一定要让他从人们的记忆中消失的。所有罪过都是只能记在共和党头上的。
2。您老提出了一个很新的观点,认为美国出资让伊拉克进行“化学技术改造和训练”。有证据吗?
3。您老提出“克林顿1992上台后,1994年开始对伊拉克制裁,导致每个月都有5000名伊拉克儿童死亡”。意思就是小柯每年杀死至少6万名儿童?小小伊拉克有多少儿童?既然有这么多儿童死亡,肯定还有其他,比如年长者。一年的总数也有个十来万吧。那么,这么多年的伊战也就是“190000直接死亡”,也就是一到两年的饿死人数。从这个数据上,不正是说明了伊战是正义的伊拉克解放战争吗?
4。“总起来战争造成美国$2.2 trillion(万亿)的损失”是怎么算出来的?美军就是不打仗也要花钱的啊。“合成6万亿损失如果包括将来的利息等费用”,按照这个算法,Obama 上台后,美国国债增加了至少$7万亿,合成就是21万亿损失如果包括将来的利息等费用。OMG!
5。伊战给美国带来的利益,左派是不屑一提的。唯一津津乐道的就是石油公司的几块钱的合同,以此来证明共和党的险恶的居心。伊战带给美国,以及世界(包括西方和东方的绝大多数国家),的安全环境的改善,是人类百年的福祉。伊战表明了美国的决心,迫使世界与美国合作以斩断恐怖组织的金融来源,把恐怖组织吸引到那里,予以各个击破。
6。左派们是不会提这些的:正是由于左派的绥靖退让,才导致了惨绝人寰的二战,中国的内战,韩战,越战。所有这些战争,都比伊战要残酷很多倍,而且全部是由左派的总统发动。
图文并茂并附有资料出处, 来源。
听说BROWN UNIVERSITY最近发表了他们关于伊拉克战争的评估报告,还没有机会读。 但据美国几大媒体报道, 该报告所持的观点与以上两位跟贴的观点大不一样。
再次谢谢丁庄主, 除了向我们传授“厨房/庭院”秘籍, 还能以廖廖数语附与照片让我们在几分钟内对33年的历史有个比较客观的了解。
沙特还是“独裁治国, 代代相传,”你如何评价呢?
And it is not for oil,