| 大家对于今年6月份，美国边境发生的大型偷渡惨痛悲剧应该还记忆犹新。
51人死亡，至少16人受伤住院。他们在距离边境150英里的德州圣安东尼奥的一辆18轮里被发现，死亡原因初步判断是因为在车厢内炎热缺水，被活活闷死。
美国现政府激进的移民政策，造成对边境偷渡活动的放任，刺激了流水线般的非法越境行为，实质上对这起悲剧脱离不了责任。
而这几天，佛州州长德桑蒂斯用2架飞机、50个非法移民，试探出来民主党富人精英层，对于非法移民的爱心到底几分成色。事实上他们连24小时都等不及，就派车送走了这些非法移民。整个事件名嘴卡尔森有充满冷幽默的解读，请看视频。
美国的边境怎么走到今天的崩溃状态的？一切根源是政客的人为因素。
拜登一上任，就重申他头100天内要推动让1100万非法移民通往合法公民身份途径的立法。
如果拜登是真心打算解决1100万非法移民问题，多谈论一下大赦以后堵住后续的管制，尤其是确立强制性雇主惩罚，那么尚还可以体现出真诚。但是拜登在边境管制上，做法只是马上停止修墙。
这种激进的政策，导致跟从前一样，大赦只带来更多的非法人口，而无法根治问题。类似于51人死亡的大型偷渡惨案，就是血泪教训。
边境这种一个月鱼贯而入十几万、二十万非法移民的情况，去年就已经如此严重，到现在也没有任何缓解迹象。照此速度，不仅本来累积境内几十年，已有的上千万的非法移民问题得不到任何实质性改善，还在拜登上任后不到2年内，再至少新增几百万非法移民。
https://rumble.com/vn8u1l-39043353.html
加州就是非法移民滚雪球增加的典型例子。该州以前不是深蓝，也出出共和党的州长，而且民主党在州议会也没有超过三分之二力量的超级多数(super majority)。
改变从1986年通过的IRCA移民改革法案开始，大赦了近300万非法移民以后，其中三分之一的去了加州，这个州就越来越蓝。那次大赦，计划是300万人，但是后来因为文件造假等情况，实际进来的是500多万甚至更多的非法移民人口，主要原因就是堵上后续的非法移民这方面完全失败。
直接结果成为，90年代以来，加州老居民搬走差不多90-100万。老居民是跟自己以前生活的条件比，觉得下降就会搬走。不满意的加州人可以搬到其他州，如果变成一个国家非法移民问题加州化，不满意的美国人往哪里搬？
搞道德绑架的对谈移民管理的都标签为反移民分子，结果就是政治正确下，不能理性深入地讨论这个问题。一个学校要扩招也讲究速度控制和学生水平的挑选，一个国家吸收移民反而不能讲条件。
非法移民教育程度不高，竞争的基本都是最低工资之类的低收入工作。这与提高最低工资线到$15/小时，完全自相矛盾。在扩充劳动力人口的同时要加工资，这是违背市场竞争的基本经济学规律。可以参考一下并不久远的历史。
90年代大赦的那一批，都是农业非法移民人口。结果根据劳工部的数据，当时美国社会整体工资水平涨11%，唯独农业行业的工资整体水平下降近9%。可见提升基本最低工资线与吸收更多非法移民，是鱼和熊掌不可兼得的事情。但是民主党偏偏炒作自己能代言这两个自相矛盾的政策。
非法移民拉低行业工资水平，受益最大的自然是雇佣非移的老板，而美国的低薪阶层(working poor)受到竞争冲击最直接。比如黑人劳工阶层(working class)其实就反对非法移民，跟他们的政客阶层(political class)是分裂的。2020年黑人女性工人阶级投共和党的达到了21%，大幅度提高，对非法移民问题不满是重要驱动因素。
此外，非法移民大部分教育程度不到小学毕业水平，如果一下合法这么多，不可能有能力交足美国平均水平的各种社会福利的成本本金，尤其一家家的非法移民，肯定需要政府倒贴补给他们。这样必然就是要加税，于是巧立名目的各种税法就来了。而富人有各种方式避税，真正不能躲的就是中产。
中产本身也是一个庞大的概念区间，从年收入4、5万到19、20万的家庭都可以算中产，而后者往往跟前者的生活甘苦不在同一数量级。深蓝州的普通中产受冲击最大，他们是给非法移民问题买单最多的群体。用道德竞标代替常识，就会出现带偏人的政策。
旧账加新愁，如此数量庞大的、平均学历是小学水平、大部分青壮年的人群涌来美国，将来如何保证维系当下美国的福利系统和中产阶层的生活水平？请那些支持拜登的诚实给一个答案。
非法移民人口的涌入如果说有什么没有争议之处，那就是让民主党能牢牢掌权，加州已经从一个摇摆州，变成了州议会一党独大的深蓝州。IRCA这种失败的移民改革法案，一次就能把加州给深度变天。现在却是整个美国，面临类似的处境。
美国历史上有大量吸收移民的阶段，都是本土人口生育率很高的时期，欢迎的也是合法渠道移民，这样社会和文化上的改变可以很快给中和。现在这样做，简直就是玩火。
当人的权力欲膨胀并且有失去权力的危机感的时候，在什么制度下都是没有明显区别的。真正区别在于好的制度还有办法通过法制来束缚这些放肆的做法，但是在一个党占据绝对上风的地方，即使是法律也可以被修改被绕开(bypass)，各权力分支同流合污暗箱操作甚至形成黑帮一般的高压。
这并非耸人听闻，这次中期选举就是现实的危机在眼前。
譬如被评为将决定参议院主导权归属的宾州国会参议员竞选，按理说，该席位是个摇摆战场，竞选人需要走温和路线去迎合中间选民。但是以民主党前劳工部长、现在的左派大教授Reich（泰克）9月10日发布的给该党候选人John Fetterman（约翰·费特曼）的助选广告为例，放在第一条主打的竟然是左翼激进的政策———废除掉参议院filibuster（阻挠议事），也就是要把参议院60%票绝对多数才能过法案的原则废掉，变成各种立法50%就能通过。
https://twitter.com/RBReich/status/1568683854361239555?s=20&t=shEUjL7PT5BMztiGWTGE-g
换句话说，如果当选，民主党拿到超过半数的参议院优势，就会推翻参议院60票过大法案的原则。届时国会将失去门卫作用，三权分立制衡的设计，岌岌可危。
这位费特曼的其他政策还包括支持大麻合法化；提高最低小时工资——前面已经分析了与民主党非法移民政策完全冲突；加大释放监狱罪犯力度——看看纽约、加州等深蓝地区现在直线上升的犯罪率，其中不少就是疫情期间以新冠为理由假释出来的罪犯干的杀人放火的新案。譬如威斯康辛州圣诞节血案，去年震惊全美，此凶手就是有案底被假释的。而一些只看左翼新闻的选民，竟然连这么轰动全国的恶性事件都不知道，可想而知他们信任的媒体做了多少掩盖淡化消音的操作。
快速短期开国门放进大量缺乏严格背景调查的移民，同时不敢讲融入的重要和价值观，是施行这类政策的人把一片地方翻成一党独大屡试不爽的策略。
很简单的常识，如果随便让人移民美国，那么美国最终也就是一个地球人口的平均，而那个平均值，无论是文化、科学、国力，都不会是美国的现状，不会是世界第一而只是世界平均。
美国文化的根基是植根宪法和《权利法案》上形成的，个人独立、自治、追求个体自由。现在美国顶尖大学培养出来的精英层(elite)绝大部分却是多样性与包容性(diversity and inclusion)的虔诚信徒，而在他们的“多元”的字典里面，却没有意识形态多元的一席之地。这跟只看盒子包装不看内部实质没有区别。
美国只是曾经能比其他地方，更好地解决太多元带来的巴尔干化的危机。民主党的激进移民政策，短期内不加区分高通量引进素质参差不齐的人，古罗马乱发公民国家崩溃的历史，就是前车之鉴！
|
