不久前美中两国外长对话，是在王毅杨洁篪三番五次求爷爷告奶奶，美国以不点名方式谴责中国好几个星期后才举行，双方客客气气把对方骂了一遍【1】，我当时说美国的做法是“拜登政府一系列的动作都是精心计划的，目的是给中国白眼，就是不理你，就是公开给你难堪，其目的更加恶劣，是为了告示全世界中国（政府）是个不合法的国家（政府）（illegitimate）”，因为“中国的一切行为都是为了推翻美国领头的世界秩序（American led liberal democracy），潜台词是美国受伤了”，中国伤害了美国人民的感情。之后拜登与习近平通话，也就是为了赶在新年之前，给习近平一个面子，两个多小时不知说了什么，从公报来看就是彼此表明大家别开打（红线）【2】，后来拜登采访时一副脑子不好使的样子，说他理解习近平，因为中国有中国的规矩，说不定拜登心里真的这么想，虽然一阵哗然，但西方解释说美国普世价值的出发点不变，中国种族灭绝之类的还是种族灭绝，也就掩盖过去了。然而，美国政府接着采用与全世界对话，就是不跟中国对话的那一套，把中国晾在一边【3】。
随后，王毅出面要美国“改正上届政府所犯的错误，重新把美中关系扭转回历史正确的轨道”，华春莹也出来说什么“让中国人更坚信我们走在正确的道路上”：
西方某些人喜欢居高临下地跟他国谈人权问题，惯于站在“教师爷”的位置指手画脚。但是我想说，无论在任何时候、任何国家、任何社会，首先应该保障的人权是每个人的生命权和健康权，捍卫每一个人的价值和尊严。不缺衣少食、不挨冻受饿、能安定生活，这是真正的基本人权
对美国不停的指责，中国是没什么大国气派，中国是没法不回应，可这帮不了忙，大家也知道中国没办法，但美国的咄咄逼人也不是什么办法，美国口口声声是国际主义，外交第一，人权价值，但你要是看看听听美国官方民间所有人的言行，就可以知道美国没有什么策略不是从中国这一框架出发的，即使是人道主义也是从中国的角度来看的，美国、中国和世界都知道那不是为了公德，而是为了争霸。前段时间美国尽管已经保证了充足的疫苗产能，却反复强调美国疫苗美国人优先，不考虑其他国家，这给中俄一个大打疫苗牌的机会【4】，今天美国才出笼了一个新计划，要在亚太与中国一争【5】，这招好，突出了中国僵化策略逐个收买，小题大做的弊病，习近平一直有机会在全世界前站出来牵头来个什么联盟共同抗疫，可中国除了让外交部几个成事不足败事有余的放些高调啥也没说，不知道习近平是不是心虚，中国疫苗实力根本比不过美国，声势上还占了上风，现在实比实，看看谁是真的谁是假的。可美国这么好的事，偏偏要从四虎联盟（四国联盟，the Quad）的立场出发，而且其目标不是全世界，而是美中争霸关键的战场：东南亚，没有非洲，没有拉丁美洲，欧洲则是让他们自己管自己，一看就知道这不是为了造福，而是与中国竞争，大家难道不会问如果没有中国，那你们美国是不是就不做了，等着美国药商高价兜售？
美国等什么？也许美国一直是在造势，到时给中国雷霆一击，也许美国内患过多，顾不得，当然也可能拜登被国内政治逼入死角，因为现在美国国内比的就是谁更反华，拜登一直被共和党、川普侮辱成“软”，软了怎么行？本党也不会放过。这是为什么川普政府的任何反华政策，包括已经证明无效、有害的，美国企业界一致反对的，现任政府还都保留着，在被逼问的时候，他们也老实说担心被别人说软骨头【6，7】，却又同时放风说他们对很多禁令会睁一只眼闭一只眼，这大概是昨晚中芯国际被美国批准从荷兰购买光刻机的原因【8】。
从美国不断宣扬“民主阵营”来看，美国有力不从心的感觉，美国老大都不行了，那大家对美国就是三心二意了，目前世界上除了台湾澳大利亚，即使日本印度也没有急着跳出来呼应的，那么美国不跟中国坐下来谈判，反而是心虚，所以美国需要时间游说，说服大家。为了收买日本，美国不得不向日本许诺，制裁缅甸不会损害日企【9】，你可以见到所谓“价值”值几个钱。美国的出发点主要是维护美国在高端技术上的绝对优势，保证美国是是制定高技术标准、核心领域的首领，保证高技术国家一致坚持对中国的封锁，这些国家的所有成就都被圈在美国势力范围之内【10】。美国的策略是在不同的方面与不同的国家结盟抵制中国，比如说，美国对中国核心企业、产业实施技术禁运，但希望中国购买低端产品，即使芯片也是这个政策，也就是说只要中国落后于美国，钱还是要赚的。那么要日本加盟，就是要日本也采用同样的策略，中国对美国是没脾气，如果日本这样，中国能坐着受制吗？其他国家呢？
不论那种可能，美国都只管自己造势，根本不搭理中国，感觉是只要打造出一张扼杀中国的大网，到时坐下来中国只能投降。
大家是怎么想的？
《布鲁金斯研究院》最近刚刚完成一项跨国技术公司调查【11】，美中之外的企业明确表示不会放弃任何一个市场，不会选边，如果两国下令限制，他们宁愿在美中市场分别研发、生产、销售也不会接受单方制裁。言下之意，反对单方禁运令。
中国有35项卡脖子技术【12】，第一是光刻机，第二是芯片，核心工业软件排13，美国和西方有现有的《瓦森纳协定》【13】，本来一切就够紧的，不过上届政府那不论什么都封，结果杀敌八百自损一千，两败俱伤的政策表明如果考虑不够细致，自己付出的代价也是很高的，而且美国自己对核心技术产业链的控制也不足，最近汽车行业芯片紧缺就证明一旦紧缺，美国也力不从心【14，15】，而这一结果正是（上届）美国政府不加分析就全面禁运的结果，拜登只能一面维持一切条例，一面评估、改善，让手下对美国核心产业链做出一个评估【16】，估计新的决定得到年底才能做出，这说明美国的尴尬。
但有一点美国是清楚的，那就是中国对芯片的极度依赖，现在就能用强，所以最近美国都不想遮掩了，直接说出美国的国策就是要保证中国在芯片技术上落后于美国两代【17，18，19，20】，而且这一直是美国心照不宣的政策，为了达到这一目标，美国将动用举国之力不让中国有这一能力，也许这是件好事，至少几年内不会打仗了【21】。那么在这雷霆一击出场前，美国要做什么？
据《彭博》【22】盘点，这场已经开打的“技术民主”战将是美国近期的主要目标，扬言“如果中国不愿意接受美国秩序，那我们就得把这秩序改了”。这一“战役”包括芯片、人工智能和5G网络，要赢得这场战争，日韩台是关键。
芯片总统
美国在核心技术占绝对优势，但也不是多数，而且产能不行，故此美国芯片战役依赖于台湾日本韩国。为什么？中国已经超越美日成为世界第二大集成电路产地【23】：
所以美国的想法很好理解，反过来问，如果日韩台与中国形成统一的产地、市场，那东亚就将是世界上最大的芯片基地，美国能把日韩台和中国都切断了吗？所以要在芯片领域扼杀中国，必须把日韩台笼络住。台湾好说，日本也愿意，但日本台湾都不会说放弃了中国这一市场，韩国就更不好说了，韩国国内民间对中国很敌视，常常与中国争夺文化遗产，但政府就较为务实，直接与中国脱钩不可能，韩国与日本还陷入一场争执，日韩之间的纠纷是个大问题，（美国外长）布林肯说他有能力搞定【24】，但他对东亚文化有多少理解？美日韩台阵线能建立起来吗？
再说了，日韩台会放弃中国市场吗？日本政府无疑对中国极有敌意，因为中国就在旁边，不仅与日本争夺亚洲领导地位，还有领土纠纷，所以日本政府一直调整产业政策，鼓动日企外迁。可是日企是怎么想的呢？他们想的不是正义与邪恶，而是深感日本制造业“脱离了中国在世界就无法生存”【25】，结果得意的是谁？日企也感到中国竞争激烈，有些中国企业没有职业道德，但他们都义无反顾要窝在中国。
美国所谓的人权只是针对某些特定人和国家的，以色列、沙特就是最好的例子
美国政府指责中国政府违背世贸章程和精神，不仅仅是对知识产权不尊重，而且出于政治动机非法制裁他国，美国只是为替天行道，反制中国，可研究国际关系中提出“相互依存武器化”专家【26，27】说美国才是世界上最大的施暴者，美国的制裁、间接（二次）制裁、禁运、美元管制，市场准入等手段是世界上最狠的，名义上人权价值，实际上强权霸道，唯我独尊。
美国将会利用一切机会与中国为难，中国也确实都是问题，习近平一大堆荒谬的政策还不让别人说，新疆、香港、台湾，印度澳大利亚加拿大，债务陷阱、腐败，专制、国人没有自由，都行，每个话题都与你唱反调，美国到处与其他国家的海军一起向你示威，你知道如果你每到一处都有一堆人示威骂你，那是很难受的，几个小粉红是解决不了问题的，骂多了，大家也就信你真的不咋地，川普政府够窝囊的，但美国就是有本事把全世界拉过来，把华为排挤在外，今天西方国家全都相信华为是个威胁。但不论怎么做，美国都不会忘了控制住高技术这么一个目标。与上届政府不同，本届美国政府人才济济，中国如果有任何轻视，什么历史站在我们在一边的，肯定会焦头烂额，对他们来说，这是一张滴水不漏的天网，可它的缺陷是什么？一是假设中国会被动地接受。中国会坐以待毙吗？另一个更加致命的缺陷是这一切企图掩盖了美国核心国策：美国第一，美国第一就没有联盟一说，因为联盟也就有主次了，美国的对等关系也必须从属于美国利益，大家会接受吗？
【资料】
|
