从父母到夫妻恩爱,从情人脉脉含情到朋友羡慕钦佩,从子孙满堂到桃李满天下,从功成名就到名利双收,甚至刹那的情欲,瞬间的口福,幸福感觉多了,可有一样大家认同的,是“幸福是个人感受”那么一种观念,我幸福不幸福,只能我自己来说。
并不是所有人都同意这个观点。
有人说你的幸福在天堂(来世),只有奉献给上帝,才有最终的幸福;也有人说你的幸福是外在的,在家族、团体、国家那里,只有奉献出一切,忘却个人,才能领悟真正的幸福。
不过你真的知道什么是幸福吗?这看上去问得傻傻的,但不是那么简单,据对当代认知科学(cognitive science)心理学和经济学影响甚大的以色列心理学家Daniel Kahneman(诺奖)研究,其实大家往往不知道幸福是什么,据他的调查,当大家回忆以往幸福的经历,往往是出于想象,回忆的事件大多是虚构的,与事实不符,只是当时大家觉得幸福应该那样的,他的结论是幸福是建立在一个人的记忆基础上的,你只要有一个美好的记忆,就足以幸福。
这结论自然难以接受,忘了伤痛就能幸福吗【注1:忘却是心理治疗的关键手段之一】?如果有人改变了你的记忆,你是不是也幸福了?
但可以肯定的是,你很自信,以为对自己的人生有明确的认识,有明确的目标,其实都是在某个时期非常局限的想法而已,所以上面提到的许多外在势力试图影响你的判断选择,不是反常的,不仅仅如此,这种试图引导大家的外在势力一直是无所不在。
社会主义中国强调个人服从于国家,国家的抽象幸福就是个人的幸福,在资本主义美国,强调的是自由市场,幸福在于让市场发挥最大的作用,贫富分化和贫穷都被认为市场运作迫不得已的代价,消除了就干扰了市场的自然规律,专栏作家Stuart Whatley对此的说法是【1】
the good life is implicitly defined by endless competition in pursuit of insatiable desires; happiness must be sought outside the self, for many will not have time to develop it within
一句话,自由市场追求的幸福,也是一种外在,自己不认识的幸福,所以他追问:自由市场倡导的经济增长为主和道德,到底那个是主那个是次?
所以你不能怪精英权威处处为你着想,给你出主意如何幸福,网红这么一个现象,你红了,难道不幸福(参见:这支大军挑战9千万党员),我幸福死了,谢天谢地没这个本事,可是网红真的是自发,真的是民主的吗?你要是了解中国美国平台运作的机制,就知道它们在背后使用了多少小诡计来引诱你一步一步迈入“自己想要的东西”那个圈套(行话叫nudge)。为什么念统计、数学、心理、语言、行为的跟计算机一样在今天新兴领域能赚大钱?
美国操纵个人做出选择的水平远远高于中国,尤其是中国政府那些给人洗脑的,绝对三流中专水平。美国从广告开始已经一百多年了,处处都是为了引导大家追求自己更大的幸福,如“想行乐没钱也能行乐才是幸福”,结果是“信贷民主化”,就是说大家可以刷信用卡了。这种对人性、行为的认识到了九十年代末在社会学上有了一个突破,叫“正能量心理学”(Positive psychology)。
据历史学家Cody Delistraty介绍【2】,以前心理学主要在于治病,就是关注心理缺陷,但那太黑暗的,而且就业机会不多,于是美国心理学会会长Martin Seligman倡导“正能量”,就是寻找得到幸福的正能量感情,个人存在的价值,按他的说法,一个人要是在黑暗痛苦中迷失了,就不会有幸福感,所以个人要主动寻求、追求幸福。
对一个社会工作者来说,那是什么意思呢?一个有责任的社会工作者应当主动引导大众把追求幸福当作人生最大的目标。可是如果大家不知道什么是真正的幸福,怎么办呢?
你大概猜到了,“我们就得教育他们。”说中国政府用的手册跟美国的差不多,也不是天方夜谭【注2:美国的“教育”,没有中国的粗暴简略,但大众文化即使来自大众的文化,也是精英引导的文化,今天的帅哥美女形象就绝对不是一般人想要的,,却又是大家追求的对象。记得无处不在的知心大姐了?专家很神,都不说在教育你们是什么是幸福,只是”引导你们找到自己的幸福“】。其实这一切都不奇怪,科学共产主义和资本主义都有一个共同的根源:启蒙以来的理性和科学革命。
大家读书多了,一定觉得这不对,为什么呢?人不是一个理性的动物吗,不是独立自由的吗?法律不是保证了个人的独立自由吗?怎么会连自己基本需求都控制不住?
其实那是启蒙以来和科学革命的巨大威力给先人带来自大狂之后产生的流毒,过去几十年的脑神经学、认知科学、进化生物学、心理学和脑神经学已经把这种“古典”观念否定了,人进化的结果,是有很多潜在的本能,佛洛依德所说的潜意识虽然当时是瞎猜,但人确实是如此做判断、决定的,绝大部分决定都不会经过大脑“想”,而是骨子里想的,是本能,条件反射。
不仅仅如此,你的一切“感觉”其实都不是你的感官到达大脑对外界作出一个直接“观察”,是一个真实的反映,反而所有的都是你观察加上推测(inference)的结果,不仅如此,而且你的大脑需要对整个世界有认识(形如一个理论),就是大概猜到是个什么东西,在那个框架上才能做出推测,否则你要么视而不见,要么产生幻觉。
最简单的解释,是因为你所有的感官都不足以有完全描述整个外在世界的机制,所以不仅仅是近似,而且使用的是简化和模型构造然后插值加推广。最直观的例子是对距离的判断,为什么(垂直)平行线越远越靠近,那也是我们判断远近的绝招,这很关键,如果老虎要吃你,你跑到一条山沟前,跳还是不跳就靠你判断沟有多宽,那种能力,是生在你大脑里的。而不是脑子做运算的结果【注3:这个过程不容易说清,但关键是说绝大部分情况你是不用用脑子“想”的】。
这种行为不仅仅是日常生活里如此,在做出道德判断,决定你的行为时也如此,就是说即使是面对善恶,你的反应是骨子里,本的能,而不是靠你的“良知”“理智”发出来的,这是心里伦理学的一个关键结论,平时大家争论,往往是为了自己的决定做出辩护,而不是解释为什么自己的行为讲道德。
心理学上把这种分工成为脑1和脑2(system 1,system 2)。
什么也的情况下一个人才可能做出理性决定呢?第一,你要停下来,不能马上决定,反复几次,第二,正反都问问,才有可能做出分析,面对就业、婚姻,投资(如置房),慢慢决定是正招。
人的行为很多基于本能,而不是理智判断的现象解释了我们这个世界为什么既充满秩序却混乱不堪,利益冲突如此激烈、残酷。其中一个因素是拉帮结党也是一种本能,不是生物本能,而是群居,人在社会环境下进化出来的山寨情结,这在过去几十年的种种实言中都得以验证。
当心理学家随机把一群人随便找一个标志分成两队,比如石头帮和清水帮,让大家对抗,无一例外双方都结恨成仇,往往为一些无关痛痒的事儿到了你死我活的地步,大家常见的体育竞赛导致的大打出手只是其中一个例子。难怪有人怀疑人是否真得有自由意志,更别说理智了。
所以在意识到你的身体原来是真是一副酒囊饭袋,年轻时都未必能做出理智判断之后,大脑的衰退也就不怪了,衰退,不仅仅失去思维判断的能力,也失去自理的能力,剩下的,是生理本能。
这种衰退是所有人的命,即使你没老年痴呆那么严重,总的判断力是会大大变弱的。当你痴呆,或衰退后,你还是你吗?你什么时候不是你了,什么时候完全失去“理智”,“判断力”?谁有权力下结论你已经失去了自己选择的权力?
然而既有本能,就能感受到快感,有快感,谁能说那不是幸福?故此说到一个八卦话题,如果某人老爸迷上了保姆,是保姆迷惑了老爸,还是老爸找到了幸福?
当然很多反驳,如果刚刚破获的老人诈骗集团,坑了老人们几亿,不少还是穷人,不过庄生梦蝶,老人脸上的幸福感,难道不是真诚的?而且有时还未必是老年痴呆,只是衰退了,如果你未必知道什么是自己真正的幸福,作为子女,你怎么肯定老爸不幸福,再说了,你有什么权力?你是自私,还是爱护,为了家族,还是为了遗产?
人生都是是非事。
【相关】
【附录】
世界卫生组织2015年的估计是消耗8180亿美元,1总产值的.1%,全球5000万人患者,60-70%是阿尔茨海默氏。中国目前是900万 患者, 2050年中国患者可达4000万。
痴呆症有先天性,也有后天造成的,但很难避免,问题是如何降低其危害性,好的生活习惯,避免慢性病能大大降低痴呆可能,社交、睡眠和心情轻松都很重要,但那些都是个统计数字,到了你身上是算不清的。
【资料】