文革时的“红色恐怖”是啥概念?(图)
文章来源: 文革传人2015-01-04 23:37:31

 

“文革小报”寻根第38篇。

活在21世纪,“恐怖主义”都听说过。恐怖,不见得真伤着你,而是让你成天活在“被伤着”的担忧之中。只把“武媚娘”一个戏中角色的胸盖住不算“恐怖主义”,那是唐朝女士们的身材问题。一旦“武媚娘”的胸被众编导们“新常态”的惦记着,顺势让所有剧目都重新设计服装,就恐怖主义了。

文革时的“红色恐怖”,也是让很多人担忧的一种生活气氛。

上小报:








这个,取自1967年初某“京字”番号部队的造反派小报。算是当时“红色恐怖”的“理论”类展示。如何“制造红色恐怖”呢?

再看一个“红色恐怖”的具体实施描述:








这是1968年夏天内蒙呼和浩特市的事情。此篇的信息量较大。

首先,不要被啥“普查”给搅迷糊了。这是经典的“查户口”,不是啥现在想答就答不想答就不答的“自由问卷”。这种“查户口”,你家那个门是一定得打开的,打开之后,不是你在门口能把“查户口”的人三言两语打发走的。所谓来者不善、善者不来,“查户口”一定得一个房间一个房间的“细品”,一个人头一个人头的盘查。要想看“查户口”的艺术再造,早的有咱国文革时的“样板戏”之一的“红灯记”:

http://www.shuku.net/novels/yangban/hdj.html

其中第7场“群众帮助”,“李玉和”才被“鸠山”抓走,两个日本鬼子的特务就去李家“查户口”。晚的有美国著名导演 Quentin Tarantino 拍的黑色荒谬剧 Inglourious Basterds”:

http://www.imdb.com/title/tt0361748/

此电影前21分钟全在讲纳粹上校兰德如何在“德占法国”的一个法国农民家“查户口”。

这是那场戏的剧照:(该剧中的“兰德上校”2010获奥斯卡最佳男配角)


(两个艺术再造的有趣比较,日本鬼子的特务“查户口”没达到目的,而纳粹上校“查户口”却如愿以偿。)

什么是文中所说的“黑人黑户”呢?如果你们家的“户口本”上说你家有4人,你家里在查户口时多出来一位,多出来的一位就是“黑人”;如果你一家4口在呼市住着,但全家无呼市户口,你家就是“黑户”。文章说是查了5位数的家庭,结果出了3位数的各类“分子”与“黑人黑户”,大约百分之一的比例。先不说这3位数的“分子”与“黑人黑户”在“查户口”之后的遭遇,这5位数的家庭必然把此次经历很快传给整个呼和浩特市,让全市的居民日后生活在半夜零点之后会被砸门检查的威胁之下,“红色恐怖”的恐怖主义效果达到了。

“红色恐怖”的另一要素在此也很给力的“裸奔”。

“查户口”的执行“部门”,是“呼和浩特群众专政总指挥部”。说是“政府”吧,它应该不是,但是却在“内蒙,呼市两级革委会的领导下”,在枪杆子“人民解放军的大力支持下”,在执法机构“呼市公安机关军管会紧密配合下”。从表面上说是“民间”的土匪暴力,但是,实际上是政权在后面支撑着的“民间”土匪暴力。像许多文革的恶行一样,是一种皇权操纵的暴民行为。“革委会”,“解放军”,“公安机关军管会”都是得到太祖授权的“国家机器”。太祖玩皇权支撑的“灰色地带”的游戏很有技术,最典型的例子是文革的“中央文革小组”。后来说是“非法组织”的“文革小组”为太祖执行一切文革任务,靠太祖支撑而权力无限,可是,太祖居然不是该“文革小组”的成员。(谁说太祖没学问我和谁急,*_*。)

说到暴民,5位数的家庭被“查户口”,参与施暴的有两万人之众。

这个比较阴险,如同投名状。 像土改中农民弟兄参与强抢土地财产一样,日后“人民公社”时“自己的”土地再被强行收走也不会太抵制,反正是抢来的。这两万参与施暴的人不但是“查户口”时的“肌肉”,也是这种“红色恐怖”系统的一种润滑剂与麻醉剂。日后“红色恐怖”一旦实施到这些曾施暴过的暴民头上,他们以经验反推接受“暴力”的基础已经打好。您听说过文革后那位“三种人”在被办时壮烈了吗?这些依仗皇权施暴的暴民是皇权畅行的重要基础。

最后说这5位数的呼市家庭,自己的家,安全的栖息所与最后的避险地,“自我”外面能防护的最“可靠”的壳,就如此的弃守了。和前面第20篇讲文革的“软实力”不同,那个是剥夺“坏人”的隐私权:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201407/2041.html

这里,谁都别再想啥隐私了!“普查”!用流氓的逻辑说,“没干‘坏事’你怕什么?”

5位数的呼市家庭就没人对这种“非法”的“查户口”说不吗?“国歌”怎么说的来着?起来!不愿做奴隶的人们!

文革时,“国歌”基本上被废了,说是因为词作者田汉有问题。

真的假的?