与御树林风转帖【请点击看原文和原始回复口述：我日夜盼望老公出轨找第三者 】中朋友对话引申而来此文。

下面这段是朋友给御树林风这篇转帖的回复（为了尊重朋友，我在文章隐去原留言者网名和朋友提及的名字）见谅。

xx网友留言【不要争啦。XX已经告诉大家她曾是家暴受害者。我要是她，我也不会愿意人们说施虐者是精神病而使他可以逃脱法律或道德的惩罚。我会愿意说他们是罪犯、是道德低下者，他们要为他们所做的负上完全责任！
这是受害者的心态，如果是我，我也会去找出种种科学研究结果，把施虐者钉牢在十字架上！你老跟她争这个点做什么呢？】

飘一一留言（就文章内容延伸而来此留言）

看朋友说的，我想跟你交流2点不同观点。
第一，有关网友之间关于彼此为了某个观点或者主题的“争辩”性质。

很多的有争议的文字或者文字，我们不能因为谁是那谁，或者因为那谁是谁（例如你说的“她也是家暴受害者”的受害者）就不去说明白自己想说的（观点或者意见等），而一味的“不跟TA争”，含糊自己的观点和思想乃至某些原则性的东西。

第二（说多一点，请朋友见谅），不能因为谁是家暴受害者，我们就不正视现实，尤其发生在家暴家庭中的一个事实。那就是“施暴者往往精神不正常，性格扭曲，或者人格缺陷等等。。。”

之所以说“往往”而没有说全部，这是尊重事实。因为事实中施暴者不全部是精神不正常，很多的是从小生长环境恶劣导致了性格扭曲最终形成“人格缺陷”。这样的人在家庭中一旦地位发生变化或者他的自我价值有了“提高”，（往往的）他们的配偶、孩子或者家人，慢慢就成了他们的“发泄（不满，不足等）”的对象，“解压（来自原生家庭和工作等方面）”的对象，甚至是“无理取闹（鸡毛蒜皮家长里短等引发）”的对象。。。总之，施暴者最终都有他们施暴的理由。

而在我看，这个“他们有施暴的理由背后”一定有其他因素（促成家暴）。

我们不能一边宣传反家暴，一边将受害人或者自己（包括家暴受害者）塑造成一个完人。这是不尊重事实。

不尊重事实就是害怕面对现实，为什么害怕面对事实？为什么？

我自认为“弱者的‘弱’本身就不是一个美，更不是完美。。。（这里用省略号目的是浅谈，点到为止。见谅。）”

弱者在家暴中所担负的除了受害人这个“名号”外，在生活中应该也有他们的不完美之处。至于这样的不完美是不是导致“家暴”？是不是因为她们（主要说女性）的不完美男人就可以施暴？这一点在现在的法治社会中，我们应该给予否定“不能”！

但不能因为否定了这些，我们就将弱者或者所谓的弱者，就将家暴受害人定位在“完人”或者“没有错”的位置上。

跟朋友说这些，我只想跟你说、跟大家说一个事实“我遭遇过很严重的家暴，也是家暴受害人，但是，我从来不会说在平常的生活中，我没错或者说我没有犯过错。更不会将是否有精神问题的施暴者，和怎样追究施暴者的法律责任混淆，这是二码事。。。”

楼主转来的文章里提到的男女主人，男的自说有生长环境问题（家暴家庭），加上他婚后的种种表现，都不能排除“精神问题性格问题和人格问题。。。的存在。”而女方，其他我不多说，就说她对孩子的表现所表现出来的“早熟”的感叹和赞美甚至有想抱着孩子一起跳湖这些举动等，站在一个母亲的角度、一个受害人的角度去思量，我认为这都是错误的。不可取的。

我希望通过此文此例和网友们的由浅而深的讨论，吸取精华受益自己有利他人。让更多的朋友知道更多的家暴实例和类型。。。我自认为，这样的公平的非恶意争论是有益的。这也是网络给予我们的条件、权利和网络特点。

真正的离开家暴走出家暴，是有一个艰难的复杂的甚至久远的过程的。我真诚的希望离开家暴的受害人同时慢慢的或者尽快的走出家暴（造成的心理阴影和身心伤害），重建美好的未来和人生~

“离开家暴”与“走出家暴”是有根本区别的。这里说的走出，是指受害人离开家暴环境后尽快的自立自强乃至身心完全康复。。。等。

我很感动XX朋友你的善良（就回复而言）和宽容（就网名而言），但是不主张没有原则的所谓的“善良（这不是针对你而言，而是说善良这个词性）”和一味的宽容饶恕他人非常性的言行（我自认为这些是变相的怂恿）。

必须指出的是“很多的家暴往往是所谓的弱者一再的忍让和宽容施暴者平常的出格言行，最终升级到严重的、犯罪行为暴力的”这也是我们宣传反家暴原因和内容之一“如何划分是非和原则的底线，乃至如何把握为人处事的‘疆界’”。

其实网友之间非恶意的争辩，会更有利于网友读懂“家暴”和“反家暴”的性质、以及实质内涵，而不一味的抱着“专家理论和框框条条不放”误导自己延害他人。这就同等错误的概念“是药都能治病”。

说到这里我想说一点个人见解“专家是专家的思维，我们常人是常人的认识，专家也好常人也罢，观点和理论都只是供他人参考，而不是法律条例。这一点必须分清。我希望朋友们不要刻意的抱着专家理论或者专著不放，对号入座，或者自认为有专家书本和理论在手，照本宣科，间接地遏制他人言论再或就自认为有资格对他人的“非专家”言论指手画脚断评是否！”

这一段对大家共勉。

申明一下，以上纯属个人立场、见解和感悟，不代表任何群组和他人。尽管如此，我也还得说明一下“我是文学城对家暴说不反家暴群组成员之一飘一一。恭请朋友们理解并支持反家暴。为建设和谐家庭和社会而努力。谢谢大家！”

飘一一

==========================
相关文章链接

美貌非久远，愚昧永流传 (上)
家庭精神暴力6种类型