1909年到1911年，清朝政府用美国政府退还的庚子赔款作费用，派出了三批留美学生。美国国家档案馆（National Archives and Records Administration，简称NARA）所藏入境档案系列，收有这三次留美学生入境时的记录，为相关研究提供了第一手资料，有很高的学术价值。这些记录确定了这三批留学生入境美国的日期，为研究这些早期留美学生的生平提供了一个时间坐标点；这些美国档案提供了留学生入境时的实际人数和姓名，与中方资料有出入而又互补；这些学子，在当年入境记录上的签名，更增加了这些历史文献的价值。
这些档案存于2个系列中，一个是旧金山移民局1903年到1947年的华人入境记录，包括一组按时间排列的文档；另一个是轮船公司乘客名单系列，其中又分两种，因为在那个实行排华法案的年代，华人入境美国要接受专门审查，所以轮船公司必须提交单独的华人乘客名单，而全体乘客名单中，却仍然包括华人，这两份名单包含的信息并不完全一样，因为对华人要进行分类，劳工、美国本土出生、过境、学生教师、商人或者政府官员等等，全体乘客名单则没有这样的区分。乘客名单系列，同样包括一组按时间顺序排列的文档。所以，入境美国的华人的名字，会出现在三个地方，一个是海关移民部门的记录，一个是轮船上全体乘客名单，第三个是华人乘客名单。
两个系列的档案互相补充，移民局档案似乎带有官方色彩，轮船公司乘客名单却含有更多的信息。需要指出的是，目前美国国家档案馆网上可以查到的轮船公司华人乘客名单，只到1914年为止，之后的只有全体乘客名单，这就失去了一个珍贵的栏目--乘客的签字，尤其是中文签名。幸好，清朝三批留美学生的资料，恰在这两个系列档案共同覆盖的时间段里，因此，他们的名字将出现在三个名单中，并且每个学生都签下了他们的名字，第一批学生几乎都是签的英文名（除一人外），后面两批学生签的都是中文名。

  1909年第一批庚款留美学生档案，前面曾经发过贴，是第1第2批一起发的。那时还比较青葱，看到一个档案就匆匆太匆匆的发了，后来发现了更多档案，所以我把前面那个改成1909年第一批庚款学生档案，链接在此，里面增加了后来发现的其它档案，包括乘客名单，以及在Familysearch上找到的全体外籍乘客名单中的学生名单。这样作是因为如果3批一起写，太长了，图也多，所以分开3批写，但是如果3批全重新发，又太浪费空间了，所以把前面那个改成第1批，本贴是第二批。
  第二批庚款留美学生仍然乘坐中国号邮轮（s. s. China），船长还是上次的Daniel E. Friele，1910年8月13日发自香港，走的是同样的航线，8月16日自上海启航，搭载着第二批留学生，途经长崎（8月18日），神户（8月20日），横滨（8月23日），檀香山（9月3日），并于1910年9月10日抵达旧金山港，清朝第二批庚款留美学生，搭乘此船来到美国--前两次庚款留美学生都选中国号邮轮，这肯定是有意为之。他们的入境记录见于这个文档：September 10, 1910, SS China - October 24, 1911, SS Columbian（ID=102052291）， 1910年9月10日抵达旧金山的中国号邮轮至1911年10月24日抵达旧金山港的哥伦比亚号邮轮。留学生记录开始于第25图，见下图

仍然是12名乘客，全是学生，第一名的记录是 Section 6 SS Boston，section 6 前面解释过，SS是Shanghai student“上海 学生”的缩写，Boston是目的地。学生记录一直到第29图，第一批庚款学生所在的档案（September 25, 1909, SS Mongolia - September 10, 1910, SS China，ID=102051834）中的第454图，也列有第二批庚款学生名单，见下图。所以一共6页，每页12名，共72人，第30图上只记录了护送这批留学生的3名清朝官员。

轮船公司乘客名单档案系列中，与之对应的文档是：June 3, 1910, City of Sydney - October 15, 1910, SS Mongolia（ID=120138296）。共819张图，第二批留学生的记录开始于第580图，15人；然后第584图，30人；接着第588图，30人，共75人，除去3名官员，共72名学生。网上有游美学务处关于第2批庚款留美学生的报告，此批留学生人数是70名，好在这一批学生的中英文姓名的匹配非常容易，而且没有任何疑义。下面的p581，p585和p589都是签名所在页。

p580

p581

p584

p585

p588

p589

为了对比清楚，将各份资料中名单列如下表，第1栏是中方名单，第2栏是移民局记录的名单，第3栏是华人乘客名单，第4栏为学生签名所用的名字

注意“徐”的英文拼法，徐志芗和徐志诚的“徐”都为“Zee”。记得第一批留学生中，有Zee Zung Tsoong，没有对应，而徐承宗没有对上英文名，现在通过上面签名可以确认，“Zee”就是“徐”。
第二批名单一共75名，除去3名官员：胡敦复，唐彝（即随第一批庚款留美学生赴美的唐孟伦）和严智崇，共72名学生，比中国官方记载的70名多了2名，中国官方记录中有沈溯明，美国档案中没有记录，而美方记录中有李用超，王彦祖和李鸿飞3人没有出现在中方记录中。另外中方记录中“过探先”一名，美方记录中只有“过宪先”的签名，可能是别名、字、号的区别，上面名单中不乏此例，比如孙恒，又名季恒，其英文名Hyne K. Sun对应的应该就是孙季恒，K.是“季”字英译“Kee”（或Ki）首字母。
学生们的中文签名，大大简化了中英文比对的过程。记得若干年前，有研究者发现了胡适的留美入境记录，但是只找到了轮船公司全体乘客名单中胡适所在那一页，胡适当时的英文名为Hu Suh而不是后来通行的Hu Shih。为了要确定此Hu Suh就是胡适，研究者下了很大功夫进行考证，直到查阅了胡适留学美国的大学档案才最后确定。可是这里的中文签名，直接就给出了最有权威性的结论， 每个人都签了自己的中文名，分别在第581图，第585图和第589图里，见下面几图。先把p585中中文签名部分放大，然后转到正常位置（原签名是横着签的），

其中有胡适，赵元任等。有一个问题是，这些名字确实是每一个学生自己签的，还是由某一个人一起写的呢？看上面这张放大图，个人认为确为每位学生自己所签，首先，这些应该是钢笔而非毛笔所书。对比胡适的“胡”与胡宣明之“胡”，可以看出区别，赵元任之“元”与陆元昌之“元”也有不同，周厚坤之“坤”的那一长竖，与李平之“平”的长竖，都有不同。。。
  这批留学生中，胡适，还有赵元任，竺可桢等少数几位的社会知名度相对较高，为今人所熟知，但其余各位，后来也大多成为各行业的佼佼者。
  移民局档案显示，这批留学生中周开基、吴家高、张宝华和王裕震四人的类别栏填的是returning student，即返校生，与其他人填的“section 6 SS”不同。这似乎说明这四名学生1910年9月这次不是第一次来美国。四人中目前发现周开基确实在1908年来过美国，见移民局系列中这份文档：October 28, 1907, SS Asia - November 22, 1908, SS Mongolia（ID=102050895），其中第100图，船名西伯利亚号邮轮，1908年2月28日抵达旧金山港，该图记录了12名留学生，最后一名即Chow Kai Chi，周开基。轮船公司乘客名单系列中相应的文档：November 28, 1907, SS Korea - May 14, 1908, SS Siberia（ID=120132630）中第335图，记录的同一次航行，上有“周开基”中文签名，正式的记录在第336图，姓名拼为Chow Ki Chi,目的地是Yale College。这是比较独特的现象：庚款留美学生中，有人之前就在美国大学里学习，并非第一次去美国。至于这几名学生最初到美国留学，然后中途回国，参加1910年庚款留美学生的选拔考试的过程和具体情况，有待中文资料的补充和研究。在此次华人乘客名单中，“意欲前往的学校”一栏，他们与其他初次赴美的学生一样，都填了“未知”（Don't know)，他们只是在填表时从众，还是真的要重新选择学校？最后他们去了哪些学校，也有待研究。这批留美学生中，还有施赞元于1904年赴美国就读华盛顿的中央高等学校（据《游美同学录》1917版），实际上是高中，所以不算就读大学课程，与周开基不同。这些之前在美国生活学习过的学生，在庚款留学生选拔考试中，在英语和现代学科方面肯定比没有出过国的学生有很大优势。在轮船公司的全体乘客名单中，刘寰伟的记录中的国籍填的是美国，他是美国公民。
  移民局档案还显示，三名随行官员要去的不是同一个地点，唐彝的目的地是纽约，胡敦复要去康奈尔大学所在地，纽约州的旖色佳（Ithaca），严智崇则与学生中的大部分人一同去波士顿。

下面是Familysearch.org上的相关图片，共6张，注意第1张（p463）中前2名李鸿飞（Lee Hong Fee）和周开基（Chow Kai Chi），他们的旅费填的是由自己支付（第2张，p464，第2栏。）

相关文档中p463，FS

与之配对的p464  FS

p467  FS

与之配对的p468   FS

p471 FS

与之对应的p472  FS

本贴所有图片中，下有字母“FS”的，来自Familysearch.org，其余来自Ancestry

第3批庚款留学生入境资料链接