所谓流氓,就是不讲道德无底线,法学理论认为,道德高于法律,与道德比,法律相当于一个人做事的最后底线,道德任何时候都应该比法律高。当然这里的法律指的是善法而非恶法。流氓如果变成了一尊,他只会让别人遵守法律,他自己是从来不会遵守的,比如希特勒,斯大林,天朝很久以前的领导人。他也不希望新闻媒体监督他,反对党存在,某种程度上流氓都有做独裁[
阅读全文]
美国总统的大选牵动了城里海外华人的心。
据观察,川粉就是一直是川粉,川黑就一直是川黑,中间派就一直是中间派。这世界观过了三十五岁以后真的很难改。左右中派别与是否大外宣无关,更多的恐怕是与一个人的阅历,知识,关注点有关。
真理真的是掌握在少数人手中,美国的极少数先贤建立了美国,二战美国刚好出了个罗斯福总统,结果就是美苏英中赢了,辛亥[
阅读全文]
看城里那么多无条件拥川的川粉,因为川普先生不但是一个没有法治自由民主意识,没有法律规则意识的人,而且也是一个白人至上,种族歧视,缺乏起码的现代文明修养的人,又看到评论区一些川粉无厘头的强辩和一些铁杆川粉的博客文章,只强调有利于川的事实,而故意忽视不利于川的事实丑闻及有利于民主党总统候选人的事实,观点极右,只能无奈得感慨,许多海内外[
阅读全文]
宪政非常重要,无论是美国的三权分立,还是英国,加拿大的议会制度,社会之所以能平稳发展,人民安居乐业,那神奇的定海神针就是宪政。
英国的政治学者阿克顿公爵,欧洲的政治学者孟的斯鸠在"法的精神"里都主张绝对的权力导致绝对的腐败;每个掌握公权力的人都有滥用公权力的倾向,因为自私是人的天性,权力是一剂毒药,能让掌权的每个人上瘾,而宪政就[
阅读全文]
不知从何时起,无品无能无识的人可以当国家领导人,从前可不是这样。
从前一想到美国总统,就想到里根,老布什,脑海里就显现伟大这两个字,里根的凯恩斯主义,让苏联解体,老布什的二战英雄背景,睿智的性格,良好的品德也让人印象深刻;即使中国的领导人,邓的三起三落的阅历及改革开放的创举,胡耀邦的"实践是检验真理的唯一标准"实事求是的精神,赵[
阅读全文]
虽然宗教在世界仍然为许多人信仰,但十分虔诚的人恐怕不多,看看欧洲职业的天主教人员百年来对外的言行就知道了。华人的基督徒虔诚的更少,许多人平时根本不看圣经,只在周末时看看。
当人们提出公平公正公义时,却被一些华人认为是虚伪,口号。唉,有什么才能被海外华人真正的认同?
信仰吗,好像不是,自由,民主,公平公义吗,他们认为是口号,是政治[
阅读全文]
看城头新闻,拜登葛底堡的演讲非常好,据新闻报恐怕是他"最好的演讲",演讲词非常感人,打动听众的心扉,他认为美国到了危机时刻,呼吁美国人团结在一起,呼吁平权,平等,公义,公正,两党合作,共同度过危机时刻,尤其是在瘟疫流行,族裔分裂,两党对立的时刻,只字不提川普先生。
相信拜登前副总统的一心为公益的思想,本来是退休年龄还出来竞选,[
阅读全文]
方舟子以科学,理性的态度看待一切事物的方法非常可取,他也是天朝中的一个非常有名的科学,理性思维启蒙者,科普作家,对中医质疑印象中就是他首先发起的。他是在美国读的生物化学博士,要在众多相信中医的中国人民里说中医不是科学(据说如今连天朝的政治精英中最精英的那部份人大多是中医粉),是要有渊博的知识,辩析能力和极大勇气的,要认真地打假,更需要[
阅读全文]
从前一直认为西方国家的人们理性,思考问题全面,但看了美国选举辩论后和川粉的无条件支持,我的世界观立马被颠覆,缺乏知识,阅历和长期被某一种主义洗脑是很容易被忽悠的,任何一种思想,哪怕是哈耶克,凯恩斯的,亚当斯密的,萨特的,都存在过时,观点偏颇的问题,连圣经都可以讨论,还有什么不可以讨论的。
用理性去思维,这是梁启超先生在经历了清末维[
阅读全文]
昨日看了总统竞选辩论,给人的感觉是混乱,三个人都在讲话,运动员不听裁判的,经常听不清彼此的观点。
总体而言,觉得拜登表现略好,一句闭嘴让Bully人习惯的川减少了势头,对君子以君子的风度对待,对那些喜欢bully的人太君子就是软弱。
作为现任总统,有千万粉丝护航,在气势上比主持人,前任副总统都大的多,但主持人及对手丝毫不给现任总统面子,凸显美[
阅读全文]