紫荆来鸿
海阔天空，畅所欲言。
博文
(2016-04-06 02:47:05)
在大国崛起论调的忽悠下，各级官僚和将军们，特别是一些靠父荫骤升高位的二百五，总想走对外强硬之路来表现自己。此外大型垄断国企，在国内山穷水尽，也渴望对外扩张，以为对外扩张可以解决发展瓶颈的问题。这些人缺乏自知之明的人，根本无视什么和平崛起。只把其当作掩护自己扩张的幌子而已。老板亲任各种危机处理小组组长，就是为遏制这些不知天高地厚的冒[阅读全文]
(2016-04-02 04:57:40)
新左派或國家主義代表者如甘阳認為：“正是前三十年‘折騰’的‘打基礎’，才有後三十年的突飛猛進；沒有老毛前三十年的實驗，中國就不可能有經驗或基礎去實現後三十年的成就”这是实话，也是现实。从是否有长远规划的角度看，这种立论颇为荒诞。世上有先把家人打得头破血流，然后展示自己“惊人医术”的“长远规划”吗？即便有，[阅读全文]
(2016-04-01 03:00:15)
任志强事件在党内军内的反应说明，中高层官员对文革和毛那一套深恶痛绝。深知纵容任何领导人搞毛那一套，最后倒霉的很可能是全体中高层官员。现在大家对此非常敏感，因而任志强事件在党内军内引发的反应也很激烈。老板清楚地听到了警钟声，并已经引以为戒了。所以说老板最多当曹操，而不会当王莽。
言论管控似乎有一定标准，打击也分人如任志强胡说，就由&ld[阅读全文]
言论管控似乎有一定标准，打击也分人如任志强胡说，就由&ld[阅读全文]
(2016-03-23 08:17:46)
通过看面相算命，这套把戏是中国的老传统了。中国百姓几千年来乐此不疲。其实，看相有时也并非完全没有根据，“相由心生”，也算是中国传统的的心理分析学说吧。只是外界对习、王、李关系的解析过于偏重“历史”而缺乏与现实结合的考量，只有平面分析，没有立体视角。简单地说，当年信陵君与侯赢、朱亥之间是无需用堆砌出的笑脸和握手来维系关系的[阅读全文]
(2016-03-20 05:02:44)
今天几位朋友小聚。闲谈时谈到最近的政局和先生所言的海外各种奇谭。一位从中办退休的老先生发表了如下见解。海外媒体雾里看花，根据蛛丝马迹分析大陆动态，即便“离题万里”，也无可厚非，有时还能启发反向思维。其实国内政局没那么复杂。目前老板占据着“合法性”的优势，保持政治稳定的时间越长对老板越有利。老板现在全力维护着高层政治架构的[阅读全文]
(2016-03-17 15:40:08)
一位资深外交官说。目前外交乱象是官僚体系自我膨胀造成的。在现行体制下，各级官员都只愿提拔听话的，而不愿提拔能干的人。因为，具有远见卓识，真才实学，过于强势的部下，一则难以管理，二则容易脱颖而出，对上级形成威胁。所以目前在外交界，在军内党内，居高位者大多是驯良的平庸之辈，加之多年左的教条主义浸淫，这些人不仅思维陈旧，目光短浅，更糟糕[阅读全文]
(2016-03-12 08:00:10)
当年康生在幕后唆使聂元梓等人在北大贴出了第一张大字报。陆平等人组织北大师生反击，揭露了聂元梓不少丑事。弄得聂在北大校园里声名狼藉，狼狈不堪。有人向康生进言，说聂元梓不可用。康生恶狠狠地表示，事到如今，就是王八蛋，我们也得支持。遂把大字报底稿呈送给了远在杭州的毛泽东。借毛的威望，一举扭转了文革的战局。今天任和王是有那么一点儿历史渊源[阅读全文]
(2016-03-12 07:49:13)
最近朋友聚会。一位退休的省部级官员的话很发人深省。他说，最近”党媒姓党“与”任志强风波“说明，目前党内与军内高层对”文革“都深恶痛绝。任何人要想毛澤東那一套，想当”伟大领袖“，都会招人反感，都只有死路一条！所谓“反习联盟”纯属臆测所谓“反习联盟”纯属臆测。也许想建立此类联盟的人数不少。但事前建立联盟[阅读全文]
(2016-03-09 09:36:22)
一位与幕府有关系的人说。老板“党媒姓党”的表述确实容易产生歧义。老板最初表述时的语义是，党媒姓党，而非姓刘，或姓其他什么人。局内人当然明白老板话中的警告意味。在幕后高参的设计下，刘系文宣口抓住老板表述中存在的缺陷。断章取义地大肆宣扬“党媒姓党”。极力把老板的形象往毛氏和文革方面挂靠。老板“哑巴吃黄连”，有苦难言。党[阅读全文]
(2016-03-03 13:13:56)
一位军内的朋友评论说：
老板最近“党媒姓党”的话说得过了相关行动也有点儿愚蠢，已经激起了各方的不满。
老板和他的左右正按部就班地谋求“收权，收枪，收嘴”。
收权是每位新皇登基后的必要行动，收枪是为了保权。这些，人们（主要指官员）都可以理解接受。
但“收嘴”就有点儿过了。毛当年“收嘴”之后，所有官员都倒了大霉[阅读全文]
