注：好文。真实的反应了我们当时的心声。
转阿丹闵3/18日帖，选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能会有民主党议员肯在民主党内的压[阅读全文]
一朵浪花
信马由缰
博文
(2014-05-24 20:51:03)
(2014-05-24 20:47:13)
注：这个帖子真好。真实的反映了我们当时的心声。
转阿丹3/18日帖，选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能会有民主党议员肯在民主党内[阅读全文]
转阿丹3/18日帖，选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能会有民主党议员肯在民主党内[阅读全文]
(2014-05-24 20:10:37)
注：这个帖子真好。真实的反映了我们当时的心声。可惜，华裔社团被撕开了。
转阿丹3/18日帖，选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能[阅读全文]
转阿丹3/18日帖，选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能[阅读全文]
(2014-05-24 19:50:58)
和二代沟通是我的老生常谈，如何增进和孩子的共同兴趣与交流呢？家长要给孩子读英文书又担心口语不好怎么办？在小学初中阶段，孩子还没太忙，读的东西我们大概还能跟得上，最好是跟他们一起听CD。还记得听评书吗？有可以和孩子共同听的美国评书吗？
今天介绍我最喜欢的英文教授Dr.ElliotEngel.他出的系列讲座包括英语历史，各时代的大作家（英美俄法等等），[阅读全文]
(2014-05-21 10:37:10)
昨夜算见识了怎么在民主制度下，通过程序的手法，阻挡一件提案进入讨论。从6:30pm到凌晨12:30am/1am?苦候六个小时，议案还是没有排上日程。MajorWong确实`手段高明。
编号22895的公共工程提案是要在库市建造大屠杀纪念园，抚慰全世界那些屠刀下的冤魂。并在园中设立太平洋战争受害者纪念碑，使世人永记战争施与人民的伤害。
70年前的大战似乎远去，可是亚洲战场的罪[阅读全文]
(2014-05-18 18:01:24)
Barry和选民在Campbell，今天摄于5：24pm.
今天在Campbell掃街拜票，碰到兩個選民，一個共和黨，另一個是民主黨，開始的時候並不友善，一個不同意Barry對加州高鐵的立場，另外一個不贊成Barry對最低工資的看法，跟他們談了30分鐘之後，他們兩位都願意投Barry一票，並幫Barry跟他們的朋友拉票。感覺很好，Barry这么努力掃街拜票，我們會贏這場選戰。 [阅读全文]
(2014-05-18 13:33:51)
引子
我本不想做这个题目。昨天讨论中，朋友们说起。我本想在微信中说说想法，可是马上就变成了问答。一会儿我就忘了开始的初衷。只好放弃讨论。写出来，以文会友吧。
有人问我，写这些累不累？不累。确实耗费时间心力。但值得，希望自己的一点浅见能够溅起些水花，映射出一点阳光。我自己就从很多人的文章里获益良多。如三国兄关于共和党重生的文章就被[阅读全文]
(2014-05-18 13:31:20)
引子
我本不想做这个题目。昨天讨论中，朋友们说起。我本想在微信中说说想法，可是马上就变成了问答。一会儿我就忘了开始的初衷。只好放弃讨论。写出来，以文会友吧。
有人问我，写这些累不累？不累。确实耗费时间心力。但值得，希望自己的一点浅见能够溅起些水花，映射出一点阳光。我自己就从很多人的文章里获益良多。如三国兄关于共和党重生的文章就[阅读全文]
(2014-05-15 20:26:45)
我要赞Chuck讲的透彻，讲得有高度。我希望我那些仍然坚持选择党不选择人的朋友读读Chuck的这段话（note1）：“根据党派投票已经成为一个伤害民主体制健康发展的毒瘤，几年前，我曾向自己发誓，如果我看见某人的竞选宣传里头出现"xxxDemocratforYYY"or..."...Republicanfor..."，我就一定不会选他/她。因为我觉得那人首先考虑的是党派的利益，而不
是他所代表[阅读全文]
(2014-05-15 01:39:54)
真应了这句话,树欲静而风不止.一个不尊重事实的候选人,讲了几句违反事实的话.本来大家查证一下就很清楚了.都是公共记录.可是,这位候选人的几位助选大将,不去查证事实,确忙于四处散布谣言.欺瞒天下。
周末,Barry告诉了几位助选的大将。请他们查清楚在说话。过去一连四天，谁也不出来纠正错误，继续以讹传讹。他们信奉把“谎言重复一千遍就可以成为事实”。[阅读全文]
