
钱钟书先生在《围城》中,如是论述:“在大学里,理科学生瞧不起文科学生,外国语文系学生瞧不起中国文学系学生,中国文学系学生瞧不起哲学系学生,哲学系学生瞧不起社会学系学生,社会学系学生瞧不起教育系学生,教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了,只能瞧不起本系的先生。“
商科>法学/医科>工科>理科>社科>文科>艺术
感觉工科生[
阅读全文]

Ivy+(12):8Ivies+Stanford,MIT,UChicago,Duke.
美国各层次高校约4600所。
12所Ivy-plus在高校总数中占比很小,但在各业领袖人物占比还是很可观的.
美国社会机会比较多,总数上还是非Ivyplus占多(最高法除外)
本科层面:
研究生(BeforeAmyBarrettjoinedtheSupremeCourt)
Surprised-Nonprofit也很讲究名校出身啊
[
阅读全文]
高中的牛娃是牛一。大学的牛生是牛二。职业的牛人是牛三。其中,牛二是一生的一
个关键。
高中的学术类的牛大体是拼rawIQ,努力但相对道路单纯,目标明确,操作简单。
而且经常是在父母,老师的紧盯下完成。
大学里,专业可选(一定程度上),可换,课程可选,时间安排,课外活动,实习,
文体,见什么人,交什么友,做什么事,自由度超级大。
怎么找[
阅读全文]
Top2%,或1/50,是人群中聪明的起步标准.
注意这里Top2%是指广义人群,非具体学校。比如TJ学生里的Top2%,可能是人群的Top0.2%.
录取顶尖大学的,(除了各种照顾:Legacy,体育,URM,特殊包装,后门偏门),很多在人群1/100(top1%)和1/3000(Top0.033%,三千挑一)之间.
1/3000以上人数也不多,因人口中总数很有限。按美国人口,只有10来万人,还要垮各年龄。平均每个年龄三千挑一的仅1500人左右(每[
阅读全文]
大一还是可以轻松一点儿。大一暑假不必苛求hot,high-profileinternship,做点自己感兴趣的就好(travel,schoollab,nonprofitprojects...anythinggoes)
但关键是要dosomething&dosomethingmeaningful(atleastbuildingsomefoundationfor大二)
大二不彰,大三不牢;
大三不牢,大四难熬。
大二:大学必争之年。
[不少娃在大学的误区是在最需要奋进的大二,反而放松了警惕,染上sophomoreslump.]
[
阅读全文]
那谁说的,招生就像相亲。
名校们被社会大众高高捧起,应该是皇帝儿子不愁娶咯?否也,要找到既对眼又走心的对象太难了,况且HYPSMCCCPDBCDNJVRG...王子众多,竞争激烈啊。AO们战战兢兢,力图每年娶到门当户对,真心实意,而且未来还有帮夫运的。
有些苛刻的条件,也是正常。
哈佛:全面发展吗?主意大吗?眼力如何?在本校,本市,本州,本国,本地球或者本宇宙能闹[
阅读全文]
除了工程/CS等比较职业导向的一些硬专业之外,由于本科教育仍以通识教育为
主旨,学校的整体学术声誉是考虑选校的一个重要指标。
USNEWS的同行评价打分(PeerAssessmentScore)是这方面衡量的一个很好参考。
对比2013和2019(最新)的数据,俺发现CMU,UCLA,GATech打分都有上升,这与
我们观察到近年这几校很火的现象相吻合。
值得指出的是,此表上一些州大表现不俗。说[
阅读全文]
评点2020USNEWS美国大学本科工学声誉榜(Top~50)
工学院(或工学项目)是不少大学里最重量级的几个学院/学科群之一。由于科技在社会和经济发展中的越来越大的影响力,工学系科也是很多大学重点建设的学科群。
与藤校或名私校们传统上有较大优势的商,法,人文,Pre-med等学科不同,工程学科上,很多旗舰州大有很强的竞争力。事实上,旗舰州大们一向是工程学科的生力军[
阅读全文]
专业排名总平均,代表的是学术地位和学科精度。
S专业最均匀整齐。M,Cal大部专业全面优秀
所以S,M,Cal的红,都是实力打底。绝非爆红款--人家已经优秀几十年了。
一些旗舰州大水平相当不俗。也是上学成长很好的平台。(Realisticallyspeaking,schoolslikeCal,UCLA,Michigan,Wisconsin,Texasarequiteundervalued,especiallyforpayingin-statetuition!)
上大学,看的是[
阅读全文]

历年三雄是芝/M/H。
近二十年双雄是M/H。S/Y/P处于二梯队。芝大有点(相对)青黄不接,掉出前5。
[
阅读全文]