博文
(2015-10-20 20:35:01)
圈养作家与野生作家读《中共文坛黑幕从祭坛成为妓坛》有感能看到湖北作协主席方方爆出作协评职称黑幕，实属难得，不易之举，而且是一连两年都在揭露。那可是相当需要勇气的。看到此报道，令人不禁要问：各省市都有作家协会(至少是分会）有这种黑幕的，难道仅仅湖北省作协一家吗？难道湖北以外的各省市作协就不评职称了吗？难道到他们都平得高高兴兴、心悦诚服[阅读全文]
(2015-10-19 17:28:37)
中国最后的资产如何动用读《中國人可能想不到美國最怕中國的事是什麽？》后痛感"中國國內借貸還有很大的擴張空間。因為，中國人還有很大一部分抵押物，目前並沒有動用。那就是農村宅基地與土地，7億農村人口的宅基地，如果能夠用來抵押的話，可以創造約50萬億的信用；而農村的土地，撬動的信用會更大。由於曆史與體製原因，這塊的資產是死的，沒有人能夠用[阅读全文]
(2015-10-14 20:04:33)
从WTO到TPP（附:中国被TPP拒原因）“中國的勞動力成本低、製造業主要麵向出口、沒有多少附加值高的產品，也沒有強大的國內市場。如果中國希望保持過去20年的經濟增速，就必須開放本國市場，必須提供專利和知識產權保護，必須停止給予國有企業補貼。中國政府要有許多不得不為之的行動。”这是10月6日，美國總統奧巴馬在農業部和企業領域會談期間，接受媒體采訪[阅读全文]
(2015-10-14 00:47:43)
“断章取义”王石的答记者问萬科董事局主席王石在接受《中國慈善家》雜誌專訪的报道一文，内容很丰富，信息含量比较大，这应该是最新研究美中社会制度比较学的颇有新意的报道文章，具有相当的正能量。但仅仅草率初读一遍，不宜做出全面的公正的评价，那需要一定的精读和时间。但随时对其中某一点或某个侧面有所启发或有所反感，而断章取义议论一下则是普[阅读全文]
(2015-10-12 02:41:50)
小仪一党制的中纪委独立应该说《禍及家人：王岐山是真夠狠周令案背後尷尬》（10月11日文学城）是一篇不错的文章。但标题不知是否被串改过，有点怪里怪气的。暂且放过标题，议论一下文章核心内容吧。这又是一篇引人热议的文章。让中纪委独立于中央各部门，可能对监管控制腐败程度起到相当大的作用，也就是，在一党专政领导下，中纪委的权限可以管到所有部门。不[阅读全文]
(2015-10-09 15:01:22)
又有人在鼓吹世界大战（笔者声明：遭到笔者痛斥但却有人推崇的这篇《引起美国白宫高度关注直插小日本心脏的中国大学生论文》一文，虽然没有作者真名实姓，更没有此文发布时间，但却把作者身份嵌入文章标题中，显得怪里怪气，但文章是先出口后内销的，而绝不是笔者捅出去的。)崇毛并鼓吹叫嚣核战争的毛左们不时地在互联网上出笼爱国賊式的豪言壮语。在此之前，[阅读全文]
(2015-10-06 08:16:53)
从自选去天堂的女孩想到诺奖“百人计划”现在正处于屠呦呦中医学诺贝尔奖高发一轮时刻，笔者向来对这类热闹愿意充当七嘴八舌中的一份子。《屠呦呦獲獎打了誰的臉，諾貝爾獎能計劃》一文说：“說到底，諾獎“百人計劃”仍是計劃思維在作祟，是舉國體製在科研領域的極端應用。盡管“集中力量辦大事”的模式在很多領域取得不菲成績，如奧運獎[阅读全文]
(2015-10-06 03:19:27)
中国新经济计划的顶层设计与政治顶层设计配套吗？读《解密習大大財金國師:中國新經濟計劃的頂層設計師》后感（引自2015年10月1日文学城）中国新经济计划的顶层设计的提法出来了。那么新政治计划的顶层设计出来没有？或者说中国的新政治计划的顶层设计应该走在前头。否者，没有新的政治计划的顶层设计与经济顶层设计相搭配的话，经济顶层设计就可能受到政治干预或[阅读全文]
(2015-10-02 18:29:05)
对于研究《江青学》的一点补充
读《文学城》网文《江青超常的政治智慧和毛澤東究竟誰利用誰？》有感
研究《江青学》应该是属于研究文革学中的组成部分。其中江青的下场，尤其她以自杀身亡来给自己一生画个句号，也是值得研究者关注的。叶永烈对江的为人也有专门描述，其中就提到江的自杀。但笔者对叶的有关江的自杀心里着笔力度不够，曾在自己的其中一个部[阅读全文]
(2015-09-30 08:39:22)
序2014年圣诞节那天，终于实现了亲赴那海盗著称而更加神秘的心目中加勒比，一揭其神秘面纱的机遇，令我格外兴奋。飞行中，随手拿起航班提供的，美联航自己出版的英文版空中杂志“半球”（HEMISPHERES)月刊第十二期，进行翻阅浏览。没想到，这一浏览，一篇令我眼神一亮的文章，以《加勒比从A到Z》(THECARIBBEANFROMATOZ)赫然闯入我的眼底。。。这不正符合前往哥斯达黎[阅读全文]
