个人资料
  • 博客访问:
博文
我当然知道以美为首的西方文明,文化在相当长的时间内依然会占据主导地位。
但历史的看,西方文明对世界统治的顶点是在20世纪初,
现在相比100年前,已是大幅下降。
100年前,整个非洲是欧洲的殖民地,
整个东南亚是欧洲的殖民地,
整个印度次大陆是欧洲的殖民地,
整个中东是欧洲的殖民地,
中国是半殖民地(有租界,治外法权,关税协办)。
阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2010-05-15 19:58:36)
学习什么?
毛晚年在“咏梅”中:待到山花烂漫时,她在丛中笑。
毛在等什么样的山花呢?如何才是烂漫时?
造反有理。
藐视一切权威,打烂一切偶像,砸碎一切枷锁。
这就是毛期待的新文化,新精神,这就是毛期待的山花。
这一切权威,一切偶像,也包含毛泽东。
只有包含了毛泽东,才是真正的造反有理,山花才真地烂漫了。
以筏喻者,法尚应舍[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
Thetruthisnotinthebook,buttobesoughtbytheopensoul.
Allhumanhistory,Chineseorwestern,arewrittenbywinners.
Thatisfairandtherulesofgame.Truthneedtobesought
andarenotgiven.Outofsamehistorybook,Maofound
ChenShen,WuGuanheros,whilelotsofothersfoundthemvillians.
So,ishistoryapieceofshit?No,themindseekingtruthwillread
beyondthewords.
SomeofyourpostsdeclareChinesecultureinferiora...[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
民国大饥荒
“在那条新修的汽车路上,沿途的罂粟摇摆着肿胀的脑袋,等待收割。新修的路面经过水冲车压,到处是深沟浅辙,因而我们那部载重六吨的道奇卡车,有时也甚至无法通行。陕西长期以来就以盛产鸦片闻名。几年前西北发生大饥荒,曾有三百万人丧命,美国红十字会调查人员,把造成那场惨剧的原因大部分归咎于鸦片的种植。当时贪婪的军阀强迫农民种植鸦片[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
英国人也在圈地,中国人在圈地,清朝人的贵族也在圈地,他们把大量的土地圈占,变为牧场,放牧放马,把大量的百姓抓来当做农奴,恢复到奴隶制的生产。
不能够把历史发展当作一个宿命论,很多时候是偶然的,历史大势从落后到先进,这是不能改变的,但是在具体环节上,两三百年在整个大历史中还是很短的,是有很多偶然因素决定的。所以我想从明到清的历史转折[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
张被捕做牢二十几年从不认罪,从不写检讨书,从不咬人.
老邓下台几年,又是检讨,又是认罪,给毛写信说:永不翻案.给华写信:永远拥护英明领袖华主席.一上台,立刻翻案,立刻布局干掉华.
同是天安门广场,同样是示威,张春桥(四人帮)也就搞点民兵,人数也就几千,民兵也就拿点木棒.换邓就是野战军,三十万人,坦克,机枪,大开杀戒.
老邓,集厚黑之大成着.[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-05-13 14:19:23)
老毛搞大跃进,饿死不少农民,义愤填膺,老毛十恶不赦.
真的关心农民?
现在,哪年广东不压断几万根农民工的手指?矿下不压死几千个?
三鹿,黑疫苗,真地care?
官僚们说:为了中国的发展,要牺牲一,两代农民工?老毛也就让官僚们牺牲了十年,官僚们就恨不得把老毛挫骨扬灰.
其实,根本没人CARE农民,只不过为了让老毛永远蹲在历史的粪坑中,就装着很CARE啦.
1840-1949,哪年中[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-05-12 19:39:34)
首先谢谢你的回答与探讨。
以前上大学时,曾为这个问题争的面红耳赤。历史的发展到底是偶然性决定的还是必然性决定的?
文化论者不过是说一国,一民族之命运,为其文化所决定。因中国现在为一落后国家,民族,所以,中国文化为落后,劣等之文化。而中国之落后,实为中国文化劣等所导至及证明。
首先不说此论点是否正确。就依照此论调之逻辑,文化决定[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一大群中国人挤在一个狭小的屋子里,屋里空气很龌龊,磕磕碰碰很多,
有人说:中国人太多,所以才挤。
有人说:中国人个子太大,所以才易磕碰。
有人说:中国人骨头太硬,所以碰着很痛。
有人说:中国人缺乏公德,放的屁多,所以空气不好。
有人说:中国人不爱卫生,不刷牙,口臭,所以空气不好。
然后,各个为自己的理论争吵不休,甚至打起来[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
进步是相对于“一切向权看”的社会和制度。
“向钱看”虽然也有不少弊病,但现实中还有比钱更公平,更好的衡量物吗?
美国的强大是由于实现了比较彻底的“一切向钱看”。
中国所以说制度上还比较落后就是没有实现比较彻底的“一切向钱看”。
某些腐儒一面大骂中国文化和制度,一面又鄙视“金钱”,这不就是传统的那套
“士农工商”(商为末)“万[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首页]
[尾页]