从两件事可以看出韩寒的深度:
1)指责刘谦魔术造假。
稍有常识的人都知道,魔术是一表演艺术,重在表演,而不是真实性。经典的魔术中甚至有大锯活人这样的节目,能真实吗?韩寒对刘谦的指责,实质上是表明了他的浅薄。
2)在那篇“对于谷歌退出中国,你有什么要说的?”博文中,对谷歌的评论可以暂且不论,单说他对地沟油和三聚氰胺的受害者的几句话就[
阅读全文]
频繁选举和选举疲劳
(2010-03-24)
吴俊刚专栏
如果没有政党政治,就不会有政党之间的所谓“割喉竞争”,政治人物就不会“置国家政务不顾,只顾选举”。
台湾卫生署署长杨志良日前上演了一出“先斩后奏”的请辞秀,未经行政院长批准,就公开宣布自己决定辞职,所持理由是在调涨健保费的问题上,无法达到行政院长吴敦义的要求。此举收到非常戏剧[
阅读全文]
中国将来的民主应该是在专业化基础上的民主。在确保公平公正的基础上,最理想的结果是,每一项决定都由该领域的专业人士民主决策。村委会有村民选出,因为村民们对村里的事务是专业的。乡委会则该由乡里的各村委会委员选出,因为他们有管理村的经验和能力,知道村民的需求。如此类推逐级向上产生各级领导层。在此过程中,中共可以起组织和统筹的作用。各项决[
阅读全文]
看过“大宅门”的人大概对当铺都有点印象。一件上好的皮袍被说成“虫吃鼠咬,光板无毛,破皮烂袄”,只能换几两银子。而一摊包装过的粪便却能换几百上千两银子。这就是当铺做的生意。虽然不等价交换是当铺的通则,这里要讨论的却是当铺的运作原理和方式。
去当铺典当物品通常有两种形式:活当和死当。所谓“活当”就是把物品交给当铺换取金钱,日后再用金钱[
阅读全文]
马克思揭示了资本主义的血腥和肮脏,并对人类的进步作了理论上的探讨,对未来作了描绘--没有阶级,没有剥削,物质极大的丰富,各尽所能,按需分配。很显然,马克思只是提出了一个未经验证的理论,一个设想,称为主义也好,理论也罢,或者像数学难题一样叫做猜想也未尝不可。
因为马克思对资本主义现状的分析深刻而透彻,对未来的设想又如此诱人,从恩格斯开[
阅读全文]