博文
(2008-12-01 00:59:14)
那个国外领导人对毛泽东的大跃进文革决定有正面或反面的影响？斯大林和赫鲁晓夫吗？哪一种国际气氛会“反面促成”中国领导人大左倾的决定？是印尼的独立运动？反左的大浪潮把中国卷进了“大左倾”的文革前期？[阅读全文]
(2008-12-01 00:57:32)
国家是孤立于世的，今天在中国谈长可以见到的毛泽东的正反面争论，我想有可能是78年以后，“中国现代化”代表了一个“西西化”，也就是中央政府摒弃了本来“现代社会主义"制度里“社会公平”的一面，渐渐的变得“凡事先讲钱”，加上亲和西方的政策里也摒弃了本来对西方社会“负面现象”的“正面批评”，本来较清楚的"社会价值观"变得模糊不清，再回想二战以后社[阅读全文]
(2008-12-01 00:54:52)
现在来说是适合公平的社会主义的年代，您的话说相反了，说近的，二战后的国际气氛是普及社会主义，社会公平为上，来自大西洋另一方的美政府，在五十年代以其武力财力扫净东方的社会主义国家，不分大小，是为了一己称霸的私心，过去五十多年，宁要全世界改制来迁就自己，也不要求自己多明白大多数世界上的国家，五十多年后的今天把自己推到了现在的绝路上，不[阅读全文]
(2008-12-01 00:53:24)
到三十年后经历社会巨变看见社会问题丛生，有民众觉得多年的对社会主义“公平社会”的理念，让中央政府在和西方“努力”接轨时给“出卖”了，也是人之常情的反应吧。[阅读全文]
(2008-12-01 00:51:15)
用财力，66年的武力，96年的武加财力，66年三十年后的96年加用财力（越南美“归和”，不过越不能提出对美要求战争赔偿）；美制财力在朝鲜的作用也没少[阅读全文]
(2008-12-01 00:45:11)
应该和里外因素加在一起，邻国苏联那边，赫鲁晓夫在元老那里夺回权力后，就把中心助他的元帅朱可夫给贬了，在治方面毛泽东是有样学样的，尽管打仗年代的毛泽东不媚苏，当感到国际国内权力和意识形态都受威胁时，就采用了回到斯大林的保皇思维，就算个人不喜欢斯大林，当赫鲁晓夫狠批斯大林的时候，毛泽东就不乐意了，就像二十年后的七十年代，在红色高棉的柬[阅读全文]
(2008-12-01 00:34:27)
等成功瓦解了诸老帝国，再以另外罪名把这个国际运动熄灭，因此不管是哪一国的民众都会被卷进无休无止的内战贸易战国际禁运国际论战边境战种族纠纷民族矛盾会定时发生，这一切就像计算好的，只要这国际共产主义种子一放下，东方人会从法国，德国那里先学，然后热心的俄罗斯人会传给罗马尼亚人保加利亚人捷克人，俄罗斯的紧邻波兰会传给土耳其，土耳其人会传给[阅读全文]
(2008-11-30 11:08:30)
之后，觉得社会物质生活发展要加快，早先“四个现代化”是因为战争的威胁，权力的斗争，没好好发展，后来1978之后更提出“先富起来”，参照美日模式，（发展生产以便和新交的“朋友”，美政府，同步发展停下来的物质生活），大量发展出口，就像发展出口早一点的印尼泰国马来西亚等国，或晚一点的越南柬埔寨，经济发展目标以生产欧美日诸国生活用品，作为国内生[阅读全文]
(2008-11-30 09:58:40)
个人有一点看法，觉得邓氏如是如作者说用金顶，是想发展物质生活，看1978年代，政府权力稳不稳和社会富不富有关。若是说短板（作者看毛泽东年代),那个年代，1948-1976，物质生活水平不高，权力稳不稳是军队听谁的话，打完仗或面对“敌国”入侵，如苏联的大军屯兵中苏边境，军队哪有不听统领的话，军队听谁的老百姓哪有不服之理？那个年代参军是荣誉，就像后来从商[阅读全文]
(2008-11-29 22:29:59)
1911前后，中国的老皇朝没了，土耳其奥土曼和俄罗斯的皇朝也不在了，说到后来的军阀内战，外敌地入侵战，中国的俄罗斯的苦多，那是六十多年前的事了，现在看来饱受战争和蚕食之苦的莫如昔日土耳其帝国的领地了，西方列国共谋像是要把“最后”的“那一下子”放在土耳其帝国的身上，那多少个油王国还有似国非国的都是当年大土帝国的“碎块”，要不断地向外国军队[阅读全文]
